Мост кај МНТ (првично планиран со Панорамско трк.)

Катната гаража е потребна. А панорамското тркало да биде поставено на Кале не знам, ете можеби твојата забелешка е на место. Тоа е коректна забелешка,културна и издржана. Со навреди се постигнува само контраефект којшто ќе ни штети на сите. Мислам, на пример дали некој што има моќ би сакал да се повлече или да ја измени некоја идеа ако ти ја наречеш луда? Мислам дека нема таков :-) Но нејсе, ова е демократија па може секакви зборови да се употребуваат и секаков коментар е дозволен, дури и правото да мразиш е дозволено (не го зборувам ова за тебе).
Што се однесува до локацијата на катните гаражи (катната?) и тркалото викаш најатрактивниот дел...забораваш да додаеш дека ќе им и хотел + зградите кои е во тек нивната изградба а се пред се од административен карактер. 

Edited by lslcrew - 28-Oct-2010 at 19:31

Тие градови што ги кажа се во една огромна рамнина. За во Москва да видиш нешто треба да одиш на Лениновите гори кај универзитетот Ломоносов (сега се викаат врбови гори), што е едни 2 часа возење од центарот. Во Лондон пак, ни 15 часа не ти стигаат до најблиската планина. А во Скопје, калето е на 5 минути од кај што е планирано тркалото. Ете ти ја разликата. Најатрактивниот дел од градот ќе има катни гаражи и панорамско тркало.

А инаку тебе ти смета зборот во нишкава лудило и хаос поради некои твои сентименти, а не дека нешто има посуштинско.

Zaradi obvrski ne ja pratev situacijata vo Makedonija nekolku meseci, zatoa ovoj forum mi e dobredojden za da gi doznam novostite od tatkovinata. Gledam deka ludiloto prodolzuva, ne samo sto ke gi isturkaat site nebulozni gradbi, sega i panoramsko trkalo. Ne znam so e samo zaboraveno, mozebi da se postavi oblisk nekade vo centarot edno 150 metra visok. 

Originally posted by pbanks Originally posted by Cloverstack @ pbanks Веројатно мојов пост ќе те разочара за разлика од тој на fichot. Но навистина каква желба за некаква длабока анализа може да остане кај нормален човек после стотата епизода од добро познатото лудило. Овие веќе избришаа било какви досегашни граници на невкусот, на глупоста, на ненормалното... Треба да го смениме насловов на нишкава од „Скопје 2014“ во „Верувале или не“. Не е битно дали мене ќе ме разочара постот или не. Ја следев преписката што пред некој ден ја имавте со ОКА, ЛСЛ и уште незнам во некоја друга нишка околу Скопје 2014. И криво ми е дека тој проклет проект е влезен во секое ќоше од форумот. Единствено се разговара за Скопје 2014 или низ призма на Скопје 2014... Сите дискутираат како во транс, едните страстно го омаловажуваат проектот, а другите пак се ситат бидејќи тој се реализира непречено. Во ред, има тука веќе 10ци страни на кои ги изразивме своите ставови околу проектот, се изрециклираа истите тези (од оваа или онаа страна) по 100 пати... Веќе немам потреба ниту да ги читам постовите, доволно е да видам кој е авторот и веќе знам што е напишано. Веројатно една од целите на авторите на оваа гротеска Скопје 2014 била токму оваа, комплетно да не обземе и да не дефокусира од се друго околу (секако не нас на билд, туку во еден поширок општествен контекст). И искрено сум заморен од тоа, се надевам дека ќе смогнеме сила да ги вратиме оние конструктивни дискусии кои едно време беа главна одлика на билд, бидејќи сум навистина заморен од постојано читање УА и УРА.

за жал се пронајдов во постов на пбанкс... а сепак морам да се сложам со него... морам да се сложам и со кловер, тоа еднаш го искажав во темата за скулптурите за лавовите, само малку поемотивно

Originally posted by Cloverstack @ pbanks Веројатно мојов пост ќе те разочара за разлика од тој на fichot. Но навистина каква желба за некаква длабока анализа може да остане кај нормален човек после стотата епизода од добро познатото лудило. Овие веќе избришаа било какви досегашни граници на невкусот, на глупоста, на ненормалното... Треба да го смениме насловов на нишкава од „Скопје 2014“ во „Верувале или не“.

Не е битно дали мене ќе ме разочара постот или не. Ја следев преписката што пред некој ден ја имавте со ОКА, ЛСЛ и уште незнам во некоја друга нишка околу Скопје 2014. И криво ми е дека тој проклет проект е влезен во секое ќоше од форумот. Единствено се разговара за Скопје 2014 или низ призма на Скопје 2014... Сите дискутираат како во транс, едните страстно го омаловажуваат проектот, а другите пак се ситат бидејќи тој се реализира непречено.

Во ред, има тука веќе 10ци страни на кои ги изразивме своите ставови околу проектот, се изрециклираа истите тези (од оваа или онаа страна) по 100 пати... Веќе немам потреба ниту да ги читам постовите, доволно е да видам кој е авторот и веќе знам што е напишано.

Веројатно една од целите на авторите на оваа гротеска Скопје 2014 била токму оваа, комплетно да не обземе и да не дефокусира од се друго околу (секако не нас на билд, туку во еден поширок општествен контекст). И искрено сум заморен од тоа, се надевам дека ќе смогнеме сила да ги вратиме оние конструктивни дискусии кои едно време беа главна одлика на билд, бидејќи сум навистина заморен од постојано читање УА и УРА.

Originally posted by fichot уствари јасно ми е, видела жабата итн.

Без дилема тоа ќе да е...

А реално, за панаѓур како што е СК2014, навистина требаше некое вакво тркало или рингишпил да вметнат.

Во исчекување сум на нови блескави идеи од творците на СК2014, бидејќи инспирацијата очигледно им е непресушна. А не се ни нервирам веќе, бидејќи ионака сме веќе длабоко и неповратно навлезени во ова фрик шоу... кад је бал, нек је маскенбал...



@ pbanks
Веројатно мојов пост ќе те разочара за разлика од тој на fichot. Но навистина каква желба за некаква длабока анализа може да остане кај нормален човек после стотата епизода од добро познатото лудило. Овие веќе избришаа било какви досегашни граници на невкусот, на глупоста, на ненормалното... Треба да го смениме насловов на нишкава од „Скопје 2014“ во „Верувале или не“.



Edited by Cloverstack - 08-Oct-2010 at 20:20

Originally posted by fichot Не сум 100% против вакво нешто, но локацијата ми е тотално утната (како и за повеќето работи, нели). Вакви работи обично се праат во градови кои немаат околни возвишенија од кои масовно може да се ужива во панорамски глетки, па така панорамски тркала има во Виена, Лондон, Сингапур (најголемото у свет патем).  Е сега, Скопје го има Калето и Водно, а може и на врв на МТВ да се направи видиковец (со кафич). Зошто баш ова, не ми е јасно... уствари јасно ми е, видела жабата итн.  Иначе, на Лондонското Око возењето е ~18еур. Колку би платиле Вие за возење на нашето?

Единствен аргументиран/разумен пост кој го прочитав за новиот момент на Скопје 2014.

Потполно се слагам, вакви објекти се пред се за градови кои се наоѓаат во рамнини. Скопје, покрај Кале и Водно навистина нема потреба од вакво нешто.

Дополнително, локацијата која ја одбрале не ми се допаѓа. Продолжува згуснувањето на тој веќе (барем на хартија) прегусто набиен дел.

Видиковецот за плоштад треба да биде спрема мене во

1. Новата народна банка
2. Магос/Сан Марко

Горните катови треба да се отворени за јавноста и да има и отворен дел, но и кафетерии/ресторани.

Идејата за користење на МТВ за видиковец е исто така одлична.

На нашето ќе стават 180 не 18..што е Лондон за нас?
пфф..


Edited by FT - 08-Oct-2010 at 17:32

Auuuuuu se naeziv