Од регионот

България договори над 20% отстъпка от цената на газа
Днес беше подписано и окончателното инвестиционно решение за проекта "Южен поток"



Quote:
България договори намаление от над 20% в цената на природния газ от 1 януари 2013 г. Това съобщи на пресконференция в Министерски съвет премиерът Бойко Борисов след официалната церемония по подписването на новия договор. Той е за срок от 10 години с възможност на шестата България да намали купуваните от Русия количества за сметка на собствения добив, както и за коригиране на цените при сериозни пазарни промени.

Министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев посочи, че конкретната цена е търговска тайна. "Договорили сме цена, малко по-висока от цената на Германия", коментира премиерът Бойко Борисов. По думите му това е и най-ниската възможна цена за страна, която не инвестира в газови находища в Русия. "Ако извадим няколко милиарда, за да инвестираме, може да преговаряме за още по-ниска цена", каза Борисов.

Днес беше подписано и окончателното инвестиционно решение за проекта "Южен поток". Поздравявам всички с това знаменателно събитие, с него България се превръща в една от най-големите страни-транспортьори на природен газ, заяви изпълнителният директор на "Газпром" Алексей Милер след подписването на договора за "Южен поток". Той посочи, че така България ще получи съществени финансови постъпления в бюджета си от транзитни такси. Доставките ще започнат през декември 2015 г. Строителството на морския сегмент от газопровода започва на 7 декември.

Конкретни цифри за транзитните такси и приходите, които страната ни ще получава от проекта, обаче не бяха цитирани. Според Добрев това тепърва ще се изяснява, след като бъдат сключени и договорите с фирмите, които ще строят газопровода и лихвите по бъдещите заеми.

От думите на Милер стана ясно, че "Газпром" се интересува от изграждането на две парогазови централи в България. До момента са проучени две площадки, но тепърва в близките месеци ще започне да се работи по този проект, коментира той.

Повече по темата в утрешния брой на "Капитал Daily"

Според последните информации, Газпром нема да гради крак ком Грциja на Jжен поток.
http://novinite.bg/articles/24284/Ekspert-Gazprom-shte-prieme-balgarskite-usloviya-za-Yujen-potok

Както ви рекох преди неколко поста не е ништо се уште сигурно за нуклеарката Белене.
Днес се е jaвила Американска компаниja,коja  сака да гради проекта Белене.
http://btvnews.bg/bulgaria/ikonomika/investitor-iska-da-realizira-belene-kato-chasten-proekt.html



Edited by ink - 26-Sep-2012 at 13:37

штета

и јас за истото кажував.уште ако се изгради белене,ќе има струја уште повеќе,цената вероватно нема толку многу да расте,а и македонија ќе види корист од тоа.неможи да има штета ако соседот има вишок на струја

еднаш веќе имав пишано,да објаснам уште еднаш

имав чест ментор на мојата дипломска работа(од областа на електроенергетиката) да ми биде еден од проектантите на замислената НЕ во Македонија.Се работи за нуклеарка која требаше да биде финансирана од сите Ју републики,а главни црти се:

-локација:избрано најадекватно место за таа намена,сместена во карпи во мариовскиот дел,сеизмички најпогодно за градба во целата РМ,

-комбинирана со две вештачки езера(Чебрен и Галиште) кои би работеле во реверзибилен процес,што значи:

    -дење кога се има недостиг на електична енерија,би работеле двете ХЕ и НЕ ,и би се произедувало завидно ниво на енергија,
    -ноќно време кога имаме вишок на енергија,а со тоа и штетни високи напони во мрежа,турбините поставени помежу двете езера би работеле во режим на мотор(пумпа) и би ја враќале потрошената дневна вода од горното езеро,при што бенефитот е новосоздадена хидороенергија за дневни потреби со користење на струја од НЕ,која до колку не би се искористила би создала проблеми во мрежата,

-исплаќање на вложените тогашни неколку милијарди долари за само само 4 години само од плаќање на кирија за складирање на нуклеарниот пепел,а добивката од струјата е гратис,

-и на крај добивање на трајна енергетска независност,која во денешни времиња во многу значи и политичка независност

Originally posted by Block Знаеш ли колку е една нуклеарка и при какви услови се гради односно за потребите што ги имаат реакторите? Ако сакаш нуклеарка во Македонија ќе треба да биде или покрај Дојранско,Преспанско или Охридско езеро.Убеди ти после тоа некој да доаѓа на одмор покрај езеро на километар од нуклеарна централа.да не зборам дека езерата се гранични,Грција и Албанија мислиш така само би прифатиле соседна држава да гради нешто такво до нивните граници?А за финансии е излишано да се збори,цел еден буџет на Македонија нема да стигне.

Блок ако не си ги следел од претходно дискусиите најверојатно не си запознаен дека постои уште од времето на СФРЈ студија за целиот систем чебрен/галиште/тиквешко на водени акумулации како предуслов за градење на можеби не со голем ама повеќе од доволен капацитет Нуклеарна Електрана за македонските услови.
А за економската исплатливост........мислам дека тие што имаат капацитет и компентност да прават долгорочни пресметки и економски моделирања најверојатно ќе дојдат до заклучок дека секако еден таков проект се исплати. А да не ја спомнувам придобивката индиректна врз целото стопанство ако македонија стане енергетски понезависна.

не сваќам што не е точно во постот.поентата ми е ако Бугарија не ја изгради белене,ќе нема струја за извоз која ја купува цел балкан.сите купуваат струја од Бугарија.Лично сум разговарал со К.А.кој е главна фаца во увозот на струја за Македонија,и знам од каде иде струјата изминатите 20 години во РМ

Originally posted by gjoko за Македонија најдобро е да се изгради нуклеарката.Последниве 20 години ние секогаш ја купуваме увозната струја од Козлудујбидејќи понудата беше најевтина.Ако згасне целосно оваа НЕ а ако не се изгради новата Белене,не само македонија,туку и цел Балкан ќе има недостиг на струја

 
Очигледно не си најдобро запознаен со околностите, Ѓоко.
 
За неизградената нуклеарна електроцентрала Белене веќе беше нарачан еден нуклеарен реактор и истиот ќе биде платен и испорачан во Бугарија, освен ако веќе го направиле тоа, но бидејќи НЕЦ Белене нема да се гради, барем засега, истиот тој нуклеарен реактор ќе биде инсталиран во веќе постоечката НЕЦ Козлодуј, така да, барем засега, се посигурно е дека НЕЦ Козлодуј нема да биде затворена.
 
А кога сме кај електроснабдувањето во Македонија, повеќе од јасно е дека главниот, ако не и единствениот проблем, е идиотизмот на македонските политичари.
 
Само од досега фрлените пари на споменици и на тотално непотребните административни згради од проектот Скопје 2014, сигурно ќе се изградеше барем 1 (ЕДЕН) нов блок во РЕК Битола, така да, парите не се проблем, бидејќи веќе ги фрламе на тотално непотребни глупости, енергенсите како реки и извори на јаглен исто така не се проблем бидејќи и нив ги имаме на располагање, но идиотизмот на македонските политичари не прави зависни од увозот на електрична енергија од странство, а не би се изненадил ако испадне дека македонските политичари намерно постапуваат така како што постапуваат, затоа што можеби некој од надвор ги плаќа за да постапуваат така, а тој некој од надвор на дебело би профитирал од увозот на електрична енергија во Македонија.


Edited by Dexter26 - 13-Aug-2012 at 15:41

за Македонија најдобро е да се изгради нуклеарката.Последниве 20 години ние секогаш ја купуваме увозната струја од Козлудујбидејќи понудата беше најевтина.Ако згасне целосно оваа НЕ а ако не се изгради новата Белене,не само македонија,туку и цел Балкан ќе има недостиг на струја