build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Проекти > Административни
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Нова фасада и ограда на објектот на Владата

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 5556575859 64>
Poll Question: Рeкoнcтрукција на oбјектoт на Влада на РМ
Poll Choice Votes Poll Statistics
21 [22.34%]
30 [31.91%]
0 [0.00%]
1 [1.06%]
7 [7.45%]
23 [24.47%]
12 [12.77%]
You can not vote in this poll

Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Граѓанин View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 29-Jun-2011
Online Status: Offline
Posts: 233
  Quote Граѓанин Quote  Post ReplyReply #1121 Posted: 13-Jan-2012 at 12:36
Originally posted by kenzo_fan

Originally posted by Граѓанин

Originally posted by kenzo_fan

Ако попуштила “лушпата“ постојат начини да се направи иста таква само нова. Ако баш треба нека биде и унапреден дизајнот во препознатливи рамки, но никако без одобрение на авторот Муличко. Неговото заобиколување говори колку примитивно општество сме. Па макар од куртоазија да го прашаа, на што личи ова...Ohno 

Дали се обврзани да го консултираат Муличко, дури и ако преработката е темелна и сосем радикална?

Колку што егзекуторот е обврзан да ја праша жртвата како сака да умре. 


Наидов на информација, но не знам како да ја протолкувам:

„Инаку, архитектот Петар Муличковски, чие дело е објектот на Владата, неодамна за телевизијата Алфа изјави дека бил уредно контактиран пред да биде објавен конкурсот за идејно решение за нова фасада на Владата. Се согласил да изработи проектна задача, но побарал и како автор да го изработи идејното решение за објектот што е во функција веќе 40 години. На крај неговото барање, вели, не било прифатено.

Извадок од оваа денешна статија:

Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #1122 Posted: 13-Jan-2012 at 12:21
Originally posted by kenzo_fan

Во иста реченица “прелог 5“ и “успешен“ не можат да стојат и освен отпишување ништо друго не заслужуваат


ne se fakaj za delovi od recenica i da gi izvrtuvas rabotite... eve ti ja cela recenica kazi mi sto od ova ne e tocno:

broj 5 mislam deka e pouspesen od 1 zatoasto em odgovara na baranjata na segasnata vlada
ne li e tocno deka baranjata na segasnata vlada koja e na vlast e da bide barok (kolku i da toa ne e oficijalno?)

 a vo isto vreme ja zadrzuva specificnata forma i konstruktiven dizajn na zgradata

ne li e tocno deka zatoasto nema stolbovi dodadeno i timpanoni ja zadrzuva formata na objektot i viseckata konstrukcija?

zaradi vtorovo milsam deka e pouspesen od 1, sto voopsto ne znaci deka e uspesen!!!




Edited by xnx - 13-Jan-2012 at 12:32
Back to Top
kenzo_fan View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
  Quote kenzo_fan Quote  Post ReplyReply #1123 Posted: 13-Jan-2012 at 12:16
Originally posted by Граѓанин

Originally posted by kenzo_fan

Ако попуштила “лушпата“ постојат начини да се направи иста таква само нова. Ако баш треба нека биде и унапреден дизајнот во препознатливи рамки, но никако без одобрение на авторот Муличко. Неговото заобиколување говори колку примитивно општество сме. Па макар од куртоазија да го прашаа, на што личи ова...Ohno 

Дали се обврзани да го консултираат Муличко, дури и ако преработката е темелна и сосем радикална?

Колку што егзекуторот е обврзан да ја праша жртвата како сака да умре. 

Back to Top
ant11 View Drop Down
Groupie
Groupie


Joined: 29-Mar-2011
Online Status: Offline
Posts: 38
  Quote ant11 Quote  Post ReplyReply #1124 Posted: 13-Jan-2012 at 12:12
2
Back to Top
kenzo_fan View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
  Quote kenzo_fan Quote  Post ReplyReply #1125 Posted: 13-Jan-2012 at 12:11

 Во иста реченица “предлог 5“ и “успешен“ не можат да стојат и освен отпишување ништо друго не заслужува. 

Зградава не е правена за влада но е правена за највисокто политичко тело во тогашна СРМ со слична “специфична тежина“ и сосема добро и прилега новата функција. Не знам како би требала да изгледа ако во тоа исто време (1970) била градена со идеја да биде владина зграда. 



Edited by kenzo_fan - 13-Jan-2012 at 13:49
Back to Top
vladegf View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Dec-2009
Location: skopje
Online Status: Offline
Posts: 638
  Quote vladegf Quote  Post ReplyReply #1126 Posted: 13-Jan-2012 at 12:06
ај и ја да се умешам малце:
Мене па баш ми личи на влада(таков објект каков што е сега), мака ми е што прво излегоа со муабет дека прозорците не дихтувале, па дека мора фасада нова и на крај сосема нов изглед да целиот објект. Зашто мора да се уништи објектот и да се уништи нечија замисла и труд. Незнам што како ама јас да сум архитектот на зградава би тужел. Зашто барок??? Зашто да не е стакло??
А да! 1 и 5 ми личат на некоја си машка гимназија ...
Back to Top
Граѓанин View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 29-Jun-2011
Online Status: Offline
Posts: 233
  Quote Граѓанин Quote  Post ReplyReply #1127 Posted: 13-Jan-2012 at 11:59
Originally posted by kenzo_fan

Ако попуштила “лушпата“ постојат начини да се направи иста таква само нова. Ако баш треба нека биде и унапреден дизајнот во препознатливи рамки, но никако без одобрение на авторот Муличко. Неговото заобиколување говори колку примитивно општество сме. Па макар од куртоазија да го прашаа, на што личи ова...Ohno 

Дали се обврзани да го консултираат Муличко, дури и ако преработката е темелна и сосем радикална?


Edited by Граѓанин - 13-Jan-2012 at 12:10
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #1128 Posted: 13-Jan-2012 at 11:53
@kenzo_fan

da, mislam deka 5 e pouspesen od 1 i objasniv zasto (nema vrska so smekot tuku so konstrukcijata)

i postoeckiot ne mi lici na vlada, go kazav i toa. kako sto ramstor mi lici na trgovski, postata mi licni na posta, muzej na makedonija mi lici na muzej, teatarot mi lici na teatar, flharmonijata na filharmonija, operata na opera, taka i ova mi lici na drugo a ne vlada. (a btw ni zgradata na vodovot ne mi lici na toa sto e)

a isto taka i kazav deka glasam za 2, i toa objasniv zosto.


Edited by xnx - 13-Jan-2012 at 11:57
Back to Top
WNBARCH View Drop Down
Groupie
Groupie
Avatar

Joined: 15-Apr-2011
Online Status: Offline
Posts: 86
  Quote WNBARCH Quote  Post ReplyReply #1129 Posted: 13-Jan-2012 at 11:52
ова сега што го имаме не ми изгледа на безвременска архитектура со најсовременатехологија или како некое национално богатство или superb дизајн.промена добредојдена.прелозите лоши.ме интерсира дали некои од предлозите се избацени по некои други критериуми или само 5 се пристигнати?
Back to Top
kenzo_fan View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
  Quote kenzo_fan Quote  Post ReplyReply #1130 Posted: 13-Jan-2012 at 11:47

@xnx   

Си ми кажал ти со самото тоа што воопшто “мислиш дека 5 е поуспешен од 1“ а погоре наоѓаш маана во шмекот на постоечкиот. 



Edited by kenzo_fan - 13-Jan-2012 at 11:48
Back to Top
vladegf View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Dec-2009
Location: skopje
Online Status: Offline
Posts: 638
  Quote vladegf Quote  Post ReplyReply #1131 Posted: 13-Jan-2012 at 11:35
замислата на архитектот
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #1132 Posted: 13-Jan-2012 at 11:34
ne znam koj ti kazal takvo nesto deka 5 imal smek na vlada... citaj malce pred da zboris...
a pod smek podrazbiram koga ke vidis eden objekt da te asocira na negovata funkcija.... dali e trgovski, dali e muzej, dali e uciliste, dali e administrativen objket i sl. 

Edited by xnx - 13-Jan-2012 at 11:44
Back to Top
kenzo_fan View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
  Quote kenzo_fan Quote  Post ReplyReply #1133 Posted: 13-Jan-2012 at 11:32
Кој  “шмек на влада“ го има предлогот 5 бе ало? Опиши што е тоа шмек на влада уопште. Зградата на Водовод има шмек на водовод, што?
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #1134 Posted: 13-Jan-2012 at 11:28
bas taka... se slozuvam od a do sh. megutoa celta na konkursot ne e deka "popustila luspata", tuku na site im e jasno zosto se pravi ova... i koga veke e taka, zosto voopsto nekoj se nadeva na moderno resenie?
Back to Top
kenzo_fan View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
  Quote kenzo_fan Quote  Post ReplyReply #1135 Posted: 13-Jan-2012 at 11:25
Не разбирам од што произлегува потребата да се менува изгледот на зградата. Ако попуштила “лушпата“ постојат начини да се направи иста таква само нова. Ако баш треба нека биде и унапреден дизајнот во препознатливи рамки, но никако без одобрение на авторот Муличко. Неговото заобиколување говори колку примитивно општество сме. Па макар од куртоазија да го прашаа, на што личи ова...Ohno 
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #1136 Posted: 13-Jan-2012 at 11:10
mora da priznaam i vaka kako sto e vladata, a i resenijata 2, 3 i 4 nikako ne me asociraat na vlada... bi bile odlicna biblioteka, uciliste, kolmplex na banki... iskreno ako prasate nekoj sto ne bil vo sk na sto go asocira objektov nikogas nema da kaze vlada, ednostavno go nema toj smek spored mene....

megutoa, i pokraj vakviot stav, nikogas ne bi se osudil na gi prekrsham avtorskite prava na arhitektot bez negova soglasnosti sepak bi glasal za broj 2.

broj 1 e najloso resenie spored mene zatoasto objektot e praven so visecka konstrukcija kade maltene celata fasada i objekt visat na krovna reshetkasta konstrukcija. trgnuvajki od glavniot atribut na objektot, broj 1 go unistuva najvulgarno, (voedno e i bleda kopija-hibrid od nekolku zgradi videni vo drugi gradovi i nasava gratska kuka). toa e isto kako na viseckiot most vo san francisco da iznaredite stolbovi po celata dolzina, a toj e praven so cel da visi vo prostorot..

broj 5 mislam deka e pouspesen od 1 zatoasto em odgovara na baranjata na segasnata vlada (realno ako ne e barok nema sansi da se izbere, toa im e jasno na site na forumov a i na site konkurenti sto navistina sakaat da go dobijat konkursot - toa e nasata realnost veke nekolku godini i ne znam kako moze nekoj uste da se dvoumi vo toa dali ke bide barok ili ne na tolku primeri okolu nas) a vo isto vreme ja zadrzuva specificnata forma i konstruktiven dizajn na zgradata


Edited by xnx - 13-Jan-2012 at 11:40
Back to Top
alexsend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 11-May-2011
Location: Скопје, Центар
Online Status: Offline
Posts: 2086
  Quote alexsend Quote  Post ReplyReply #1137 Posted: 13-Jan-2012 at 10:09
Очекував да дојде до ова...
Ако мора, а мора, тогаш нека биде број 2, само за нијанса посветли да беа стаклата...
АМА нешто ми вели дека ќе биде барок...и гласањево радиреда дека е...но јас ќе се борам да не е
Back to Top
milena View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 22-Aug-2011
Online Status: Offline
Posts: 184
  Quote milena Quote  Post ReplyReply #1138 Posted: 13-Jan-2012 at 10:03
Ни еден од тие пет предлога нешто не ме задоволува до максимум, но ако веќе "МОРА" да се бира еден од тие предлози јас би гласала за предлог бр.2 ...
Back to Top
Граѓанин View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 29-Jun-2011
Online Status: Offline
Posts: 233
  Quote Граѓанин Quote  Post ReplyReply #1139 Posted: 13-Jan-2012 at 08:38
Originally posted by N23

Не е демократија да ти дадат да бираш помеѓу 5 подеднакво неквалитетни содржини. Тоа ти е као да бираш измеѓу Ахмадинеџад, Гадафи, некој диктатор од Африка и Мубарак.

Точно дека не е. Не ме бендисува ниеден предлог. Но не е само кај нас така. Сум престојувал во две високоразвиени западни земји кога имало ист ваков конкурс за важни јавни објекти што треба да бидат обележје (еквивалентен случај). На токму на ист начин беа презентирани за гласање. Проектите ги истакнаа и се бираше од доставеното и тоа беше тоа. Дури во едниот случај надлежниот одбор го отфрли изборот на граѓаните и изгради друг предлог (полош). Немаше некои забележливи побуни. Некаде една статија се појави што не предизвика голем интерес и толку.
Да беше тоа кај нас ќе беше скандал и сите ќе збореа како ништо не чини. Не велам дека тамошната (не)реакција е во ред, но сакам да кажам дека треба да сме свесни дека некои работи се вообичаени на многу разни места, макар биле и нефер.


Edited by Граѓанин - 13-Jan-2012 at 08:58
Back to Top
FCB View Drop Down
Newbie
Newbie
Avatar

Joined: 26-Jul-2011
Location: USA
Online Status: Offline
Posts: 29
  Quote FCB Quote  Post ReplyReply #1140 Posted: 13-Jan-2012 at 05:01
Jas glasam ZA rekonstrukcija na vladata.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 5556575859 64>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.277 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.