Агенција за електронски комуникации

A STO NAPLATAVA ZA RINGISPIL NE E BAROKNA?!@#??

све ми боје лепо стоје

ноќна фотка од вчера вечер

грда локација,грда форма,грд однос висина/ширина,ова можи да го спаси само убаво смислена фасада и евентуално убаво осветление(исто како грдите ж... што убаво изгледаат во мрак-не се приметува)

Originally posted by pbanks Не постојат нумерички стандарди за тоа колку треба да биде видливоста на стари камени мостови во градови. Едноставно треба да се има сенс за тоа. На маркантни објекти во еден град најчесто им се дава простор да дојдат до израз. Зборувам за автентичните маркантни објекти бидејќи се тие реперите преку кои еден град може да се препознае веднаш. Така, Берлин го знаеме по бранденбуршката порта, Атина по Партенон, Париз по Ајфеловата кула итн. За Скопје тој неприкосновен репер е камени мост поради својата старост, убавина, локација, историја итн. А за да се доживее еден таков објект како што треба треба еден поширока перспектива. Таа перспектива е затворена со мостот Око.

Се согласувам.
Но, сега доаѓаме до сенсот за тоа колку треба да има празен простор. Просторот е тој колку што е. Имаме нов мост - ОКО, кој мене лично не ми смета за да го гледам Камени мост.

Многу грда зграда.

A most da i' napravat? Dzabe takva zgrada bez most..

Не постојат нумерички стандарди за тоа колку треба да биде видливоста на стари камени мостови во градови. Едноставно треба да се има сенс за тоа. На маркантни објекти во еден град најчесто им се дава простор да дојдат до израз. Зборувам за автентичните маркантни објекти бидејќи се тие реперите преку кои еден град може да се препознае веднаш. Така, Берлин го знаеме по бранденбуршката порта, Атина по Партенон, Париз по Ајфеловата кула итн.

За Скопје тој неприкосновен репер е камени мост поради својата старост, убавина, локација, историја итн.

А за да се доживее еден таков објект како што треба треба еден поширока перспектива. Таа перспектива е затворена со мостот Око.

Без врска ви се аргументиве. Камени мост е автентична визура за Скопје исто како што е Партенон за Атина или ете Tower Bridge за Лондон.

Никој, ама баш никој на планетава не ги релативизира своите главни точки на препознавање. Во случајов со камени не мислам дека се работи за „завера“ како на пример со МНТ, туку за елементарно незнаење.

Мостот Око е ставен преблиску и го крие камени мост и тоа се гледа од месечината. Се ќе беше во ред да се направеше еден нов мост во линија со колонадата Македонија и муабетов немаше да го има.

Затоа можеме да им го дадеме ова наше know-how на англичаните на пример доколку се решат да згуснат околу Tower Bridge за конечно тој дел од Лондон да заличи на нешто.