Sky City (Џеваир облакодери и трговски центар)

Но треба да се разграничат некои работи.

Пеење на оџа, или удирање на ѕвона на камбанарија ема да има. Не можам да тврдам, но мислам дека нема да има.

Тоа би биле повеќе верски центри, каде освен мали верски обреди и место за молење и палење свеќи, нема ништо друго да биде (нешто како малата црквичка во Јане Сандански паркот) во никој случај тука нема да се слави Велигден, да има големи богослужби, или комплексов да ечи на ѕвона и верски песни.

Тоа се повеќе верски дневни центри, кои се таму, само за потребите на жителите. И како што реков не вклучуваат само верски содржини.

На светов има преку 200 држави и речиси 7 билиони луѓе, нормално дека секаде има по нешто, не ми ова некој репер што јас би требало да одобрувам. Ова како политиларите "тој закон го имало во ЕУ..." И ШТО АКО? Треба да правиме копи паст?

Во ред е да има хотел, фитнес, градинка...ама верски објекти никако. А инаку навистина ме интересира како ќе реагираат аеродромци на ова...

Поентата е...кога влегуваш во друга држава ТИ треба да се прилагодиш, а не да прилагодуваш!
И воопшто не е финтата дали на некој му смета или не, туку не треба да има!

Мене воопшто не ми пречи. 

Кај многу вакви комплекси низ светов има верски објекти. Има и доста познати примери...

И се повеќе се развива трендот на отварање на вакви верски центри. Кои освен што вклучуваат верски објекти, вклучуваат и други содржини од типот на едукација, забава, дневен престој (кој гледам дека е веќе и вклучен посебно во самиот комплекс), потоа работилници и слично. И баш во вакви комплекси (кои најчесто содржат и облакодери) Има насекаде низ светов, Њу Јорк, Лондон, Дубаи како примери.

Што и не е лошо... Но од друга страна пак Аеродром не е толку густо населена општина за да нема места за изградба на верски објекти, а некои и веќе постојат. Христијански има неколку цркви и црквички, а пак од исламски верски објект, ова би била првата џамија во Аеродром, што мене лично и не ми смета.

Така да, иако можеби и не е до толку потребно, јас ги оправдувам и сум за верски содржини во комплексов. 

Во секој случај тоа се минимум 5000 нови жители, кои би требало да имаат и места за своите верски потреби. Но и за жители кои не живеат во комплексот.

Се согласувам.

http://www.konuthaberleri.com/videolar/dumankaya-ikon-59.html

http://www.konuthaberleri.com/haber/konut-projeleri/

I was reading from the Turkish website that the complex will have both a mosque and a church.

http://www.konuthaberleri.com/haber/sektorden-haberler/500-milyon-euroluk-4-kule-insa-edecek-8181.html

Edited by macedonia - 20-Oct-2011 at 17:13

И ќе мора во меѓувреме да се изгради фамозниот мост кај МЗТ салата за да не настане сообраќаен крах...

А она со џамијата...

Originally posted by mladen_s Што ќе доведе до пад во вредноста на становите и истите многу бргу ќе се претворат од елитни во нешто сосема друго - но сигурно не социјални станови....

Логиката е таа...со тоа што на овој план во државава не може да се фати никаква логика. Изградбата на станбени објекти во последниве 15-20 години стана бизнис со (како што им изгледа на инвеститорите) најголема финансиска добивка, односот на вложените пари и извадените после продажбата на становите, со сите можни малверзации а најмногу со штедење во вграден материјал ја прави таа ситуација реална.
Во овој случај, колку и да се штеди на вграден материјал, не треба којзнае колку да се анализира да се докаже дека овој стан на 30-ти кат во старт чини многу повеќе од некој на 5-6 кат - како и при самата изведба, така и за тековното одржување (пумпи за вода, лифтови, одржување на фасада - претпоставувам се иде со фиксни стакла на горните катови).
Така да, тешко е ова да се случи, истиве да станат социјални со тек на време, ама и не е чудо ако се случи тоа. Рано е да зборуви, а и не знаеме за каков тип на станови се работи во однос на квадратури и број на соби...во моментов очигледно е дека само се инсистира да се добијат некакви високи објекти во контурата на градот, а нема сериозна анализа за условите во кои тоа се случува и реалните потреби...

Еве во Вечер фигурира некој рендер, далеку попристоен од макетата. Не е нешто спектакуларно, ама во споредба со онаа централноазиска макета е фантазија. Молам бога макетата да не е особено релевантна.

Како ќе изгледаат четирисеткатниците во Аеродром? Како ќе изгледаат првите облакодери во населбата Аеродром кои се градат на локалитетот Бисер на булеварот Србија, во близина на бензинската пумпа "Макпетрол"? Инвеститорот, турскиот холдинг "Чевахир" ги објави фотографиите со изгледот на четирите четириесеткатници од станбениот комплекс ќе содржи и објекти за мали комерцијални и деловни намени, трговски центар, спортски терен и 7.000 паркинг места, од кои 3.200 ќе бидат за потребите на висококатниците. Турскиот инвеститор се обврза градбите да ги заврши до 2017 година.

http://www.vecer.com.mk/?ItemID=061F50A07CCAA24A9AC86CAC2DFA60AE

Originally posted by Dave Gahan Дај боже да ме разубедат, ама не сум баш сигурен дека ќе биде тепачка за стан на 35-ти кат со поглед на Охис и на цементарница...

Што ќе доведе до пад во вредноста на становите и истите многу бргу ќе се претворат од елитни во нешто сосема друго - но сигурно не социјални станови. Доколку градот престане да завзема нови површини и прејде на вертикален раст (што е од друга страна неприфатливо според насоките дадедни после 1963), ваквиот пристап би бил правилен, но во случајов ќе доведе до создавње на висинско гето и многу веројатно темелни промени во структурата на населението - социјална, економска и - for better or worse - етничка.

Мислам дека како и во случајот на Веро центарот (што е посебна дискусија секако), ќе се увериме дека странските инвестиции кои форсираат увезена типологија не завршуваат најсреќно. Само што куливе ќе останат како споменик на желбата да се има нешто повисоко од МТВ

Уште не можам да го инсистирањето на изградба на вакви објекти. Гледам дека го коментирате повеќето изгледот на макетата - пореална слика може да се добие со некаков рендер, од макета - толку...
Туку што е со потребата за вакви чудовишта, па баш уште на таа локација...се тежнее (типично нафташки, арапски) да се оди во висина без некаква посебно оправдана причина...ако стварно постои таков сериозен недостаток на станбена површина и толкава побарувачка на пазарот (во што се уверил турскиов инвеститор), зошто не се оди на урбанизирање на поголем простор во тоа опкружување и се изградат похумани објекти...принципиелно, поддржувам изградба на објекти со поголема катност и висина, ама претежно кога се работи за такви со деловна намена, а не станбени и тоа од многу причини кои веќе е досадно да се образложуваат...

Дај боже да ме разубедат, ама не сум баш сигурен дека ќе биде тепачка за стан на 35-ти кат со поглед на Охис и на цементарница...понатаму, се знае однапред дека во изградбата не можат да конкурираат наши градежни фирми затоа што нивото на спремноста на оперативата (екипираност и механизација) е тоа што е - прилично очајно...

Уште еден несфатлив урбанизам, како и се' од поновава историја на Скопје...не ми е јасна поентата од урбанистички, планерски, архитектонски аспект, ако воопшто постои таква...