ако ви кажам дека шумското претпријатие во Кичево(ШС Лопушник) како единица со најголемо производство на огревно дрво во РМ со околу 60 000 до 80 000 м3(порано и 110 000),а до пред 3 години канцелариите ги грееја на струја и плаќаа сметки од 100 000 до 120 000 денари месечно,а тек сега имаат парен котел,ваквиве заштеди изгледаат како да се од друга планета.
да не зборувам за шумскиот отпад што им бега низ раце

http://termingkula.rs/toplovodni-kotlovi-na-biomasu-slamu

http://www.youtube.com/user/TermingBiomasa

кај мене има систем со топла вода,во самиот камин е вграден котел со капацитет од 28 литри вода,и со бакарни цевки го спроведов до сите радијатори во сите соби.тука немам мака.проблемот ми е што е каминот со голем капацитет,оџак имам голем и ако го ставам на максимум развива многу топлина,а ако ги пригушам доводите за воздух каминот многу слабо влечи.нема средина- или максимум или ништо.

пред 5-6 години гледав проспекти од некои италијански камини со котел за парно,и кај нив со помош на алуминиумски црева отприлика ф100 топлиот воздух над каминот се разнесува по другите соби,а самиот камин воздухот што го троши за процесот на согорување(оксидација) не го зема од собата туку од надвор со помош на мали турбини кои го вбризгуваат воздухот дирекно во ложиштето.со ова се постигнува да нема потреба од проветрување на собата.ако не сте чуле,кога некој се жали дека во една соба му е загушливо,тоа не од температурата,туку од потрошеноста на кислородот,така што телото реагира дека му е загушливо.кај овие камини тоа го нема.

добра комбинација е да се комбинира соларното со ктоловското загревање,со посебни вентили се изведува,така што водата до одредена температура се загрева соларно.иако е зима и ниски темератури,има доволно количество на топлина кое може да се добие,се подзагрева водата асо помош на дрва/пелети/брикети само се дозагрева на саканата температура.

негативно е овде што системот треба да се полни со антифриз,а само вентилот е некаде 50 евра.

вакви имитации имам смислено еден куп, но по разговор со банкарот на моите финансии одлучив да ја пролингирам инвестицијата на неодредено време .лани ставив некаква термоизолација( онли 5 см) и се осети и тоа како.нешто послабо стојам со прозорите.а дневниот престој ми е 52 м2, висина 2.85, и мојата куќа е на најниската точка во градот а со тоа и најладната.прв комшија ми е река Темница,така да бројот на камиони не е доведен во прашање.

разгранети цевки за спровод на топол воздух немам,а мислам дека не е потребен,бидејќи каминот ефикасно го загрева целиот простор,само треба да се уфрлаат дрва,ништо повеќе

во близина на вжештени површини доаѓа до јонизација на воздухот(бегаат електрони од атомите) и тоа прави проблеми.во комбинација со сув воздух е лоша комбинација за грлото,посебно за мали деца.кварцните греалки се најголем јонизатор на воздухот поради највосоката температура на грејното тело.

јас се греам на ова чудовиште,кое воедно е и камин и котел за парно.за потрошувачката незборувам за м3 туку за камиони

наздравје одморот!

незнам зошто,но мината зима сигурен сум дека прилично ми беше сув воздухот дома,најверојатно бидејќи беше појака па и се ложеше повеќе него нормално.а обично до сега се снаоѓав околу влажноста со мокри пешкири врз печката заради што еднаш и ќе се угушев заборавајќи крпа преку вечерта,ех кога си уморен или самоуверен забораваш дури и на рутински проверки,затоа обично и се држам до тенџерињата кои освен да се усвитат ништо нема зијан да предизвикаат доколку водата им испари а си ги заборавил!

а ова за јонизираниот воздух прв пат слушам дека може да е последица од греење,иако секое зрачење има нус ефект ко катјони,кои во случај куќата да е кафез(армирани плочи и столбови) истите овие позитивни јони се зарабени(принцип на фарадеев кафез) заради што е неопходно почесто проветрување!

може е релативна работа кое е најкалорично дрво меѓу покалоричните,но цената меѓу нив и те како е битна(зависи од цената на нафтата,затоа своја шума),а ако човек сам си крева шума уште побитно имајќи ја предвид брзината на раст,климата,дивокрадците(си креваш своја шума,ја чекаш десет години и некој да ти ја перне бреј полошо здравје LOL)

како енергенс пред се' се мобилна појава,а во принцип и поефтино е греење на дрва,со оглед дека немора да се загрева цел простор,кога и колку ти треба трошиш,но пред се' треба да се има мерка,и јасно дека изолацијата дупло ја намалува потрушвачката или ја акумулира топлината,уште појасно дека вкопана градба полесно држи топлина,но секогаш ќе има марифети кои дополнително ќе помогнат околу поефтинување или поедноставување на загревањето

дали и како трајножаречите може да се комбинираат со брикети, пелети, биомаса

дали и кое дрво да се купува

http://www.poljoprivredni-forum.com/showthread.php?p=705644#post705644

е сега и покрај тоа што има доста совети по комшилук ме интересира да чујам некое локално искуство со дрвава,а особено мене ме тангира како да се реши најлесно човек од сувиот воздух во просторијата со оглед дека тенџере или пешкири на печка секогаш не се решение,луфтирање уште помалку,а развлажнувач си бара струја...

2019 ~ Во Македонија дури две третини од домаќинствата се греат на дрва, засега е најисплатливо ~ https://www.mkd.mk/makedonija/razno/vo-makedonija-duri-dve-tretini-od-domakjinstvata-se-great-na-drva-zasega-e

 

Edited by +Protagorist - 24-Dec-2022 at 19:19