Мост на цивилизациите во Македонија (Мост Око)

имењак,дали бетонот од носечките елементи е премачкан со бела боја или е оставен како чист бетон(и дали се тргнати скелињата пошто камерата не работи па не можам да видам)

DSC00824 by george k. 1981, on Flickr


DSC00825 by george k. 1981, on Flickr


DSC00828 by george k. 1981, on Flickr


DSC00829 by george k. 1981, on Flickr

mostov go posetiv otkako go otvorija, i sum razocaran od izvedbata na stakloto i plockite na podot. sepak, ima edna golema razlika od mostot na umetnosta: fali onoj sredishen del na svetla, so sto go pravi mostot mnogu poshirok, poubav i voedno i centralnata skulptura se gleda uste od pred da se kacis na mostot. kaj umetnosta ovoj centralen red kandelabri go poprecuva vidikot kon glavnata skupltura, koja dur od 3-4 metri rastojanie moze da se vidi ubavo. predlagam po itno da se otstranat ovie kandelabri i bidejki veke ima elektricni kabli vo podot, da se postavat podni svetla kako na plostadot karposovo vostanie

Дефинитивно треба да се трудиме изведбата на проектите да се доделуваат на наши фирми. Се што фатија странците дали Бугари , дали Хрвати , дали Косовци или не беше на време завршено или со илјада недостатоци и финансиски малверзации. 

Од оваа слика може да се види до каде се стигнати работите на мостот. Преземена е од google+

имењак бе,право освежување си на форумов

Mozese se da bide poinaku, mnogu poloso...

Originally posted by PIzDARIJE Originally posted by daci92 Баш напротив ,надолго и нашироко е расправано за патната и железничката мрежа, односно дека со парите од Скопје 2014 можеше во Македонија да се направи цел Коридор 8 од железничката или Автопатското решение ,ако не тоа сигурно со експресни патови.Но проблемот е што ги пратиш само овие нишки а не верувам дека си ги прочитал сите мислења досега.А сега се дискутира највеќе за стиловите бидејќи проектот е веќе во завршните фази. Znaci sepak diskusijata za stilovi e bezvredna i e cisto gubenje vreme... Kako prvo objektite se veke izgradeni ili pri kraj na gradenje i diskutiranje za stilot na objektite e gubenje vreme zatoa sto nisto nema da se promeni. Kako vtoro, stilot na gradenje e subjektiven poim i sekoj ima svoe mislenje za toa sto e estetski vredno a sto ne e... poveke bi bilo znacajno razgovor za funkionalnosta na objektite. Ama zatoa sto site sme pametni i zneme najdobro, najdobro e da pravime muabet za subjektivni raboti, zatoa sto togas sekoj e vo pravo.... Komedja...

не знам каде е проблемот тука? имаш соодветни теми за стилови, и имаш соодветни теми за инфраструктура, која била и сега, и претходно исцрпно дискутирана, и сега... и не само што била следена и дискутирана, туку биле давани и конкретни примери за нејзини решенија

меѓудругото, ако толку си фокусиран на инфраструктура, кажи каде би ја нашол инфраструктурната логика конкретно во мостот Око и мостот на уметноста?

Originally posted by гитардемон Брат, сарказам, you know? Give the man a break!

Зар после толку испади на формов, нарочито на нишкава, не би изненадило некој мртов сериозен ова да го напише?

Брат, сарказам, you know? Give the man a break!