Јавно обвинителство и Финансиска полиција

Ииииии.... Врв...

Дали тоа они се осмелиле да стават алукобонд... 

Ај на здравје... Скопје... 

Originally posted by Cloverstack Дали можеби успеа да видиш што се случува зад оградата на ова градилиште, бидејќи неодамна доста ја поместија оградата накај МОБ?

Clover... Јас мислам дека сето тоа поместување на ограда е поради подземниот паркинг... Мислам дека ќе го прават цел тој подземен потег (од театарот до МНР), и ќе ги сврзуваат сите паркинг простори.
Иначе го користам секојдневно паркингот под МНТ, така да ќе пробам да се распрашам и да сликнам некоја фотка, затоа што таму уште одамна е заграден одреден дел од паркингот! Веројатно за истата таа намера! 

Кога би бил Вардарот чист, јас би поддржал стеснување на речното корито, за да биде подлабок и поудобен за пливање.
 
Се разбира, ќе мора да се копа кај Камениот Мост за да биде подлабоко коритото таму со цел водата да не го проголта мостот, но бенефитите од чист и удобен за пливање Вардар, би биле долгорочни.
 
Најверојатно и врбите во Вардар ќе мораат да бидат преместени, но тоа и не е некоја голема жртва во замена за чист и удобен за пливање Вардар.


Edited by Dexter26 - 14-Oct-2012 at 01:13

Zosto tolku ocajno izgleda Vardar!?

Благодарам, да и јас се зачудив кога ја здогледав оградата. Кај објектот на Финансиска беа работниците имаше песок и некои остатоци од градежен материјал. А за накај МОБ немаше ништо, само беше заградено. Отидов накај камени од другава страна и зумирав со камерава и ништо немаше. Сигурно го подготвуваат теренот за нешто.


Edited by JovanOdGjorche - 13-Oct-2012 at 22:00

најубаво претставување е со слики,добредојде

Originally posted by buco55 Најпрво благодарам за забелешките и критиките ... сигурно "посетителите" ќе се на број но зборот што го барав е visitors т.е. сите они кои ќе минуваат низ зградата без притоа да се сметаат како вработени. Во врска со одговорот на zabegan - во право си кога велиш дека тоа се планира при изработката на идејниот проект, и токму моето прашање беше кон тоа насочено - дали некој при самата изработка на идејниот план водел сметка за тоа колку visitors ќе има во секоја зграда посебно и затоа ги предложил и мостот Око и мостот на уметноста? Иако посочи дека мостот е планиран пред Скопје 2014, што е со неговата пренамена како и изградбата на другиот мост? Дали тие биле испланирани во "оригиналниот" план за Скопје 2014 врз база на некое очекувано движење на луѓе или пак нешто сосема друго?

да беше нешто такво воопшто планирано, сега целиот тој простор ќе беше многу подобро испланиран, немаше да има објекти наредени на пешачки коридор, и немаше да има објекти кои немаат никаков пристап и свој простор за дишење и функционирање... може ќе се лутат некои од поддржувачите на овие објекти, ама освен фасадата и погледот за на разгледница, никогаш ништо друго не било планирано, и било накнадно додавано и крпено со присетувањето на потребите на тие објекти
едноставно не е логично некој нешто да планирал (движења и потреби), а да скрпил толку нелогичен план

инаку, тоа што мостот влегува во објектот мислам дека е случајно, поради оригиналната положба на тој мост од претходни планови... големото прашање е зошто би го граделе тој мост кога коридорот е зафатен со објект, или зошто би граделе објект кој се наоѓа на планиран коридор за мост??? јас и ден денес не можам да го размозгам тоа

Замислете да ставиме уште мечка да игра на средина на мостот. Колку многу туристи/постетители дури тогаш би проаѓале по него.