Нова фасада и ограда на објектот на Владата

Originally posted by BOJAN Originally posted by Z|evzek Каков Пантеон глупаци ?! Неписмени новинари... Дај те молам објасни ни, за што побогу сега се работи. Мора да е нешто „Миле ми текна“.

Ајде Бојанчо да ви објаснам тогаш

Пантеон (Рим)


А веројатно новинарот мислел на Партенон (Атина)



Fun fact: Античките Грци го краселе педиментот на храмовите со скулптури или релјефи, за разлика од римјаните каде што истите биле празни.

Пример педиментот на ПаРтенонот во Атина


За крај ќе ве замолам да си ги смирите политичките хормони. Јас само дадов една проста критика кон еден прост новинар. Од било која страна и самиот да бил.

Edited by Z|evzek - 07-Oct-2015 at 16:26

Каков Пантеон глупаци ?! Неписмени новинари...

 
Тоа не се вика детско "дискутирање", туку избегнување на давање одговор.
 
Со други зборови кажано, не се откажуваш од дискусија, туку одбиваш да реплицираш на коментар кој не содржи никаков одговор.


Edited by Dexter26 - 06-Oct-2015 at 21:10

Никако да се предадеш, тоа му е и целта

Ослободителите на Скопје „зад решетки“:









http://plusinfo.mk/vest/42584/osloboditelite-na-skopje-zad-reshetki-galerija

Во право си, нема неразбирливо. Во секоја држава со уредување како нашето, премиерот е тој што добил мандат да спроведува проекти. Нашиов, меѓудругото, го спроведува и поставувањето на ограда околу објектот на Владата. На некого нема да му се бендиса, на друг ќе му се чини скапа, на трет непотребна, на четврт ќе му изгледа баш погодена. Ќе има и такви што ќе ја напаѓаат и бранат без оглед на се. И сите тие ќе дебатираат, како сега ние на форумов, оти така треба да биде.

Pa ne bi rekol deka nemase napadi, godinava dva pati bese granatirana zgradata...ne deka ogrdava nesto ke smeni.

Originally posted by zabegan Originally posted by King Ти зборуваш како експерт за безбедост, или лупеташ пет збора во секој твој пост, меѓу кои најомилен ти е зборот *лудило*. Како ти направи безбедносна проценка дека и со и без ограда, иста е безбедноста на објектот, со која стручна анализа ја темелиш твојата теорија, и базирајки се на истата навредуваш се и секого. Ич не ми е гајле колку чини оградава, тоа не беше предмет на дискусијата, прашањето беше зошто да има ограда ако дење вратите се отворени. На тоа јас одговорив дека е најверојатно од безбедносни причини, за да не се повтори срамната слика од пред неколку месеци. Тоа беше дискусијата, во која ти влета со твоите *веч виѓени* памфлети... протест од силни размери би се одржал со или без оградава, а терористички напади можат да се одвиваат на најразни начини (значи нема сигурно некој да се мачи да ја прерипува оградава за да ја нападне владата)... значи оградава е безначајна ако збориме за простести... уште побезначајна е кога и вака и така дворот е отворен за јавноста со или без неа а тоа дали имало или немало огради насекаде по светот ич уво не ме заболе, објасни ја оправданоста на оградава... еднаш објасни ја оправданоста на било што како човек, без кафански муабети ако не ти се свиѓа мојава безбедносна проценка, контрирај ја со своја, наместо да лупеташ ко што велиш, за тоа какви ми биле постовите

Лудило е ова По трет пат ти го кажувам истото, можеби овој пат ке ме разбереш, и мене не ми е гајле што секаде има ограда, јас ти зборував и сега ти зборувам за безбедносната улога на истата. И по втор пат ти кажувам дека ти ниту си доволно стручен нити имаш направено безбедносна анализа на владиниот објект. Се што збориш е од ракав, без било какви докази, веројатно некој има од тебе подобра безбедносна проценка, и е стручен во делот потребното време за прва реакција, и потребните алатки и механизми за да се продолжи тоа време. Ако добро се сеќаваш и старата и новата Американска амбасада имаат огради, кога старата Ам. амбасада ја нападна иста таква разулавена толпа, оградата им даде доволно време на персоналот и вработените да се евакуираат и заштитат. Еве ти конкретен одговор и конкретен пример зошто и како функционираат ваквите огради, и која е нивната потреба и безбедоносна функција.

Originally posted by Glava Добро бе луѓе,нели е нормално објектот на владата да има ограда? Кај се видело од шетајќи по кеј да можеш да залуташ во објект на владата? Некој пример од странство со објект на влада во густо населена област без ограда?

Примери колку сакаш, google is your friend.

Добро бе луѓе,нели е нормално објектот на владата да има ограда? Кај се видело од шетајќи по кеј да можеш да залуташ во објект на владата?
Некој пример од странство со објект на влада во густо населена област без ограда?

Ај некој нека дефинира сличности меѓу оградата на нашата влада и таа на САД? Мене ми изгледа некако оградата ископирана?

Ти зборуваш како експерт за безбедост, или лупеташ пет збора во секој твој пост, меѓу кои најомилен ти е зборот *лудило*. Како ти направи безбедносна проценка дека и со и без ограда, иста е безбедноста на објектот, со која стручна анализа ја темелиш твојата теорија, и базирајки се на истата навредуваш се и секого. Ич не ми е гајле колку чини оградава, тоа не беше предмет на дискусијата, прашањето беше зошто да има ограда ако дење вратите се отворени. На тоа јас одговорив дека е најверојатно од безбедносни причини, за да не се повтори срамната слика од пред неколку месеци. Тоа беше дискусијата, во која ти влета со твоите *веч виѓени* памфлети...