build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Инфраструктура > Градска инфраструктура
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Мост на цивилизациите во Македонија (Мост Око)

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 678910 28>
Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #141 Posted: 17-Apr-2013 at 16:26
Originally posted by NoName


Ќе се изгради и коридорот...се ќе се изгради само треба време. Ти сакаш странците да не извозат за 1 саат и магла. Е нема. малку поспор пат, подзапри да видиме што толку го зборат Скопје. Им зимаме некое евренце и терајте понатака странци.


Ти ова сериозно?
Ако не, изгради куќа, уствари само дотерај ја со фасада, внатре нека шетаат глувци, а надвор нека израсне дива трева а колата паркирај ја во кокошарник. Така сигурно секој втор ќе застане.
23ka.wordpress.com
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #142 Posted: 17-Apr-2013 at 12:00
Originally posted by totobobo

Многу лесно објасниво, за нас е нов и барокот, и ренесансата, и неокласицизмот, затоа што и тоа малку што го имало во Скопје од овие стилови, било срушено со земјотресот. Зошто во САД во почетоците на минатиот век се градело во Барок, е сега некој овде ке каже дека американците граделе класични стилови бидејки немале историја. Дали ние имаме историја, или Турската касаба е срушена со земјотрес, и никнал нов соцреалистичен град, епа некој мисли дека овој град заслужува поинаков плоштад од оној во Тирана и Пекинг. Веројатно ке кажете дека за изборот на стил требало да има широка јавна расправа, и така донедоглед, бидејки ке има сто различни идеи. И оваа Скопје го градат наши архитекти, уметници, и вајари, и тие имаат право на мислење и право на избор на стил, како и оние другите кои мислат дека Скопје треба да личи на Астана...


Скопје апсолутно личи на Астана после овој зафат а секако не личи на Фиренца и сл како што некои замислуваат. Незграпноста на објектите, катастрофалниот урбанизам позади нив, тоталното отсуство на естетика при комбинирање на форми и елементи, елементарно непознавање на принципите на проектирање на класична архитектура кои се практично видливи и за обичен лаик се видливи.


Originally posted by totobobo

Не го игнорирав, ми беше замерено да не ја ширам темата, бидејки овде се зборува за Мостот Око. Инаку културното наследство не е 10 згради на кои ке им се смени фасадата. Сакале ние или не работите течат и се менуваат, секако дека ке останат Фасади, објекти и згради кои ке сведочат за одредено време, нема се да се смени, но тоа незначи дека ништо нетреба да се менува за да не се наруши нешто што е правено пред 50 години. Би го споредил тоа со некои европски градови, како Берлин, но се плашам на некои овде да не им ја навредам интелегенцијата...


Да, културното наследство е токму 10 згради, бидејќи клучните репрезенти на постземјотресно Скопје не се повеќе од 10 и случајно токму тие се пребришуваат.  Од прилика тоа би дошло како некој да ги префасадира или скрие Big Ben и Tower Bridge во Лондон.
Back to Top
Denko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 14-Aug-2010
Online Status: Offline
Posts: 2271
  Quote Denko Quote  Post ReplyReply #143 Posted: 17-Apr-2013 at 11:45
Originally posted by totobobo

Многу лесно објасниво, за нас е нов и барокот, и ренесансата, и неокласицизмот, затоа што и тоа малку што го имало во Скопје од овие стилови, било срушено со земјотресот. Зошто во САД во почетоците на минатиот век се градело во Барок, е сега некој овде ке каже дека американците граделе класични стилови бидејки немале историја. Дали ние имаме историја, или Турската касаба е срушена со земјотрес, и никнал нов соцреалистичен град, епа некој мисли дека овој град заслужува поинаков плоштад од оној во Тирана и Пекинг. Веројатно ке кажете дека за изборот на стил требало да има широка јавна расправа, и така донедоглед, бидејки ке има сто различни идеи. И оваа Скопје го градат наши архитекти, уметници, и вајари, и тие имаат право на мислење и право на избор на стил, како и оние другите кои мислат дека Скопје треба да личи на Астана...
Evaaa!
Back to Top
toasumjas View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 25-Jun-2010
Location: Skopje/ljubljan
Online Status: Offline
Posts: 434
  Quote toasumjas Quote  Post ReplyReply #144 Posted: 17-Apr-2013 at 11:29
Ај Тотобобо жити се направими една опширна паралела со Берлин. Многу ме интересира.

Edited by toasumjas - 17-Apr-2013 at 11:30
Back to Top
NoName View Drop Down
Groupie
Groupie


Joined: 16-Jan-2013
Online Status: Offline
Posts: 86
  Quote NoName Quote  Post ReplyReply #145 Posted: 17-Apr-2013 at 11:02
Originally posted by daci92


Originally posted by PIzDARIJE

Kakvi glupsti pisuvate ne mi se veruva...

Kako prvo nemate nikakva pojma da diskutirate za stilovi... a kako vtoro sto vo vsusnost e i problemot e toa sto prioritetot na gradenjevo e epten utnat...
Mesto da se bunite zosto poveke ne se forsira podobruvanje na patnata i zeleznickata infastruktura, vie se glupirate okolu toa dali ova treba da e vo barokten ili sovremen stil....

Cisti gluposti... ama ajde kolku rabota da si najdete...

Баш напротив ,надолго и нашироко е расправано за патната и железничката мрежа, односно дека со парите од Скопје 2014 можеше во Македонија да се направи цел Коридор 8 од железничката или Автопатското решение ,ако не тоа сигурно со експресни патови.Но проблемот е што ги пратиш само овие нишки а не верувам дека си ги прочитал сите мислења досега.А сега се дискутира највеќе за стиловите бидејќи проектот е веќе во завршните фази.


Ќе се изгради и коридорот...се ќе се изгради само треба време. Ти сакаш странците да не извозат за 1 саат и магла. Е нема. малку поспор пат, подзапри да видиме што толку го зборат Скопје. Им зимаме некое евренце и терајте понатака странци.
Back to Top
daci92 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 10-Dec-2012
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1937
  Quote daci92 Quote  Post ReplyReply #146 Posted: 17-Apr-2013 at 09:42
Originally posted by PIzDARIJE

Kakvi glupsti pisuvate ne mi se veruva...

Kako prvo nemate nikakva pojma da diskutirate za stilovi... a kako vtoro sto vo vsusnost e i problemot e toa sto prioritetot na gradenjevo e epten utnat...
Mesto da se bunite zosto poveke ne se forsira podobruvanje na patnata i zeleznickata infastruktura, vie se glupirate okolu toa dali ova treba da e vo barokten ili sovremen stil....

Cisti gluposti... ama ajde kolku rabota da si najdete...

Баш напротив ,надолго и нашироко е расправано за патната и железничката мрежа, односно дека со парите од Скопје 2014 можеше во Македонија да се направи цел Коридор 8 од железничката или Автопатското решение ,ако не тоа сигурно со експресни патови.
Но проблемот е што ги пратиш само овие нишки а не верувам дека си ги прочитал сите мислења досега.
А сега се дискутира највеќе за стиловите бидејќи проектот е веќе во завршните фази.
Back to Top
totobobo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 10-Apr-2013
Online Status: Offline
Posts: 247
  Quote totobobo Quote  Post ReplyReply #147 Posted: 17-Apr-2013 at 06:40
Треба да се направат исто толку јавни тоалети на отворено и театри на отворено колку што има во Вашингтон...
Interceptor design
Back to Top
PIzDARIJE View Drop Down
Newbie
Newbie


Joined: 22-Mar-2013
Online Status: Offline
Posts: 27
  Quote PIzDARIJE Quote  Post ReplyReply #148 Posted: 17-Apr-2013 at 01:26
Kakvi glupsti pisuvate ne mi se veruva...

Kako prvo nemate nikakva pojma da diskutirate za stilovi... a kako vtoro sto vo vsusnost e i problemot e toa sto prioritetot na gradenjevo e epten utnat...
Mesto da se bunite zosto poveke ne se forsira podobruvanje na patnata i zeleznickata infastruktura, vie se glupirate okolu toa dali ova treba da e vo barokten ili sovremen stil....

Cisti gluposti... ama ajde kolku rabota da si najdete...
Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #149 Posted: 17-Apr-2013 at 00:29
Originally posted by totobobo

Многу лесно објасниво, за нас е нов и барокот, и ренесансата, и неокласицизмот, затоа што и тоа малку што го имало во Скопје од овие стилови, било срушено со земјотресот. Зошто во САД во почетоците на минатиот век се градело во Барок, е сега некој овде ке каже дека американците граделе класични стилови бидејки немале историја. Дали ние имаме историја, или Турската касаба е срушена со земјотрес, и никнал нов соцреалистичен град, епа некој мисли дека овој град заслужува поинаков плоштад од оној во Тирана и Пекинг. Веројатно ке кажете дека за изборот на стил требало да има широка јавна расправа, и така донедоглед, бидејки ке има сто различни идеи. И оваа Скопје го градат наши архитекти, уметници, и вајари, и тие имаат право на мислење и право на избор на стил, како и оние другите кои мислат дека Скопје треба да личи на Астана...


BashНе ми се верува што дочекав да прочитам на овој форум... Утре ако не, пошто имаме релативно скромен остаток од античко време (у споредба со "непријателска" Грција), да почнеме да градиме јавни тоалети, бањи, антички театри у секој град, за нали назедата од странци да има што да видi. Страшна работа.
Аха, можеме и градскана библиотека да ја претвориме у библиотека на отворено како библиотеката у Ефес. Не за друго, немаме до сега пронајдемо таков остаток у старо Скопје.
23ka.wordpress.com
Back to Top
totobobo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 10-Apr-2013
Online Status: Offline
Posts: 247
  Quote totobobo Quote  Post ReplyReply #150 Posted: 17-Apr-2013 at 00:16
Инаку културното наследство не е 10 згради на кои ке им се смени фасадата. Ете затоа ги чуваме црквата во Нерези или камениот мост?
Interceptor design
Back to Top
totobobo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 10-Apr-2013
Online Status: Offline
Posts: 247
  Quote totobobo Quote  Post ReplyReply #151 Posted: 17-Apr-2013 at 00:15
Многу лесно објасниво, за нас е нов и барокот, и ренесансата, и неокласицизмот, затоа што и тоа малку што го имало во Скопје од овие стилови, било срушено со земјотресот. Зошто во САД во почетоците на минатиот век се градело во Барок, е сега некој овде ке каже дека американците граделе класични стилови бидејки немале историја. Дали ние имаме историја, или Турската касаба е срушена со земјотрес, и никнал нов соцреалистичен град, епа некој мисли дека овој град заслужува поинаков плоштад од оној во Тирана и Пекинг. Веројатно ке кажете дека за изборот на стил требало да има широка јавна расправа, и така донедоглед, бидејки ке има сто различни идеи. И оваа Скопје го градат наши архитекти, уметници, и вајари, и тие имаат право на мислење и право на избор на стил, како и оние другите кои мислат дека Скопје треба да личи на Астана...
Interceptor design
Back to Top
Denko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 14-Aug-2010
Online Status: Offline
Posts: 2271
  Quote Denko Quote  Post ReplyReply #152 Posted: 16-Apr-2013 at 18:08
Originally posted by totobobo

секое време си носи нови предизвици, и нови идеи, и така треба да биде.
e kako ova denesnovo vreme vo Skopje donese barok? Ke mi objasnis?
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #153 Posted: 16-Apr-2013 at 17:41
Зошто тогаш ги чуваме црквата во Нерези или камениот мост? Ако е баш така едноставно како што кажуваш ти?

Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #154 Posted: 16-Apr-2013 at 17:41
Викаш конзервативни струи се оние кои се залагаат за модерна архитектура во склад со сесветската, и кои се противат на излишен квази-кич-барок а?
"Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте
Back to Top
totobobo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 10-Apr-2013
Online Status: Offline
Posts: 247
  Quote totobobo Quote  Post ReplyReply #155 Posted: 16-Apr-2013 at 17:38
Дефинитивно Скопје 2014 постојано ке се менува и надоградува, ништо не е вечно и непроменливо, секое време си носи нови предизвици, и нови идеи, и така треба да биде. Веројатно и токаш ке има конзервативни струи кои се противат на промени априори, и тогаш ке има подржувачи и на тие промени.Животот е борба на различни перцепции во сите области на живеењето...
Interceptor design
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #156 Posted: 15-Apr-2013 at 22:33
Originally posted by totobobo

Не го игнорирав, ми беше замерено да не ја ширам темата, бидејки овде се зборува за Мостот Око. Инаку културното наследство не е 10 згради на кои ке им се смени фасадата. Сакале ние или не работите течат и се менуваат, секако дека ке останат Фасади, објекти и згради кои ке сведочат за одредено време, нема се да се смени, но тоа незначи дека ништо нетреба да се менува за да не се наруши нешто што е правено пред 50 години. Би го споредил тоа со некои европски градови, како Берлин, но се плашам на некои овде да не им ја навредам интелегенцијата...
еве вака да ја свртиме топката... бидејќи се си тече и се менува, сосема логично е некој во иднина најдрско да го видоизмени цело Ск2014 во некој свој филм за тоа како требало да изгледа градот...
градителско наследство си е градителско наследство, и се почитува без оглед на староста
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
totobobo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 10-Apr-2013
Online Status: Offline
Posts: 247
  Quote totobobo Quote  Post ReplyReply #157 Posted: 15-Apr-2013 at 07:43
Не го игнорирав, ми беше замерено да не ја ширам темата, бидејки овде се зборува за Мостот Око. Инаку културното наследство не е 10 згради на кои ке им се смени фасадата. Сакале ние или не работите течат и се менуваат, секако дека ке останат Фасади, објекти и згради кои ке сведочат за одредено време, нема се да се смени, но тоа незначи дека ништо нетреба да се менува за да не се наруши нешто што е правено пред 50 години. Би го споредил тоа со некои европски градови, како Берлин, но се плашам на некои овде да не им ја навредам интелегенцијата...

Edited by totobobo - 15-Apr-2013 at 07:50
Interceptor design
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #158 Posted: 13-Apr-2013 at 00:52
Од Срџан од ССЦ


Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
Шпер View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Jun-2009
Location: Струмица
Online Status: Offline
Posts: 310
  Quote Шпер Quote  Post ReplyReply #159 Posted: 12-Apr-2013 at 23:11
Денес ги поставуваа кандилабрите на овој мост... идентични се како оние од Мостот на уметноста.
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #160 Posted: 12-Apr-2013 at 22:15
Originally posted by xnx

Originally posted by zabegan


забораваш дека во објектот за кој што зборуваш се сместени три неповрзани институции, Архивот, Уставниот суд и Археолошкиот музеј... како ќе збориме за тематска поврзаност на мостот со објектот, кога самиот објект е несериозно населен? па и за мостот да збориме, на него има 500 скулптури од 500 различни ери, и освен тоа што се наводно историја, не се ни оддалеку поврзани со институцијата „Археолошки музеј“а инаку мостов затоа и е грешка, затоа што е изграден поради друга грешка, ипровизација на нечии непромислености... што ако пред објектот имаше ендек висок 100 метра? жичара ќе му правевме?мостот е тотално небитен за било какви пешачки насоки на движење, а како таков, е катастрофално блиску до камениот мост и до мостот на уметноста и не е воопшто инвентивен, за да биде барем сам од себе почитуван... меѓудругото, баш мостот око е копија на мостот на уметноста (обратно од тоа што ти го тврдиш), склопена набрзина...инаку, деталите за кои зборев се светлината со склопот на бои


nikoj ne spori deka objektot e nekoja si nevozmozna meshavina na nepovrzani funkcii, no glavnata namena(naslovot koj e ispisan na zgrdata) e arheoloshki muzej. ovoj objekt-chir, so site svoi urbanisticki propusti nikogas ne bi mozel da funkcionira osven ako nema most bidejki se naoga na provalija. zatoa, ili bi sakal dvata objekti (muzejot i mostot) da gi nema, ama koga veke bi ima, za zal, mislam deka oddelno ne moze da funkcioniraat... skulptuirite kolku sto imam citnato se od anticko vreme. a ocigledno e deka mostot na umetnosta e kopija od mnogu mozni aspekti, a i pocnat e mnogu podocna od ovoj, verojatno tolku gi inspiriralo deloto na mangarovski sto sakale uste edno vakvo slicno do nego.
е ај сега, главна намена, ова она... објектот не е на Археолошкиот музеј, туку се дели, и точка... тоа што некој го промовира музејот а ги крие другите две институции не менува ништо... а кажав и во претходниот пост, не значи дека ако скулптурите биле антички, дека биле нешто поврзни со музејот, по таква логика може било какви скулптури да стават на мостот, и пак да бидат поврзани со археологијата...
и за провалијата требало да мислат многу порано, а не да лупнат бесцелен мост како „решение“
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 678910 28>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.287 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.