Летниковец на плоштад

Каде исчезнаа заљубените од ротондата на љубовта на плоштад?





На плоштадот „Македонија“, пред десетина години беше изградена ротонда – летниковец, а централно место зазема скулптурата на двајца заљубени.

Но, деновиве скулптурата ја нема. Дали е отстранета поради обновување на урбаните елементи што евидентно е почнато по плоштадот и по улица „Македонија“, од Град Скопје не одговараат. Во МВР пак не е пријавена кражба.

https://nezavisen.mk/kade-ischeznaa-zaljubenite-od-rotondata-na-ljubovta-na-ploshtad/

Originally posted by zabegan е како го разубавува, кога не е дел од ниедна целина, ни просторна, ни естетска, ни функционална, а е нападно и приметливо и паѓа во очи и кога треба и кога не требаи инаку, која е поентата на павиљонот, ако луѓето што свират, не можат да се сместат во него и да бидат видливи однадвор? всушност, тоа е и поентата на еден павиљон, да служи како еден вид на покриена бина, а не да биде само сценски реквизит за фотографирање

De gustibus non est disputandum

Originally posted by zabegan Originally posted by Andrej_LJ Не би требало ли ова да се нарече павиљон како што се нарекува низ цел свет? Оти ова летниковец доста недоквакано ми звучи. според мене лично, повеќе е скулптура, вака како што е составено, вака, со скулптурата на сред, и со густите столбови, не можа да се смести никаква егзибиција внатре, па стои само како украссепак, што и да е, не му е местото таму, имавме доволно паркови и пешачки зони каде што можеше да се смести вкусно и прикладно, наместо вака, на ќоше, на плоштад, несиметрично и делумно исфрлено на плочникот на плоштадот

Дефинитивно повеќе наликува на павиљонче одколку на летниковец. Можеби и повеќе поради името забеганиов сака да го смести во парк :-)

Како и да е минатово лето секоја вечер се одржуваа убави културни дешаванки на овој простор.



Мене баш ми е складно на плоштадот и просторот и на некој начин го разубавува и заживува.

Не би требало ли ова да се нарече павиљон како што се нарекува низ цел свет? Оти ова летниковец доста недоквакано ми звучи.

bas taka. edno vreme i muzejot na vmro bese taka nesto, ama go us*aa dur da trepnes

definitivno najubavo osvetleniot objekt od sk 2014ta. treba da e primer za drugite

Деновите околу 8 септември имаше концерт на една виолинистка и затоа имаше столчиња, веројатно тоа станало пракса што е според мене мноу убаво , добро е кога објектите „живеат„.Инаку летниковецот колку што забележав е и магнет за туристите а веќе има и неколку музички спота снимано на истата локација.

На плоштадот, околу летниковецот имаше кружно поставен клупи, свртени кон летниковецот. Многу беа слични, речиси идентични со постоечките на плоштад само беа целосно во бела боја. Не знам дали беа фиксни или не, но делуваа фиксно и стабилно, со оглед на големиот број млади луѓе кои седееа на нив.

Originally posted by <Fresno> Забеган, не сфаќам зашто се повторуваш нон-стоп. Која е идејата, поентата, па морало во парк да се стави и што уште не. Не е ни место за одмор ова, ниту па има некоја битна функција. Украс е и има скуптура во него, а главната поента му е за сликање. Исто како да бараш поента на фонтаната. А за паркот не се секирај, и таму ќе постават вакви слични објекти, што се надевам нема да чинат колку летниковецов.

се што ќе се изгради треба да има некаква намена и функција за просторот на која се наоѓа, поради тоа постои урбано планирање
фонтаната има естетска функција а исто така и доста го освежува и натурализира просторот и фонтана можеш да ставиш буквално на секоја поширока пешачка зона, било да е тоа парк или плоштад или некакво плато пред некој објект
летниковците најпрво имаат намена да држат стреа на нешто, дали тоа ќе бидат клупи за починка, или пак скулптура или некаква фонтана или чешма, не е битно, секогаш се наоѓаат во склоп на некоја рекреативна урбана зона и обично се во центар на внимание на одреден дел и скоро никогаш ги нема вака поставено на страната на некој плоштад, во непосредна близина на огромни објекти без ни малку симетрија и без никакво значење за целовкупниот простор, без разлика да ли е естетско или функционално...
и извини, ама фотографијата на некој брачен пар воопшто не е причина да се прави објект на која ќе се потрошат дебели пари и едноставно ќе се лупне во просторот без никакво размислување, како прво, најмал проблем на Плоштад македонија се брачните парови, може слободно да се каже и дека воопшто не се проблем, а можат да се сликаат буквално било каде доколку сметаат дека од тој простор би испаднала добра фотографија (пр. главниот влез на офицерскиот дом )
затоа и се трудам да разберам која е поентата позади сето ова, бидејќи буквално во секоја нова идеја има низа нелогичности и прашалници, а се бутка како да е некој проект круцијален за развојот на градов и земјава

не знам зошто ни малку не се трудите да забележите дека прво со покриени очи и со прст покажуваат на карта каде да се смести некаква лудост, па дури после се размислува како ќе се состави и се изнаоѓаат намени и оправданија за таквиот објект, мене барем така ми личи бидејќи ова на се ми личи, само на нормално планирање не