Мост на желбите - Охрид

Невремето

Додека не се изгради пешачка патека ќе се санира Мостот на желбите
Вести | Охрид | 29.09.2014 15:11Посети : 79
Министерството за транспорт и врски, во текот на наредните неколку месеци има обврска да објави оглас за изработка на идејно решение и да се прецизира изгледот на најавената пешачка патека од градското пристаниште до населбата Канео.

- Веднаш потоа ќе се изработи главен проект и ќе се обезбеди финансиска конструкција за овој проект кој им го ветивме на граѓаните на Охрид, а за кој најголем дел од нив се изјасниле дека ваквата пешачка патека е нужна потреба за Охрид, вели градоначалникот Бакрачески.

Во меѓувреме Мостот на желбите ќе се санира со цел да се зголеми безбедноста на минувачите до реализирањето на новиот проект за изградба на пешачка патека. Понатамошната судбина на мостот ќе зависи од идејното решение, што ќе го изработи компанија која што по распишаниот оглас од страна на Министерството за транспорт и врски ќе го добие тендерот за изработка на идејно решение и на основниот проект.



- Во зависност од проектот ќе ја знаеме дефинитивната судбина на мостот на желбите. Јас уште еднаш ќе истакнам и ќе бидам искрен до јавноста за да нема заблуди, мостот на желбите е изграден без основен проект и за него,   пред да се почне со градба не се изјасниле експерти во делот на архитектурата и градежништвото, ниту дале свое мислење или изработиле основен проект врз кој што може да биде изграден. Според она какви беа размислувањата на луѓето кои што се занимаваат со оваа тематика, овој мост е потполно небезбеден за пешаците кои што минуваат по него. Ние во овој период се надеваме дека ќе успееме во соработка со стручни лица да извршиме некои корекции во насока на подобрување на безбедноста на овој мост се до конечна реализација на проектот за изградба на пешачка патека. Навистина во овој момент не можам да претпоставам дали мостот на желбите ќе биде претходно отстранет , дали ќе се искористи дел од градбата. Навистина ние не можеме да си дозволиме да ја доведеме во прашање безбедноста на нашите граѓани , потенцира Бакрачески .

Според најавите на локалната самоуправа изградбата на пешачката патека се очекува да започне по една година и да заврши до крајот на 2016 година.
http://www.ohridnews.com/vesti/75321

дека мостот е небезбеден и е направен со тежок фушерај, е дискутирано уште пред да се изгради, само што не зема медиумско внимание тоа, колку што зема муабетот дека бил нелегален
и вистина е дека мостот има лоша статика, не мора да си научник за да се увиди тоа, но во врска со тоа, на темава најмногу можам да се согласам со kultuzin

Добро и јас со овој пост завршувам. Тоа за странство го кажав во контекст дека не морам да бидам во партиите, а не дека сум попаметен заради тоа.

А за мостот во Охрид ќе останам на своето мислење. Го прифаќам вашиот аргумент дека може да се подобри безбедноста, но знам како ќе заврши целата работа.

Ќе помине сезоната, мостот ќе биде срушен, нов нема да се изгради бидејќи ќе снема пари за таа намена, градоначалникот ќе вети дека тоа наскоро ќе се случи, и никому ништо.

А што се однесува до инспекторот, можам само да кажам дека тој е обичен послушник кој го констатира тоа што ќе му биде кажано да го констатира. Се знае кој дал наредба да се сруши и безбедноста нема врска со тоа.

Originally posted by kultuzin Тоа е за жал , секоја дискусија се уништува на истиот начин. Веднаш етикети, веднаш партии. Ти ако сакаш утепај се од аргументирање, на крај ќе ти залепат етикета и тука на секој кој има желба му се убива и последната желба за дискусија. Но јас ги разбирам сите оние зад чии ставови стои политика дека не се навикнати или неможат да разберат дека некој луѓе едноставно се обидуваат објективно и без партиски терет да гледат на работите. Штета навистина таман ќе се развие дискусија и веднаш ќе се појават господата на кои не им успева ниту два поста да сврзат без да спомнат влада, Скопје 2014 и слични муабети кои неминовно го спуштат и преасочуваат нивото на дискусија.

Мој потпис друже, на твојот пост!

Originally posted by nenad Imam sreka da ne moram da bidam clen na partija i mozam slobodno da razmisluvam i rabotam. Cesto sum vo stranstvo i toa mi dava perspektiva da mozam da gi sogladam raobtite posmireno i od dalecina. NO isto taka jas sum Ohriganec vo srceto gi razbiram Ohridjanite i mozam da razberam sto se slucuva tamu. Taka da smetam deka mojata kultura ne e vo prasanje i mozam da diskutiram. Mislam deka konkretno za ovaa tema moite argumeti stojat i se realni a tie da povtoram se: - mostot im e potreben na zitelite i turistite, - iako ne e kvalitetno napraven, se dodeka ne se izgradi nov, treba da ostane. - toa deka e "opasen" e spin, - toa sto nekomu ne mu e ubav i licen, ne treba da bide argument za toj da se srusi. Estetikata treba da ja ostavime po strana.

Мојот аргумент се однесуваше на членот на една партија кој постира тука (мислам дека нумерацијата која му е составен дел од nick-от одлично ги илустрира неговите постови, as he has the argumentation of a ten-year-old). Не мислев на тебе кога спомнав партии, туку на партискиов војник кој работите ги гледа низ партиска призма, па не сфаќа колку допринесува за (и е дел од) сѐ ова што ни се случува бидејќи за работите во партииве размислуваат исклучиво под мотото: "сѐ што прави наша банда е супер и функционално, а сѐ што прави нивна банда е ружно и неосмислено". Трговскиот центар "Глобал" на пример се рекламираше како Најевропска ствар што е изградена во Македонија од дедо Ное навака...

Патем речено, тоа што си често во странство мене лично ништо не ми значи. Тоа можеби ги импресионира луѓето што не поминале добар дел од животот во странство, а јас не сум еден од тие. Сум видел глуп народ у Англија, има глуп народ и тука... Разликата е што во Англија луѓето не си дозволуваат да коментираат (посебно не ултиматвно) за работи за коишто не се стручни, а кај нас секој е стручен да даде мислење за сѐ. Затоа (како што спомнав претходно) економист нѝ го дизајнира и планира Скопјево...
Нејсе.

За твојата аргументација за мостов:

- Слично се зборуваше и за жичарата на Водно. Единствени што беа против беа планинарите кои секој ден се качуваа до Крстот. Кажуваа дека се упропастува Водно со жичарата, ама беа малцинство, па никој не ги слушаше. А еве и "народот" и туристите ја користат - и тоа е главниот аргумент на владата за нејзината оправданост. Според мене лично, жичарата не беше приоритет и парите можеа да се искористат за МИЛИОН други побитни работи. Населба Влае нема топлификација, па се грее на дрва и загадува, на пример.

- Тоа што не е квалитетно направен не е некоја ситница. Треба повторно некоја несреќа да се случи, па да се запрашаме зошто ги правиме работите неплански по којзнае кој пат?! Инаку, не е само неквалитетен од статички аспект, туку е целосно НЕОБМИСЛЕН. Тука станува збор за култура, функционалност и естетика. Ниеден од овие фактори не би требало да се запостави...ама кај нас тоа редовно се прави.

- Ако треба "естетиката да ја ставиме на страна" тогаш однапред сме губитници. Ова посебно се однесува на единствениот град кој нѝ е зачуван со (колку-толку) автентичен изглед, сѐ друго е скоро целосно упропастено, "за да подоцна се изгради УШТЕ ПОСТАРО". Тука ќе прекинам...реков дека ќе апстинирам, па се порекнав...

Originally posted by Skopjanecot Дискусијава е на ниво на ВМРО контра СДСМ.Таква е културата за жал.ОК, ќе апстинирам. Слободно нека продолжат етикетирањата и чаршиските муабети, во таква ниска дискусија не се впуштам.

Тоа е за жал , секоја дискусија се уништува на истиот начин. Веднаш етикети, веднаш партии. Ти ако сакаш утепај се од аргументирање, на крај ќе ти залепат етикета и тука на секој кој има желба му се убива и последната желба за дискусија.
Но јас ги разбирам сите оние зад чии ставови стои политика дека не се навикнати или неможат да разберат дека некој луѓе едноставно се обидуваат објективно и без партиски терет да гледат на работите.
Штета навистина таман ќе се развие дискусија и веднаш ќе се појават господата на кои не им успева ниту два поста да сврзат без да спомнат влада, Скопје 2014 и слични муабети кои неминовно го спуштат и преасочуваат нивото на дискусија.

Originally posted by Skopjanecot Ги прочита моите постови?...

Се разбира дека не ги прочитав твоите постови. Водам сметака за мојата ментална состојба. Прочитав само дека за мостот велиш дека е идиотски и дека треба да се сруши затоа што ... (ајде уште еднаш - зошто)?

А јас велам дека тој мост е корисен, и за туристите и за луѓето кои живеат таму (да, таму живеат луѓе) и дека додека не се направи НОВ, (нека биде во склад и со кубизомот и со барокот и со било кој правец) да не се руши стариот. Бидејќи како се работи во Македонија, само ќе го срушат мостот и енма никогаш да направат нов. ПО Охрид се збори дека сакаат да го срушат за да се “затре“ секоја трага на Велија, и заради тоа ќе страдаат невините граѓани

Интересен пост. Како да сакаш да покажеш дека сум во право.
Ги прочита моите постови?
...
Уште неможам да се начудам дека на народов тука е доволно да му нафрлиш две-три неодржани максими, од типот "За вкусовите и естетиката не се дискутира" и ќе ги "рециклира" до безкрај.

Друже, за естетиката не само што се дискутира, туку се организираат цели форуми од компетентни експерти да дискутираат.

Токму тоа ни фали нас. Кај нас секој има мислење и го претставува како ултимативно без перде и срам. Назадни сме и квази-едуцирани. Затоа и премиерот, којшто е економист, одлучува за естетиката на кутрово Скопје, а не ги есапи за жива глава луѓето што лебот го вадат продавајќи естетика.

Што се однесува за "народот", доволно одговорив во претходниот пост.
Ќе додадам само дека на поголем дел од "народот" уште не му е јасно каде е естетиката во кубизмот...и зошто Пикасо е толку познат сликар кога "и син ми знае така да црта". Добар дел од "народот" не ни слушнал за Баскијат или Полок...ама ако види слика 99% е шансата да не му се допаѓа пошто "народот" сака гоблени и пејсажи по ѕидови... На ова дереџе сме пошто добар дел од "народот" ни е едуциран како што е т.е. назаден.

Originally posted by gjoko Нека се соберат неколку илјади луѓе,ќе се смени одма расположението на уривачите.Мислам дека за овој мост треба охриѓани самите да одлучат без обзир на вера,пол........

Не се согласувам дека за ова треба Охриѓани да одлучат , треба пред се многу добро да се испита сигурноста на пешаците, тоа е онаа што најмногу вреди и што треба да има најголем приоритет.

Нека се соберат неколку илјади луѓе,ќе се смени одма расположението на уривачите.Мислам дека за овој мост треба охриѓани самите да одлучат без обзир на вера,пол........