ДЦ Аркадија |
Post Reply | Page 123 7> |
Author | |
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply
#1 Topic: ДЦ Аркадија Posted: 18-Feb-2013 at 12:35 |
скоро колку зградата на Фиат(за некој сантиметар)
|
|
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #2 Posted: 18-Feb-2013 at 12:30 |
|
|
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #3 Posted: 16-Mar-2010 at 03:26 |
Нема постручни и понестручни за овие анкети |
|
SkyBoy
Senior Member Suspended Joined: 24-Feb-2010 Online Status: Offline Posts: 738 |
Quote Reply #4 Posted: 16-Mar-2010 at 03:04 |
Иако не сум архитект, веројатно сум пример, дека и не треба да бидеш архитект, за да не ти се свиѓа зградава. Грда е брате! Што се однесува до ќошот, мислам дека столбот не треба да постои воопшто, стаклата да бидат заоблени и во друга боја. На пример овие на Корнер ми се сосема ок. Тогаш можда малце ке треба да се прилагоди и бојата на фасадата, ама мислам би изгледало подобро него сега. 3ка е многу али ај, не оценувам, вие сте постручни.
|
|
гитардемон
Senior Member Joined: 19-Feb-2008 Online Status: Offline Posts: 5422 |
Quote Reply #5 Posted: 16-Mar-2010 at 00:54 |
Без да навредам никого, објектов е доказ дека кога земјоделецот добива пари од последната реколта не треба да оди да ги вложи во згради, туку да ги вложи во трактори. Или со други зборови, шо qr бараш да градиш згради ако не те бива за такво нешто.
Иако според мене ова е промашување еднакво на тоа на спомен домот на Мајка Тереза, без разлика што ни оддалеку не е исто важно за државата и за нас, јас сепак се решив да му дадам двојка (за разлика од спомен домот кој доби сочен кец). Тоа го сторив најмногу поради „портикото“ или „стоата“ или што и да е, коешто ми ги отвори очите и сфатив дека тоа е задоволувачко решение и за алчните инвеститори и идиотите кои им ги задоволуваат барањата, и за проблемот со тротоарите, а и мене лично многу убаво ми изгледа. Од сликата подолу се гледа дека за пешаците има прилично доволно простор, иако објектот е скоро излезен над самиот коловоз. Е да беше цела улица вака, верувам дека ќе се вклопеше колку толку повеќе во околината. Значи повеќе коментирам бидејќи сум фасциниран од идејата да има повеќе стои/портика низ Скопје (со што би се избегнале тротоари широки 15 cm), отколку што сакам да го коментирам ова срање од тули кое за жал не можам да го сместам во архитектура ала Мала Речица, туку повеќе ми личи на архитектура ала агроном-орач style. |
|
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
|
|
fichot
Senior Member Joined: 02-Feb-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2602 |
Quote Reply #6 Posted: 15-Mar-2010 at 23:54 |
Овде дадов мислам 3јка. Незнам со кој памет на волку прометна локација се прави бела фасада која ќе исчури за 5 години и ќе стане грозно сива. Ова исто би им го замерил и на неколку нови објекти кај Универзална (кај Карма, спроти исто, итн). Второ, целиот објект ми е некако досаден, нешто пробале да освежат на ќошот ама џабе. Излозите (стакла/оквир) исто не ми се вклопуваат и делуваат ко од друг објект да се. + Чировите.
Да беше во Драчево или Радишани ќе и дадев 6ка ама овде... |
|
theone
Groupie Joined: 05-Feb-2008 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #7 Posted: 21-Jan-2010 at 21:16 |
3 -ка само поради тоа што ми се допаѓа осветлувањето на објектот. Ноќе поубаво изгледа него денски.
|
|
La Linea
Senior Member Joined: 07-Nov-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2067 |
Quote Reply #8 Posted: 20-Jan-2010 at 18:09 |
3-ka, зошто иако е несомнено петпари објект, не ми е претенциозен и лесно ќе се претопи со останатите објекти што би му се залепиле, а кои се надеваме ќе бидат нешто далеку подобро од ова.
|
|
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
|
|
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #9 Posted: 20-Jan-2010 at 17:39 |
Ја ќе му го простам делот за пешаци, макар што му е обврска. Стаклата немада му ги простам ниту поткровјето. 2-ка. Единицата ја чувам за нешто погрдо.
|
|
UrbanFreak
Senior Member Joined: 28-Oct-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1732 |
Quote Reply #10 Posted: 20-Jan-2010 at 16:49 |
Се двоумев межу 2 и 3 и на крај читајќи го постот на Андреј дефинитивно превагна 2ката. Минуси: крајно евтини кич стакла, ефтина и оскудна фасада, едноличен и досаден изглед, неследење на линија, бедна изведба, климатизери како чиреви поставени
Плус: нема, ама сепак 1кец како екстремна оценка ја давам за проекти од типот Мајка Тереза, каде што освен сите други недостатоци силувани се и институција конкурс, се работи за најцентрална локација во Македонија и уште пострашно се гради со државни (наши) пари.
Така што Аркадија се спаси од полагање, едвај,
|
|
xnx
Senior Member Joined: 05-Apr-2009 Online Status: Offline Posts: 1943 |
Quote Reply #11 Posted: 20-Jan-2010 at 16:01 |
od mene 3. pricini: odvratno staklo, nedoiskazana idejata so agolot, vidlivi klima uredi... pozitivno e toa sto e prilicno pribran t.e. nenapaden(nema mnogu meshanje na materijali, boi, dekoracii i slicno) i sto ima povleceno prizemje
|
|
Andrej_LJ
Senior Member Joined: 20-Oct-2008 Location: Ljubljana Online Status: Offline Posts: 2954 |
Quote Reply #12 Posted: 20-Jan-2010 at 15:56 |
Од мене чиста 1 (со бројки: единица). Причините одлично ги наброја пбенкс, јас нема да сум толку благ да му простам заради делот за печаци (иако неоспорно е плус), но сепак мислам дека ова е најлош објект изграден во последниве години во строгиот центар на градот. Покрај таква конкуренција да бидеш најлош и најкич не заслужува ништо повисоко.
|
|
"Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте
|
|
my Macedonia
Senior Member Joined: 09-Oct-2008 Location: 🇲🇰🇨🇭 Online Status: Offline Posts: 4078 |
Quote Reply #13 Posted: 20-Jan-2010 at 15:43 |
od mene 3-ka
stakloto so zidoet e ubavo kombinirano spored mene i ne e niska
se drugo e tualetna hartija
|
|
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #14 Posted: 20-Jan-2010 at 14:18 |
Поставена е анкета.
Од мене 2ка. Како и во случајот со Корнер имам проблем со поставеноста на маркицата, односот на таа маркица со претходно зацртаните градежни линии (онаа која ја повлекува Порта Буњаковец и се движи во линија на оние вовлечени постари блокови) и ограничувањето кое му го поставува на булеварот каде сега единствен начин да се прошири останува уништување на средишниот појас. За естетиката на зградата генерално имам лошо мислење. Веќе е познато дека презирам вакви рефлектирачки прозорци а сината нијанса ми е една од најнеомилените. И остатокот од фасадата е прилично едноставен во однос на тоа како сметам дека треба да изгледа еден модерен деловен објект во центарот на Скопје на многу битен булевар. Геометријата на објектот е културна и нема некои преголеми експерименти. И мене не ми се допаѓа решението за кровот, но овој дел веројатно релативно бргу ќе се затскрие кога ќе се залепи нова зграда. Како исклучително позитивна карактеристика, и главна причина зошто се решив за 2ка (инаку низ целиот тек на изградбата имав горе доле мислење за 1ца) е аркадата. Сепак не преовладала лакомоста (можеби и локациските услови биле доволно строги бидејќи одавна се острат оваа улица да ја "аркадизираат") и приземјето се вовлечено што дава сосема пристојна ширина за пешаци заедно со тротоарот кој е оставен. Затоа и сликав 3 слики од различни агли на таа позиција, за да убаво се увиди дека е направена добра работа. Edited by pbanks - 20-Jan-2010 at 17:42 |
|
гитардемон
Senior Member Joined: 19-Feb-2008 Online Status: Offline Posts: 5422 |
Quote Reply #15 Posted: 20-Jan-2010 at 14:10 |
Абе it's just me or this is фкрај транзициско? Прво бизнис центар со онакви прозорци ко за веце не се прави. Тоа само кај нас.
|
|
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
|
|
Raisinloaf
Senior Member Joined: 31-May-2008 Location: Gevgelija Online Status: Offline Posts: 227 |
Quote Reply #16 Posted: 20-Jan-2010 at 13:13 |
објектот ми се допаѓа , само едина мана му е што го направиле кровот полукружен , многу поубав објектот ке бил да е рамен , ама ај и тоа билбордот ке скрие малку
|
|
www.realmadrid-mk.blogspot.com
|
|
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #17 Posted: 20-Jan-2010 at 13:08 |
И овој објект е готов. Еве и тука серија слики пред оценувањето
1 2 3 4 5 6 7 |
|
metodius
Newbiе Joined: 07-Jan-2010 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #18 Posted: 19-Jan-2010 at 14:13 |
TУуууу не постоја зградава ни месец, одма залепија билборди!!!
|
|
Ни земја, ни небо,
Ни пекол, ни рај. Само ние и сега. |
|
krale
Senior Member БАНИРАН Joined: 28-Dec-2009 Online Status: Offline Posts: 1487 |
Quote Reply #19 Posted: 19-Jan-2010 at 12:15 |
Ако се изгради лепенка, ќе ја спаси зградава да биде сосема ок. Едниот ќош е убав, а овој другиот кај што ќе дојде лепенката е одвратен.
|
|
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #20 Posted: 28-Dec-2009 at 15:10 |
|
|
Post Reply | Page 123 7> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |