Агенција за електронски комуникации

многу добра идеа е да се стави АЕК помеѓу уставен и финансова,иначе при појак ветер можи и да падни

Ако оваа позиција нуди кадар кој дава впечаток како да се работи за толку тенка зграда, поради нели човечката перцепција и навика и очекува секоја зграда да е коцкаста, по истата логика од страна на министерството ако е сликано се добива исто така погрешна, исто до толку тенденциозна слика. Така да за непознавачи на ситуацијата се работи за субјективни слабости врз објективни околности. Сепак плоштадот е далеку пофреквентен од кејот тамо. Инаку тој поглед треба да се покрие со тој хотелот што требаше да се гради позади или не е тој правец?

Добро ајде сега, по секоја цена тензија да се дигне. Многу е јасен постот и мислата што ја искажав. Убаво направив споредба дека објектов може од две различни точки сосема различно субјективно да се оцени, доколку не се познава задниот дел. Оптичка тенденциозна илузија е да, добар збор употреби, сликата, не објектот. Објектот е крив, напикан, каков што е.

Кај Скопје 2014 на многу места има различни визури за сосема исти објекти, односно некоја мултиперцепција како да ја кажам. На мостот Гоце Делчев за нешто слично се работеше со различни парови лавови, тогаш доволно се искажав да не се повторувам.

нема потреба од вакви дебати,се знае барем јасно дека АЕК е ставена да се пополни празнината помеѓу уставен и финансова,а посебно од фактот дека комерцијална не се вклопува во целата оваа замисла,па треба да се покрие некако `за да не ја грди сликата`

Допринесувам, само очигледно се бара влакно во јајце, па мораше репликата да почне со Да, да, па некоја реторичка финта. Мојот пост беше на тема објектите и кој како се доживува во просторот, што е најонтопик муабет. Очигледно ефтино спамерско хејтерство станало посакувана дискусија, предходно еден пост таков пројде со едно смајли, кој принципиелно требаше да лета колку да утре имаме образ кога ќе треба да ринеме поголеми гомна.

Извини за "тензијава" и офтопикот но морам да си го зачувам достоинството и да реагирам кога сум прозван. Како максимално толерантен карактер и демократски принципи, нема да бидам жртва на Држ те лопова, лсл да биде "политичарот" и "тензијашот", за сите на мала врата внесени офтопици.

Лсл, ти си шампион. Можеш да оправдаш се, макар и Ајфелова кула на сред плоштад, само ако реши владата д аја гради во склоп на Скопје 2014.

Кутузин, не знам како може да ти се допаѓа нешто што не е ни довршено. или зборуваш за Воинот на коњ и Музејот на ВМРО? Друо се е во изградба сеуште.

Лажна слика?
Објектот е таков каков е, таа според тебе, „лажна слика“ секојдневно ќе ја гледаат илјадници граѓани и десетици туристи кои ќе поминуваат по Камени мост.

Ај објасни ми те молам, како експерт за оптика, перцепции и илузии, како да им ја претставиме вистинската слика?? Можеби огледало да се постави од другата страна?

не е проблемот што е тесна зградата, всушност, технички гледано има просечен волумен на скопски објект, со триаголна форма
тука поголем проблем е тоа што е насилно збутана во просторот, без некое посебно внимание посветено на тоа објектот да се прилагоди на својата околина по форма и големина
и да не го спомнуваме по x пат фактот дека тука никој нормален не би ставил објект, сметајќи дека просторот е формиран и предвиден поинаку, објективе всушност што се градат долж вардар се еднакви на тоа да изградиш куќа на сред функционална улица и да го блокираш сообраќајот

а Flatiron не се обидувајте ни на заебанција да го споредувате, само го срамите тој иконичен објект

од Srdjan Adamovic од http://www.skyscrapercity.com

(смајливе се заради што морам да ги ставам под наредба од детето)