Skopje City Mall

Претходно повеќе комуницираше со средината, додека сега повеќе личи на лименките Рамстор и Веро...

И ова верзија не е лошо, мислам, не гледам драстични измени во проектот

Ја изгуби елеганцијата што ја имаше претходно... сега многу повеќе личи на една обична обоена лименка... се надевам нема да биде така, ако изберат квалитетни материјали...

Originally posted by Dexter26 Не за џабе се вели дека никогаш не знаеме што имаме се додека не го изгубиме тоа.  Скопје Сити Мол сеуште се гради, но веќе го прифативме според првичниот изглед, и иако никогаш не беше изграден како таков, сепак веќе ни недостига истиот тој изглед, од наједноставна причина бидејќи е подобар од овој новиов изглед.  А дали некој има информации околу тоа дали новиов изглед е само предложен или е веќе прифатен како иден изглед на трговскиот центар ?

Па со оглед на тоа што фотографиите од новиот изглед веќе се поставени на официјалниот сајт и официјалниот фејсбук профил, најверојатно тој ќе биде изгледот.

И мене повеќе ми се допаѓа претходната верзија, но зарем новава верзија е крај на свет и причина за толку нервоза

Особено што не е толку драстично различна од претходната...

ја следам дискусијава од денес и сметам дека нема којзнае какви промени на фасадата осве оној кафеав дел кој е како клун.
Еве едно фото од тој дел направен денес

Ги гледав сликите од градилиштето уште од поодамна и ги споредував со сликите од стариот рендер и тие воопшто не се совпагаа. Најзабележливо беше кај "Terrace cafe" каде што не постои столб, а на објектот во изградба го има. Исто така и застаклените делови не ми изгледаа дека се исти. На рендерот изгледаа дека се како отворен простор, а на објектот во изградба има столбови и плоча. Предпоставувам дека стариот рендер воопшто не се градел, туку бил само како едно од предложените решенија. Незнам како не сто го приметиле тоа од поодамна. Овие сега "новите" слики најверојатно се избраното решение според кои објектот се гради уште од почеток.

Edited by FCB - 29-Feb-2012 at 21:24

Originally posted by FCB Ги гледав сликите од градилиштето уште од поодамна и ги споредував со сликите од стариот рендер и тие воопшто не се совпагаа. Најзабележливо беше кај "Terrace cafe" каде што не постои столб, а на објектот во изградба го има. Исто така и застаклените делови не ми изгледаа дека се исти. На рендерот изгледаа дека се како отворен простор, а на објектот во изградба има столбови и плоча. Предпоставувам дека стариот рендер воопшто не се градел, туку бил само како едно од предложените решенија. Незнам како не сто го приметиле тоа од поодамна. Овие сега "новите" слики најверојатно се избраното решение според кои објектот се гради уште од почеток.

па ако имаат решение и имаат рендери за него, зошто тогаш нашироко распространување на „лажен“ рендер и негово представување како официјален?
ова стана инвеститорски трик број еден во државава и си пушта корени незабележително, прво се пушта нешто многу попривлечно за око за да се прифати од поширока јавност, па при крај на изградбата дознаваме дека е нешто друго
разбирам додека проектот се претставува како концепт да се пушта само приближна представа за тоа како ќе изгледа, ама да е веќе во изградба објектот и при крај на карабина да ни ја сервираат сликата барем според мене е погрешно...

uste koga go vidov prviot render znaev deka ke im bide skapo da napravat takvi ubavi atriumi od celik i staklo i deka voedno ke se poalcat da napravat sto poveke nivoa i kvadratura namesto da ja izgubat na vozduh... samo go cekav denov...

mozebi za nestrucniot covek izgleda kako da nema golemi promeni, megutoa za zal e mnogu golema... mozebi od nadvor toa ne se zabelezuva tolku no najubavite volumeni i prostori vnatre se gubat

Originally posted by zabegan Originally posted by FCB Ги гледав сликите од градилиштето уште од поодамна и ги споредував со сликите од стариот рендер и тие воопшто не се совпагаа. Најзабележливо беше кај "Terrace cafe" каде што не постои столб, а на објектот во изградба го има. Исто така и застаклените делови не ми изгледаа дека се исти. На рендерот изгледаа дека се како отворен простор, а на објектот во изградба има столбови и плоча. Предпоставувам дека стариот рендер воопшто не се градел, туку бил само како едно од предложените решенија. Незнам како не сто го приметиле тоа од поодамна. Овие сега "новите" слики најверојатно се избраното решение според кои објектот се гради уште од почеток. па ако имаат решение и имаат рендери за него, зошто тогаш нашироко распространување на „лажен“ рендер и негово представување како официјален?ова стана инвеститорски трик број еден во државава и си пушта корени незабележително, прво се пушта нешто многу попривлечно за око за да се прифати од поширока јавност, па при крај на изградбата дознаваме дека е нешто другоразбирам додека проектот се претставува како концепт да се пушта само приближна представа за тоа како ќе изгледа, ама да е веќе во изградба објектот и при крај на карабина да ни ја сервираат сликата барем според мене е погрешно...

А дали воопшто тој рендер бил представен како официјален, или само било шпекулација? И според кој план ,“blueprints”, има добиено дозвола за градба? За тоа сега дали изгледот ни се допаѓа на мене и на тебе, или не ни се допаѓа, е ирелевантно.Важно е дали е изградбата легална. Ако инвеститорот има добиено дозвола за градба според вториот план тој нема што да се правда на некој зошто ја одбрал таа варијанта. Сам си знае која му била поисплатлива. Но ако дозволата за градба му била издадена според првиот план а тој самоволно ја сменил, и не побарал дозвола за промена во планот, мислам би било илегално. Не сум експерт, само тоа е мое мисленје. Најдобро за тоа ке треба да се произнесе општината кај што се гради објектот а тоа е општина Карпош. Само тие ке знаат за кој објект имаат издадено дозвола за градба.

Edited by FCB - 01-Mar-2012 at 05:32