Originally posted by xnx dali ke ima skoro ocenuvanje na mostov? mislam deka e zavrsen, ili?

Во принцип не знам дали да оценуваме инфраструктурни објекти, па макар и накитени како овој... во крајна линија сепак е мост. Досега колку што памтам не сме оценувале ниту еден инфраструктурен објект. Проблемот е во тоа што критериумите за згради и за инфраструктура не се поклопуваат целосно, така да оценките би биле некомпатибилни.

Јас бев денеска ,поставени се на 4 или 5 канделабри во средината од двете страни и навистина се гласни и иритираат тоа можам да го потврдам ,инаку денес поминав на мостот само колку да го видам.

За оценувањето на мостов, се мислев да кажам, мост ко мост...

Ама глеј чудо, мост е, ама не е ко мост. Значи мостов оди од кеј, кон објект, а на другата страна на кејот не може да се излезе, така?
Значи, идеш, шеташ, се враќаш, ќорсокак е мостов, или очите ме лажат?

ХАХАХАХХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХХАХАХХАХАХААХАХАХАХА

Edited by Bojan10 - 19-Apr-2013 at 13:27

за жал, сега и таков мост би бил беспотребен, кога целата поента на просторот е изгубена
ако ништо друго, барем да го немаше објектот на финансова полиција, ќе можеше нешто да се импровизира и спаси, ама веќе не гледам никаков интерес во тој простор, откако го запечатија

Originally posted by HugoGoulding ...кои те земаат во прегратка од која можеш да застанеш да се потпреш и да го набљудуваш Вардар директно по неговата оска.

Ама си поетичен...

а зарем не можеш да го набљудуваш Вардар по неговата оска и без тие „тераси“?

Смејте се вие, ама друго е кога ќе влезеш во "прегратка" и интеракција со мостот, условно кажано во еден "поинтимен" дел и простор од мостот и од таа позиција да го гледаш Вардар, а друго е кога ќе бидеш на самата оска на движење на мостот.

Edited by HugoGoulding - 21-Apr-2013 at 18:56

Вардар е еднаков по својата големина со Grand Canal, Каналот во Венеција(55~60м) (Вардар е некој ментар поширок, 67-70м низ централното градско подрачје), па гледам како сите му се восхитуваат на истиот и какво значење има тој за Венеција. Не гледам зошто Скопје не би го направила нешто слично со Вардар, ситуацијата е без малку идентична. (Под ова "слично" мислам градење по неговата природна линија и внесување на некаква интеракција со градот, град-река, како што е сега тоа случајот со Театарот, Музеј на Македонска борба, Арх музеј, Градска куќа итн. па дури и сплавовите ... и фонтаните. Се' што ќе го внесе Вардар во некаква интеракција со градот и околината за мене е плус, баш поради тоа што ти го кажа, да не биде Вардар една обична пуста притока без никаква интеракција, која случајно поминува низ Скопје ...)

Имено, Скопје има еден од најубавите плоштади баш поради Вардар, и тоа треба да се искористи и потенцира, а единствен начин за да се потенцира е да му се даде некаква интеракција со околината.




Edited by HugoGoulding - 21-Apr-2013 at 20:14

Originally posted by zabegan за жал, сега и таков мост би бил беспотребен, кога целата поента на просторот е изгубенаако ништо друго, барем да го немаше објектот на финансова полиција, ќе можеше нешто да се импровизира и спаси, ама веќе не гледам никаков интерес во тој простор, откако го запечатија

mislam deka toj most bi bil daleku popotreben od drugite okolu nego, bas poradi finansovata policija. ke bide edistven koj vodi do plostad so multifunkcionalni objekti, za razlika od komsiite okolu nego. voedno i ke gi razbie dvata identicni mosta, koi izgledaat mnogu loso eden do drug poradi svojata slicnost

Edited by xnx - 22-Apr-2013 at 11:45