Агенција за електронски комуникации

Originally posted by FoSsiL

Забележете како дури и сликано од горе, камениот мост е тотално засенет.

зошто засенет? мостот убо се гледа.

Не знам како не им текна и мостот да го променат! Да стават канделабри и споменици затоа што моментално Камениот Мост не припаѓа во овој цел хаос од кич.

Originally posted by HugoGoulding Originally posted by Danndy Не знам како не им текна и мостот да го променат! Да стават канделабри и споменици затоа што моментално Камениот Мост не припаѓа во овој цел хаос од кич. Ни Камени мост не изгледаше порано баш вака како што изгледа моментално, мостот е автентичен но комплетно реконструиран и во некој делови изменет особено кај оградата.

Danndy збореше за нешто сосема друго...

покрај тоа, камениот мост сеуште не е комплетно реконструиран, нити пак е соодветно одржуван...

Originally posted by ant11 А од каде треба да се гледа Камени мост?

Не треба да се гледа воопшто. Треба да биде скриен со непотребен и кичерајски нов мост на 50 метри од него и што ли не. И јас се чудам што се бунат луѓево... да беше Камениот мост симбол на градот, па да разберев, ама вака...
Криво ми е само што не зацртаа некој од гусарските бродови веднаш до Камениот мост, па да може да се влегува на бродот директно од мостот. Е тоа ќе беше атракција! Какво сликање ќе паднеше само!


Edited by Cloverstack - 22-Apr-2013 at 13:00

Originally posted by Danndy Originally posted by HugoGoulding Originally posted by Danndy Не знам како не им текна и мостот да го променат! Да стават канделабри и споменици затоа што моментално Камениот Мост не припаѓа во овој цел хаос од кич. Ни Камени мост не изгледаше порано баш вака како што изгледа моментално, мостот е автентичен но комплетно реконструиран и во некој делови изменет особено кај оградата. Сарказам.

ќе се преправам дека некои постови од форумов се баш сарказам

Затоа можеме да им го дадеме ова наше know-how на англичаните на пример доколку се решат да згуснат околу Tower Bridge за конечно тој дел од Лондон да заличи на нешто.

Без врска ви се аргументиве. Камени мост е автентична визура за Скопје исто како што е Партенон за Атина или ете Tower Bridge за Лондон.

Никој, ама баш никој на планетава не ги релативизира своите главни точки на препознавање. Во случајов со камени не мислам дека се работи за „завера“ како на пример со МНТ, туку за елементарно незнаење.

Мостот Око е ставен преблиску и го крие камени мост и тоа се гледа од месечината. Се ќе беше во ред да се направеше еден нов мост во линија со колонадата Македонија и муабетов немаше да го има.

Не постојат нумерички стандарди за тоа колку треба да биде видливоста на стари камени мостови во градови. Едноставно треба да се има сенс за тоа. На маркантни објекти во еден град најчесто им се дава простор да дојдат до израз. Зборувам за автентичните маркантни објекти бидејќи се тие реперите преку кои еден град може да се препознае веднаш. Така, Берлин го знаеме по бранденбуршката порта, Атина по Партенон, Париз по Ајфеловата кула итн.

За Скопје тој неприкосновен репер е камени мост поради својата старост, убавина, локација, историја итн.

А за да се доживее еден таков објект како што треба треба еден поширока перспектива. Таа перспектива е затворена со мостот Око.

A most da i' napravat? Dzabe takva zgrada bez most..