Originally posted by Baze А не е најдобро наместо нуклеарка да се изгради уште една-две Термо централи. АКо Рек Битола прозиведува околу 70% од електричната енергија потребна за РМ, тогаш може да се изгради уште една поголема на некоја друга локација која што ќе го користи јагленот од Мариово или ќе се отворат некој други наоѓалишта.

Ако РЕК Битола навистина произведува 70% от струjaта во РМ,това е премногу опасно. Ако този податок е вистински,това е преголем процент на зависност на целиот систем на државата от едно место. Навистина е интересно,зашто такво нешто е допуснато и не се ли разгледува това како дел от националната безбедност на државата?


Edited by ink - 26-Apr-2011 at 15:25

Сите обновливи хидро и други видови на извори на енергија, во најдобар можен случај ќе ја заменат РЕК Битола. Што со останатите 75% што треба да се развијат во следните 40 години?

Ако ние одиме по логиката „прво обновливите, па после ќе му ја мислиме“, за 20-тина години ќе ни се случи енергетски банкрот. Нуклеарка не е асфалтирање на улица. Потребни се децении за да се испита, истражи, инвестира, изгради и конечно да се пушти во оптек. Секое губење време е драгоцено.

Македонија и Грција ќе граделе нуклеарна централа? Во 2008 кога односите меѓу Македонија и Грција беа заострени поради ветото во Букурешт, Груевски и Караманлис се согласиле за изградба на нуклеарна централа. Ова го соопшти претседателот на грчката Зелена партија повикувајќи се на прилог објавен во македонски медиуми. -Станува збор за две алтернативни решенија, според она што е објавено. Едното, да се изгради на нивната територија и да постои договор со грчката страна и заедничко користење. А другото сценарио објавено во медиумите е да се изградат 2 близнаци нуклеарни централи, една на територијата на соседната земја, а една на наша, за да постои соработка, изјави Михалис Тремопулос – претседател на Зелени еколози. Тремопулос побара од грчката влада јавно да ја потврди или демантираа оваа информација. Претседателката на ДОМ, Лилјана Поповска, рече дека не е запознаена со такво нешто. -Во разговорите со колегите од владата, немам слушнато дека постои план сега да се гради нуклеарна централа. Ние како партија, како зелена парија, сакаме да бидеме сигурни дека ќе исчезне дури и да е една реченица или дел од националната стратегија за енергија, истакна Лилјана Поповска – претседател на ДОМ. Проблемот со името меѓу Македонија и Грција не претставува пречка за соработка меѓу двете зелени партии. -Не можеме да чекаме да се решат сите нерешени проблеми, за да се соочиме со нашите заеднички проблеми, вели Тремополус. Претседателката на ДОМ, Лилјана Поповска, беше гостинка на грчката зелена партија, две недели откако Михалис Тремопулос го посети Скопје. Проблемот со името овој пат остана надвор од просторија каде се одржа состанокот. Македонија и Грција се согласија, да се борат заедно против изградбата на нуклеарни централи во регионот. Сања Ристовска- дописник од Грција 27.04.2011, 16:44

Kanal5.http://daily.mk/cluster3/5caad739e598fec75e0f45545feb37f2/704510

dve da izgradat ke staname pojaki od Slovenija 

Потпишан е меморандум за соработка со Русија (Росатом). Во моментов се при крај анализите на HSBC која од бугарската влада е најмена како консултантска компанија за да ја испита исплатливоста на проектот и да се обиде да најде надворешни инвеститори. Овој јуни би требало да се знае дали ќе се потпише договор за изградба на Белене во зависност од заклучокот до кој ќе дојде HSBC.

EDIT: Погоре напишаното е информација која ја имав од неодамна. Денес гледам се смениле работите. Бугарските медиуми известваат дека одлуката за Белене се одлага на „уште неколку месеци“ затоа што сеуште не била завршена анализата за исплатливост. Исто денес отпуштен е и бугарскиот министер за транспорт. Се шпекулира дека причината е тоа што не успеал во преговорите да се склучи договор со Росатом.


Стандарт
Дневник.бг

Edited by OCB - 18-May-2011 at 23:26

Decki ako se gradi nekogas nuklearka vo makedonija toa ke bidi duri vo dalecna 2030 2035.

повеќе од пловина коментираа дека треба да ги `лупниме` државните резерви во Белене,а непазејќи при тоа дека се работи за Бугарија а не за Германија и Холандија.Да се послушаше советот на `експертите` сега и без помош на Грција ние ќе прогласевме крај-банкрот.

Петем да прашам нешто-и јас сум факултетски образован(електроенергетика),па сакам да станам `експерт`.каде да се обратам да ми дадат уверение за `експерт`,дали има некакво школо за `експерти`

длука за нуклеарка ќе носат граѓаните на референдум


Ги следиме процесите но немаме одлука да градиме нуклеарна централа. Вицепремиерот Пешевски вели, за такво крупно прашање ќе одлучуваат граѓаните на референдум. Со земјите од регионот се разгледувала можноста за заедничка соработка во делот на нуклеарната енергија. Од наша страна веќе била формирана група која е вклучена во истражувањата, го надградува знаењето и ги следи трендовите за производство на електрична енергија.

Во изминатите две години воспоставивме соработка со Меѓународната агенција за атомска енергија во делот на почетните сознанија кои една држава треба да ги има за нуклеарната енергетика. Тоа не е знак дека Македонија се вклучува во нуклеарната енергетика и дали има донесено таква одлука, туку дека на одговорен начин правиме потребни анализи со цел во даден временски период од неколку години да можеме да дадеме одговор на прашањето, а особено од аспект на регионот, изјави вицепремиерот Пешевски.

Од меѓународната агенција за атомска енергија велат дека регионот сеуште не е подготвен за изградба на нуклеарка. Ниту инфраструктурно ниту финансиски.

Ние немаме никакви сознанија дека во овој регои ќе се изгради нуклеарна централа. Има земји кои се подготвуваат за тоа во смисла на техничка подготовка и разбирање на сите можни опции, како и изградба на неопходните кадри. Една од нив е и Македонија. Во регионот имаме земји кои веќе имаат нуклеарни централи како што се Бугарија, Словенија и Хрватска, како и земји кои се подготвуваат да ги прошират своите нуклеарни капацитети вели првиот човек на МААЕ, Иван Виденовиќ.

Во регионот веќе има нуклеарка која ја менаџираат две држави. По Кршо од атомска централа струја произведува и Бугарија. На денешната работилница била препознаена можноста за нова соработка меѓу државите од регионот, бидејќи малите држави немаат финансиски, инфраструктурни и стручни капацитети за сами да реализират толку скапи проекти.

Борче Пауновски
http://sitel.mk/mk/odluka-za-nuklearka-kje-nosat-gragjanite-na-referendum

Neka se spomni kolku košta,pa site ke ostanat so otvorena usta

Нуклеарката е доста тежка работа.
Имаjте во предвид,дека за изградбата на една нуклеарка мора и да се модифицира електричниот систем. Нуклеарката произведува струja 24/7 когато работи. Тоа не е сиjaлица со един бутон да упалиш или за запреш. Таа произведена струja мора да се конзумира и през денот и през нокта.
Треба да се планира каде ке оди отпадот и така натаму...
Да не зборуваме за перзонал,обука и така натаму.
Ако до този момент една држава е немала нуклеарка и не е развивала тоja дел от физиката... ке треба доста време за се тоа.


Edited by ink - 25-Sep-2013 at 11:04