Скопје 2014

Институциите не ги почитуваат одлуките на Уставен

Мери Јордановска	Коментари (0)

28.09.2010 18:53

Институциите не го фермаат Уставниот суд. Три месеци откако „Малиот ринг“ падна на Уставен, општината Центар продолжува да го гради „Скопје 2014“. На ова место треба да се најдат двете врби во реката Вардар. Уставниот суд ги укина, но градењето не застанува.

„Според член 377 од Кривичниот законик, секој што не ги почитува одлуките на Уставниот суд, треба да подлежи на кривична одговорност.

Реагира и иницијаторот, кој го даде на преиспитување „Малиот ринг“.

„За жал сведоци сме дека и покрај тоа што Уставниот суд ја забрани примената на деталниот урбанистички план за „Малиот ринг“, Владата и општина Центар и изведувачите без проблем работат, не ја спроведуваат одлуката на Уставниот суд. Јас се надевам дека некоја од институциите на системот сеуште работи“, изјави Мирослав Грчев.

Локалната власт не ги почитува одлуките на судот и заедно со државната, продолжува со проектите. На плоштадот Македонија никнува фонтаната на која што ќе биде поставен 13-метарскиот споменик на Александар Македонски вреден шестотини и педесет илјади евра.

Од другата страна на Вардар се подготвува плоштадот „Скендер Бег“, за кој се уште е неизвесно кој ќе го финансира. Министерството за култура се оградува, а од Владата ја префрлаат топката кај Министерството за локална самоуправа.

Вицепремиерот Адеми останува на ставот, дека плоштадот „Скендер Бег“ не е компензација за проектот „Скопје 2014“ и дека неговата изградба нема да го продлабочи етничкиот јаз, туку напротив, ќе ги обедини двата дела на Скопје.

На ред е јавната дебата за овој проект, каде е предвидено да се најде само споменикот на „Скендер Бег“.

Обично не одговарам на вакви нови членови, кои си дозволуваат да се расфрлаат со квалификации уште од првиот пост, но бидејќи ме прозва два пати, се чувствувам повикан да ги мелам истите аргументи по 100ти пат:

-Процвет на архитектурата се случува во сите епохи, па и денешната. Зошто мислиш дека градови како Ајндховен, Барселона или Прага, моментално не се наоѓаат во архитектурен и урбанистички успон? Како можеш да тврдиш дека Скопје бил занемарен град во Југославија, кога градот е подигнат од нула. Не само тоа, туку има и веројатно најголем раст во целата бивша земја, во периодот од 1960 до 1990 (160к-500к жители)! Јас незнам дали друг град го има утрустручено своето население за 30 години. Потоа за Бога, по кој пат треба да објаснуваме дека нема правец во архитектурата наречен комунистички или индустриален стил? АМАН, имате барем Википедија, читајте пред да се правите на стручњаци! Точно е дека ниедна влада не направила многу, но зарем не е очигледно дека тоа не е извинување да се прави било што?! Нема ли Скопје посериозни проблеми за решавање, како (јавен)транспорт, паркинг и хигиена?

И ги молам модераторите построго да реагираат при вакви први постови (не со фино- со кроце), туку јасно, гласно и остро да им ги објаснат правилата на форумов, затоа што е крајно дрско вака да се влетува на форумов, особено вметнато во пост, со никаква суштинска вредност!

Како што гледаш, проектот се реализира и покрај целосната мистификација, отсуство на комуникација помеѓу данокоплатците (НИЕ) и Владата, целосен раздор со светската и домашната стручна елита, поделбата на јавноста, изборот на локација, стил и време на изведба... Така што поддржувачите можат да плескаат од радост што ќе живеат во најмизерната столица на Европа! Ама ќе се радуваат на селски лавови и накинџурени зградишта.

Edited by Cloverstack - 28-Sep-2010 at 22:47

Smeker е у право според мене, и јас мислам дека Скопје беше еден од позапоставените главни градови на републикa во Југославија. Скопје секако дека важеше за град на солидарноста поради големата помош што ја добил после земјотресот во 1963 но кога станува збор за осумдесетите и деведесетите години Скопје бил навистина во застој а тоа што имал најголем раст на жителство е уште еден доказ дека требало далеку повеќе да се инвестира во градската инфраструктура. Како може град со 500000-600000 жители да нема ниту трамвај ниту тролејбус ? 

Edited by Jumbo - 29-Sep-2010 at 12:04

Sto e toa?Sto kje ima vnatre?Zborot nikogas ne sum go cuel???

da ama ne mi e jasno sto znaci?kako Spomenik?

Не. Летниковец како оние на Водно веројатно, за седење покриено. Само што во центар нема да биде дрвен, ќе биде цврста градба и поголем.

Znam deka pak kje ima problem so dzamijata!
Zar ne e dobar predlog ako vo taa letnikoves vnatre bi imalo eden model od dzamijata(deka imalo porano dzamija), i taka se resi problemot so izgradba na dzamija!??

јас мислам дека работата со џамијата ќе се реши на понаков начин сега кога ќе прават плоштад кај Чаршијата....Скопје 2014 ќе се исполни како што и е планирано, сосе црквата, а џамија може да направат некаде во близина на новиот плоштад....и така ќе си биде градот поделен по национална основа токму како што сакаат политичарите...за мерак...

Originally posted by Jumbo ...дека Скопје беше еден од позапоставените главни градови на републикa во Југославија.... ....е уште еден доказ дека требало далеку повеќе да се инвестира во градската инфраструктура. Како може град со 500000-600000 жители да нема ниту трамвај ниту тролејбус ?

А каде е трамвајот во 2014 или ново уличе некое (не мора булевар)??? Каде се сообраќајните решенија?
И како Љубљана и Загреб не се запоставија во бившата држава, него си гледаа по својот двор....само на нас некој од горе ни е крив, очигледно ни било најлесно сами да се испокрадеме и излажеме и да кривиме некој друг...на крајот на 80-ти имаше референдум (во такозвано „едноумие“) дали да се гради трамвајска мрежа (или мрежа за тролејбус) и селаните на град Скопје фино-лепо си ја отфрлија идејата.....што да се каже повеќе на темава!?

Originally posted by Smeker Barcelona dostigna golem arhitektonski boom posle olimpiadata vo 1992, kako na primer Jean Nouvelovata Agbar Kula koja sto e izgradena vo gard so Goticki stil a ne prilicuva na ni edna druga gradba. Napravena od celik, kako kalediskop ali nalicuva na maskiot polov organ. Ako ste zapoznate toklu dobro ke znaevte deka poveketo Spanci se bunea protiv izgradba na taa kula...

Не шпекулирај те молам со вакви информации, затоа што и други луѓе биле во Барселона и не извлекле впечаток дека се работи за никаков град од готиката, туку град во кој може да се види секаква архитектура (како и повеќето големи европски градови), а Agbar tower е симбол на современиот дел на Барселона, нешто што повеќето од baroque-fans го нарекуваat „комунистичко-индустријална архитектура“ за која нема дефиниција ни на wiki, ама ни во една друга енциклопедија....

Dave - човек многу критикуваш бре, а што се булеварите, Илинденска,Србија, итн, која власт ѓи претвори овие уличиња во булевари. Скопје 2014 е само дел од објектите што се градат низ градов, а што е со стадионот што се гради и што конечно ќе биде финиширан после 25 години. Прво запрашај се што правеа старите градски власти па после критикувај ги денешниве.

Edited by Jumbo - 29-Sep-2010 at 14:58