Булевар Св. Климент Охридски

Аркадија?

Аркадија има затворен и простран тротоар.

Не е битно дали има вовлечен тротоар, битно е дека столбовите на тој објект се скоро исфрлени на улица. Односно нема простор да се прошири профилот на улицата од таа страна за да се добие простор кај проблематичните објекти од страната на кинг.

Ама човеку, не е решение макар и 1 објект да остане залепен до улица, тоа се тие парцијални решенија кои вечно ни се влечкаат и заради кои повеќекратно ги плаќаме работите.

Проблемите треба или да се решаваат, или да не се решаваат. Парцијални решенија се најскапи.

Има ли подобар пример за тоа од Водњанска? Доволно е што на тој тесен дел гужвата од пешаци често ќе се симнува на улица за да се размине и тоа е потенцијален проблем за безбедноста со оглед на тоа дека ќе имаме булевар на кој се вози брзо.

Еве како тоа изгледа во Болоња, на пример.

Градежната линија од западната страна е веќе поставена со новите обејкти и ситуацијата со тротоарите е јасна. Не гледам никаков проблем целиот потег од Корнер до Мамас да биде решен така, но под услов да не биде запоседнат од кафичи. Така да нема зашто да се скратува дополнително од зеленилото и да се поместува коловозот. Освен тоа би настанал и проблем при движење од југ кон Матица и би се нарушил правецот на лентите.

Да, но тоа е решливо ако се сака. Не мора и таму да се толерира 100процентно узурпирање како на Ленинова. Попроблематична е источната страна, со оглед на тоа што високата зграда што е блиску до коловозот тешко дека на среден рок ќе се руши. Баш пред недела дена го видов Тодоровиќ на точак кај Матица како се мачи да изманеврира. Но сепак, поместување на коловозот западно не ми се допаѓа како опција.

Originally posted by lslcrew Тука се поставени порано назад градежните линии, ама со универзитеттот овој европски и со Нова Македонија се градени понапред и линиите не се испочитувани во тој случај, не се докрај јасни првичните планови за овој булевар и етапите како е менувано.

Се сложувам, делот кај Нова Македонија е навистина енигма за тоа како планирале да се реши целосно булеварот. Се надевам дека некој ден ќе ископаме релевантни материјали да ни се разјасни таа мистерија.

Тротоарите на улица Климент Охридски.


РЕШЕНИЕТО за тротоар на булеварот е предвидено да биде решено како ова решение што го има кај што беше Аркадија, на следнава слика:




Ова решение ги задоволува инвеститорите, бидејќи на сите погорни спратови имаат поголема квадратура, а ги задоволува и пешаците, кои можат да се движат по поширок тротоар.

На сликата исто се гледа дека гледајќи кон Соборна црква, нема други објекти што пречат, односно се работи за ниски куќи и монтажни објекти, кои инвеститорите ќе имаат мотив да ги срушат и изградат.

Гледајќи од истата страна, но кон Нова Македонија, се овие куќи, кои исто така лесно би се срушиле и изградиле згради на нивно место. Има интерес за инвеститори.



На другата страна има 2 тесни грла.

Најнапред гледајќи од кај Кинг кон Соборна, гледаме дека новата зграда има доволно простор оставено, но таа до неа е тесна.



Еве ја од друг агол:


Гледајќи кон Нова Македонија, се гледа втората проблематична зграда (до АМЦ и Матица).




Овие две проблематични згради ќе бидат проблем. Има три можни решенија:

1. Да се срушат (тешко дека ќе се случи, бидејќи едната е петокатница)
2. Да се сруши едната (пониската), а другата да се остави како тесно грло. Најверојатно ова и ќе се случи.
3. Да се остават и двете, а целото тротоарско решение да биде од другата страна. Или пак со тотално уништување на зеленилото.

Според мене, најверојатна варијанта е под број 2. а најдобра под 1.

Нека испадне и 3, само да не биде со губење на зеленилото, него со целосно решение за тротоар од другата страна.

Originally posted by lslcrew А да се откупи деловниот простор и да се пробие тротоар?

За овие две проблематичните збориш?

Не знам како би можело тоа да се изведе, сепак имаат 5-6 спрата нагоре.