Реконструкција на Собранието

Каде каде подобра визуализација и пореалистична од предходни штури скици. Сега вака ако сум имал некоја скепса вака ок ми изгледа. Со оглед на тоа што проектов го преследија доста дупли стандарди и тоа да биде полошо од тоа, ндуплистандарди према себе, ќе го поддржам проектов. Ме вади од такт кога гледам дека себе не се почитуваме и слушаме дека тук анечинело, а некоја си мање виша слична интервенција на парламентот во Германија е тогаш тоа било врвна уметност и се подмочуваат "адвентистите на 22-риот век" (Мислам на download уметници оние што треба да ни вбризгаат серум за да не "модернизираат").

@ lslcrew

Не чинел "download", ама проектов го подржуваш, и плус збориш за двојни стандарди. Богами збунет сум...


Edited by Cloverstack - 04-Feb-2010 at 19:47

Кокретниов објект е еден од најодвратните спрема мене од "колонадата" објекти кои ни ги сервираа денеска. Доколку би можел да одберам што да не се реализира би се помислил помеѓу овој и триумфалната капија.

Куполава изгледа толку лошо како надополнување на македонскиот парламент да навистина немам зборови.

хахаха

Моето мислење за проектов е дека куполата е преголема(гледано од аголот на почетокот од видеото) и дефинитивно не се вклопува во стилот на градбата на собранието, мислам дека се потребни некои сериозни корекции.Тие помалите куполи не се лоши ама дефинитивно димензијата на големата е нелогична. Додека новиот спрат ми се допаѓа и солидно се вклопува.

Дали некој знае дали смее да се смени бојата на фасадата на собраниево. Во предходните страници во топиков прочитав дека собранието е под заштита на некаков закон, "закон за заштита на културно надследство" или така нешто мислам беше. Но незнам дали тој закон се поштува според планираните измени .Ако ја сменат бојата нема да ме изненади ако ја исфарбаат фасадата бела.

Па законот не паднал од небо, ако треба ќе се смени и ќе се отстапи. Не се работи за некоја приватна куќа, се работи за собранието. А и кога се вадат сите градежни дозволи се приложува проектот меѓудругото и до управа за заштта на културно наследство кое што дава согласност. Така да заштита е токму спротивно од непипање, напртив реставрации реконструкции и све што е потребно да се оддржи со години.

Originally posted by Cloverstack Originally posted by lslcrew Го подржувам поради тоа што добро ми изгледа. А еве денеска дознавам дека сме имале две класи во општествово, па ја од инат на тие првите "природно предодредените да владеа и просветлуваат". Од инает сме таму каде што сме. И те молам немој лични ставови на некој член на форумов (кои патем прашање е дали правилно си ги протолкувал) да ги земаш како алиби за ова лудило кое се наметнува на толку груб начин.

Мора на сите да не им се допаѓа проектов?

Се добива впечаток во градов дека се гради она што ќе се види на запад, но некако површно проценето. Најголема тага за мене е тоа што тоа е единствената зачувана палата од таков карактер во државава и претставува многу добар пример за преминот кон модерната, бидејќи објектот воопшто скоро не поседува пластика на фасадата. Мислам дека е банално ако се брани проектов со -- А види во Берлин што убаво направиле, чекај и ние. Постојано истиот момент за сите овие проекти од Скопје 2014 е тоталната непочит кон постоечкото . Нашиов завод за заштита на спомениците со ова само докажува дека не е институција за почит, бидејќи работи по нарачка. Ја симнува од заштита палатата на собранието без никаков проблем. Доколку не е симната тогаш ова е легализиран терор. Не знам зошто со тие пари не изградеа ново собрание, кое ќе оставеше вистински печат на македонската независност???< = < =

А што мораше купола мме? Па и толку сферична.  Во правилниот изглед на зградата подобро ќе се вклопеше правоаголен стаклен кров или како и да се вика тоа.  И овие малите на ќошевите ми се грди, можда и повеќе од главната. Единствена утеха ми е што не е јајцевидна ко кај Грузијциве.