Мост на Уметноста

да се сетел некој од моќниците од власта(оваа или прошлата),можеше на истото место каде се објектите од ск2014 да си направи објекти за приватни цели.иднината на овој простор е оваа.само е прашање кој и какви објекти ќе изградеше.

доказ за ова мое тврдење ќе бидат `слободните` простори низ центарот на Скопје кои ќе бидат узурпирани за `повисоки цели` во иднина

иначе се согласувам xnx со твоето мислење и ова е само дополна

никогаш не сум видел мост со ваков „средновековен“ лик, а со структурен лак што се појавува дури откако почнуваат да се градат челични мостови... не ми замерајте, може не сум прошетал доволно
дури и смешно ми е што има ваква ограда на мост чија сама платформа платформа е малку засводена...


Edited by zabegan - 12-Sep-2012 at 14:27

Originally posted by xnx Originally posted by zabegan никогаш не сум видел мост со ваков „средновековен“ лик, а со структурен лак што се појавува дури откако почнуваат да се градат челични мостови... не ми замерајте, може не сум прошетал доволнодури и смешно ми е што има ваква ограда на мост чија сама платформа платформа е малку засводена... potpolno ist e slucajot i so mostot goce delcev tragikomedija.

добро, Гоце Делчев е сепак мост изграден со сосема друг концепт и наметната му е нова ограда потоа... овдека се работи за нов објект кој можел убаво да се дизајнира во целост уште од старт...

сосема очекувано беше ваков пример да излезе кратко време после мојот пост

не, не збориме за формата на лак, туку за типот на конструкцијата... да беше мостов ваков каков овој во венеција немаше воопшто да го искоментирам тоа...
и мислам дека не мора после милион пати, пак да се оди со вакви примери, сите знаеме колку е стар принципот на сводова конструкција и дека не го измислиле со челичните конструкции...

и уште нешто, на мостот во венеција платформата не е во форма на лак, туку под агол... разликата е неверојатно огромна


Edited by zabegan - 12-Sep-2012 at 16:57

Originally posted by HugoGoulding Па мислам дека чим лакот може да биде изведен доле, може и горе. Не знам што би бил проблемот.    Мостот во Венеција е под агол, поради тоа што премостува многу помало растојание, а под него треба да има доволен простор да помине брод со средна големина. Мостото во Венеција е со скали, тие скали можат да бидат израмнети и да формираат лак, или платформите може да биде целосно изведена од лак исто како и долниот носив дел сеедно, но тогаш би било премногу стрмно за одење. Поради малото растојание на премостување, а големата потреба под мостот да има доволно висина и ширина за броден сообраќај мостот Риалто е со лачна конструкција доле а платформите му се под агол ... Логика малку.

моментално имам мала фрустрација бидејќи немам доволно стручен речник да ја објаснам разликата, ама ќе се обидам
како прво, зборам за конструкциите кои ги формираат лаците на двата моста, а не за самата присутност на лак
мостот во Венеција користи старомоден класичен свод направен од полна камена конструкција... кај нашиов мост се работи за свод составен од повеќе греди и лаци кои завршуваат во столбови (конструкции кои се јавиле во времињата на еконоски кризи и штедење на материјали), ама битно е дека целата конструкција е од греди, носачи и столбови, за разлика од другава, каде што се работи за обична целосна камена маса

кратко кажано, помешани се две ери и два стила на мостови во нашиов, дали се тоа нечии уметнички пориви или едноставно не можеле да се одлучат, сеедно...
логика малку...

што се однесува до типот на оградата, најди неколку моста со засводена платформа и со таква ограда и нема веќе да дискутирам за оградата (не се инаетам, туку стварно не сум видел такво нешто) сите што сум ги видел со таква ограда, или биле рамни платформи, или под агол

инаку, потеклото на формата на мостовите во венеција не ми е познато, а и воопшто не беше тема на муабет...


Edited by zabegan - 12-Sep-2012 at 18:04

Вакво целосно прикривање на модерната конструкција на мостот е единствено нешто што би направило тој да изгледа пристојно и унифицирано.

Edited by HugoGoulding - 12-Sep-2012 at 21:34

Originally posted by HugoGoulding Мојата забелешка беше околу тоа што, не знам зошто мислиш  дека сводеста платформа не може да има на средовековен мост? Не можам да ти наведам пример, но мислам дека тоа е можно и за тоа не е потребен челик.

не зборам за платформата, туку за тоа како не одговара ваква оградада на платформа која фаќа лак... особено кога очигледно кај нас има голема неукост во таа област
погледни ги последните слики и види колку неубаво и накривено изгледаат столпчињата на оградата само поради тоа што платформата „фаќа кривина“... и мене особено ми е страв од такви промашувања после скалестите огради што ги добивме на мостовите кај Холидеј ин и кај банките

значи оние два лакови дефинитивно нема да се прават

1


2


3