build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Инфраструктура > Енергетика
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Енергетика (општо)

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 1314151617 27>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
JOE View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2010
Location: Bitola
Online Status: Offline
Posts: 226
  Quote JOE Quote  Post ReplyReply #281 Posted: 18-Jan-2012 at 14:45
Два блокови се вклучени во мрежа првиот и третиот, кај вториот нешто се заглавило, во процедура е на вклучување ама можно е да потрае ке видиме. Иначе избегната е многу голема хаварија која би траела и до 3 месеци без работа на блоковите.Како главен фактор е временските услови, меѓудругото и секако човечки фактор каде има инструкции како да се рерагира во вакви услови, но сепак ова подолго време не било вонредни услови, сепак да се забалагодариме на вработените даваат се од себе.
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #282 Posted: 18-Jan-2012 at 17:53

Битолчани ќе чекаат топловод уште 2 години

Битола уште две години ќе чека топлификација од РЕК. Во 2014-та треба да заврши проектот според кој граѓаните ќе се греат преку топловод од РЕК Битола. Проектот ќе чини околу 35 милиони евра.

Илустрација.
Големина на буквите

18.01.2012

Со ниските температури во Битола повторно се актуелизира темата за изградба на топловод од РЕК кој ќе обезбеди ефикасно и економично греење за стотина илјади граѓани од Битола, Новаци и Могила. Дури по три децении од постоењето на комбинатот сега се прават планови градот да добие некој бенефит од РЕК кој го има на своја територија и го трпи загадувањето од него. Најголемиот дел од проектот ќе го финансира ЕЛЕМ.
Ние преземаме одговорност секаде каде секундарната мрежа има проблеми да ја санираме и да направиме можност за што поголем број корисници зашто само така ќе биде исплатливо.
Владимир Талески, градоначалник на Битола.

„Последниот состанок беше задолжување на ЕЛЕМ да направи посебен доел, тоа го прави деновиве, тие веќе ги формираат Управниот и Надзорниот одбор на новиот доел. Очекувам 2012 година да биде завршен проектот за топлификација на Битола и се надевам доколку финансиски ЕЛЕМ е моќен да почне и реализација на овој голем проект“, изјави градоначалникот Владимир Талески.

ЕЛЕМ ќе треба да ја изгради примарната мрежа за пренос на
​​топлината, а општините секундарната.

„Се обидуваме да најдеме начин со веќе постоечката секундарна мрежа во градот, на кој начин таа може да се преземе и кој со неа ќе стопанисува бидејќи таа и припаѓа на граѓаните. Ние преземаме одговорност секаде каде секундарната мрежа има проблеми да ја санираме и да
Tој топловод од РЕК до градот чини пари. Тоа не е евтина работа, тоа е скапа инвестиција меѓутоа долгорочна бидејќи цената на струјата постојано расте.
Ристо Цицонков, универзитетски професор.
направиме можност за што поголем број корисници зашто само така ќе биде исплатливо“, вели Талески.

Експертите велат дека се работи за скап проект. Професор Ристо Цицонков од Машинскиот факултет изјави:

„Tој топловод од РЕК до градот чини пари. Тоа не е евтина работа, тоа е скапа инвестиција меѓутоа долгорочна бидејќи цената на струјата постојано расте. Треба да се направи само сметка ако биде исплатливо зошто да не. Таа топлина преку кулите се исфрла во атмосферата, наместо тоа може да се користи за топлификација.“

Проектот ќе чини околу 35 милиони евра, а Битола затоплување ќе добие до 2014 година.

http://www.time.mk/read/5f355115bb/1988cfede3/index.html
Back to Top
BOJAN View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 09-Sep-2008
Location: SKOPJE
Online Status: Offline
Posts: 3438
  Quote BOJAN Quote  Post ReplyReply #283 Posted: 21-Jan-2012 at 11:58
Термоблокот 2 од РЕК Битола приклучен на преносната мрежа

Термоблокот 2 на РЕК Битола е приклучен на преносната мрежа, откако стручна екипа на МЕПСО А.Д. го отстрани дефектот на прекинувачот во 400/110 кВ трансформаторска станица „Битола 2“. Причина за дефектот не бил човечки фактор, туку проблем во производствениот капацитет.
Како што соопштија денеска од МЕПСО А.Д. , термоблокот бил приклучен на мрежата синоќа, со што се создале услови за целосно прифаќање на сета електрична енергија произведена од сите три термоблока на РЕК Битола.
- Надлежните стручни лица од МЕПСО, по дефектот што се случи во раните утрински часови на 17 јануари при кој од преносната мрежа беше исклучен РЕК Битола, во рок од неколку часа создадоа услови за вклучување на термоблокот 1 и на термоблокот 3 на преносната мрежа. При увидот од стручните лица беше утврдено дека причина за реакција на заштитата на ТС „Битола 2“ бил аларм од заштитата на термоблокот 2 во РЕК Битола, што укажува на проблем во производствениот капацитет. По добиениот аларм, заштитата во трафостаницата го алармирала прекинувачот кој го исклучил термоблокот 2 од мрежа, за да спречипоголеми штетни дејствија за постројките на мрежата. Но заради екстремно ниска температура прекинувачот не успеал да го изгаси електричниот лак при што експлодирал еден пол на прекинувачот. Заради тоа од безбедносни причини навремено реагирала собирничката заштита при што го исклучила и термоблокот 3 од преносната мрежа, со што се спречени штети на енергетските постројки приклучени на мрежата, се појаснува во соопштението од компанијата.
Согласно со процедурите за манипулации во електроенергетскиот систем дежурните диспечери во Националниот диспечерски центар ги известиле надлежните лица од РЕК „Битола“ дека можат да ги започнат постапките за вклучување на термоблоковите 1 и 3 на мрежа пред 8 часот на 17 јануари.
- За испадот на термоблокот 1, МЕПСО информира дека со никаква активност на персоналот на трафостаницата, ниту на диспечерите од НДЦ не придонел за појава на несакани дејствија. Воедно известуваме дека и покрај дефектот ниту една точка на електроенергетскиот систем не е оставена без напојување со електрична енергија, се вели во соопштението.


Izvor: Plusinfo, http://www.plusinfo.mk/vest/30482/Termoblokot-2-od-REK-Bitola-prikluchen-na-prenosnata-mrezha
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #284 Posted: 23-Jan-2012 at 23:09
Во 2011 потрошени 9.024 гигавати струја


Зголемувањето на производството на енергија од обновливи извори на енергија (ОИЕ) и остварувањето на стратешката определба 20-20-20, односно до 2020 година 20 отсто од потрошувачката на вкупната енергија да биде од ОИЕ, е главната цел на новоформираната Групација на обновливи извори на енергија при Македонската енергетска асоцијација (МЕА). Групацијата, во рамките на Стопанската комора на Македонија, моментално има триесетина членки од областите: сончева, хидро, ветерна, геотермална и енергија од биомаса и биогас, како и концесионери за градба на мали хидроелектрани и е отворена за прием на нови членки.
Според Перо Авакумовски, претседател на Групацијата, во 2011 Македонија од ОИЕ вкупно се добиени 13.137 тераџули енергија или 16,6% од вкупната енергија. Од нив, од хидроелектрани се добиени 1.469 гигават-часови или 5.290 тераџули, од биогориво се добиени 26 тераџули, од огревно дрво 7.334 тераџули и од геотремална енергија 487 тераџули.
-Вкупната потрошувачка на електрична енергија во Македонија за 2011 година изнесува 9.024 гигават-часови од кои повластените производители произвеле 11 гигават часови. Согласно стратешката определба 20-20-20 пропишано е енергијата добиена од ОИЕ до крајот на 2012 година да изнесува 17,2%, во 2013 година 17,6%, а во 2019 година да достигне до 21% - рече Авакумовски.

За да се оствари стратегијата предвидени се, нагласи тој, повластени тарифи за производство на електрична енергија од ОИЕ. Повластената тарифа кај малите хидроелектрани зависно од моќта се движи од 12 до 4,5 евроценти по киловат-час за период до 20 години. За ветерните електрани повластената тарифа е 8,9 евроценти по киловат-час за период до 20 години, за фотоволтаични електрани 30 евроценти за капацитет помал од 0,050 мегавати и 26 евроценти за поголеми од 0,050 мегавати за период од 15 години. Енергетските постројки кои како погонско гориво користат биогас добиен од биомаса со инсталирана моќност од 0,5 мегавати имаат повластена тарифа од 15 евроценти по киловат-час, а поголеми од 0,5 мегавати 13 евроценти за период од 20 години. За енергетските постројки кои како погонско гориво користат биомаса со инсталирана моќност од 1 мегават повластената тарифа е 11 евроценти, а за поголеми од 1 мегават 9 евроценти за период од 15 години. Во Македонија во моментов работат 23 мали хидроелектрани од кои девет се на приватни компании и користат повластена тарифа, 11 се на ЕВН, а три на општински јавни претпријатија.

http://www.vecer.com.mk/?ItemID=815BAA2E95682147A9EFCC3F3258EFEF
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #285 Posted: 25-Jan-2012 at 15:55

Загрижува зголемената потрошувачка на струја

Загрижува трендот на зголемување на потрошувачка на електричната енергија во земјава. Голем дел од потрошувачите, особено во скопскиот регион, наместо парно користат струја. Ваквата состојба може да го загрози функционирањето на електроенергетскиот систем, алармираат од Електрани на Македонија.

“ Поради суштата и намалениот потенцијал за производство од хидроелектраните од една и порастот на потрошувачката на електрична енергија од друга страна , АД ЕЛЕМ во 2011 година набави 505, 9 гигават часови електрична енергија. Набавени се 128, 9 гига ват часови повеќе во однос на планираните 377 гига ват часови. Вкупниот износ за набавка на електрична енергија во 2011 изнесува 41 милиони евра“ изјави Влатко Чинговски, генерален директор на А. Д Електрани на Македонија.

ЕЛЕМ денеска информираше за остварените резултати на компанијата, како и за идните планови. Според Чинговски изминатава година била успешна за нивната компанија. Инвестирани биле над 57 милиони евра во нови енергетски проекти, како и модернизација и ревитализација на постојните капацитети, се со цел намалување увозот на електричната енергија. Според менаџментот до почетокот на летото се очекува да стартува и ХЕЦ “Света Петка“. Проектите “Бошков мост“ и “Луково поле“ се во финална фаза на подготовки и ако се оди според планот веќе во првата половина на 2013 се очекува целиот парк да биде во функција.

Љупка К. Камчева

25.01.2012, 15:03
http://www.kanal5.com.mk/default.aspx?mId=44&egId=14&eventId=86138
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #286 Posted: 26-Jan-2012 at 00:24

ЕБОР бара консултант да смисли како да се зголеми производството во термоцентралите на ЕЛЕМ

Европската банка за обнова и развој објави соопштение во кое се вели дека Банката бара консултант кој ќе изработи физибилити студија чија цел ќе биде да се изнајдат најдобрите технички и економски решенија за зголемување на капацитетите на термоцентралите со кои оперира државното претпријатие АД „Електрани на Македонија.“.

Изработката на судијата би требало да почне во февруари и да трае три месеци, се вели во изјавата на ЕБРД. Писмата за изразување интерес би требало да се испратат најдоцна до 10 февруари, а максималниот дозволен буџет изнесува 98.450 евра.

„Со оглед на растечката побарувачка, дефицитот на домашно производство на енергија (земјата во моментов увезува 30 отсто од вкупната побарувачка) и со оглед на потребата да се подобри секторот за да може да ги задоволи построгите еколошки барања како предуслов за процесот за пристапување кон Европската унија, ЕЛЕМ ја истражува можноста и евентуалните решенија за зголемување на производството на електрична енергија од своите термоцентрали,“ се вели во соопштението.

http://www.plusinfo.mk/vest/31060/EBOR-bara-konsultant-da-smisli-kako-da-se-zgolemi-proizvodstvoto-vo-termocentralite-na-ELEM

Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #287 Posted: 01-Feb-2012 at 12:15

Јужен поток ја заобиколи Македонија?!

Катерина Попоска
На официјалната интернет-страница на Газпром е објавена картата низ кои сè земји ќе поминува меѓународниот коридор Јужен поток. Јасно се гледа дека главниот цевковод на овој значаен проект нема да поминува низ  Македонија. Министерот за финансии, Зоран Ставрески, не ја коментира фактичката состојба

Според последните анализи на Газпром, Македонија не е дел од мегапроектот Јужен поток, кој со руски гас треба да ги снабди Грција, Бугарија, Романија, Србија, Хрватска, Словенија, Унгарија, Австрија и Италија.

Додека министерот за финансии, Зоран Ставрески, молчи дали и како Македонија ќе влезе во мегапроектот Јужен поток, Газпром и официјално ја заобиколи земјава во креирањето на главната траса по која до крајот на 2012 година треба да почне да се гради меѓународниот коридор. Извршниот директор на рускиот нафтен гигант Газпром, Алексеј Милер, на состанок посветен токму на Јужен покот на 20 декември лани, изјавува дека ќе ги забрзаат сите активности што поскоро Јужен поток да стане реалност.

10милијарди евра се проценува да чини Јужен поток

2,5милијарди нормлани метри кубни гас најверијатно ќе и требаат на Македонија до 2040 година

„Имаме сè што е потребно за значително да се забрза изградбата на Јужен поток. Имаме регулаторна основа, голем интерес од страна на учесниците во проектот, потребните пари, како и евиденција за испорака на гасот преку големите компании за пренос на гасот под Црното Море. Интересот за проектот е голем, а ние сме подготвени да го лансираме“, изјавува Милер.

Според јавно објавените податоци од Газпром, Јужниот поток ќе тргне од Русија, под Црното Море од каде што еден крак треба да поминува низ Романија и Србија со можен крак кон Хрватска, а другиот крак од под морскиот басен оди кон Бугарија.

 Оттаму, пак, еден крак оди кон Грција и Италија, а вториот крак од Бугарија се расчленува кон Србија, Унгарија, Австрија и Словенија. Од картата се гледа и дека низ Србија најверојатно ќе поминуваат дури четири водови. Но, зачудува фактот како Хрватска успеала да излобира еден крак од Србија да поминува низ неа, а Македонија не?!

Дека проектот е разработен до детали укажува и податокот од Газпром дека руската компанија веќе формирала заеднички фирми со земјите низ кои ќе минува овој гасоводен коридор.

Министерот за финанси, Зоран Ставрески, кој уште во септември 2010 година уверуваше дека Македонија ќе биде дел од овој значаен меѓународен гасовод, вчера не одговори до каде се преговорите што ги води со Газпром за проектот. Нема коменатар ниту за јавно објавените информаци од Газпром, според кои, Македонија, засега, ниту е дел од главниот гасовод, ниту, пак, Газпром предвидел крак низ земјава.

„Тоа што го договоривме со Газпром е дека Македонија има добри изгледи да обезбеди вклучување во Јужниот поток било преку продолжување на крак од Јужниот поток кон Македонија или како транзитна рута за истиот. Второто решение секако е потешко остварливо, бидејќи подразбира вклужување и на други земји и тоа е одлука која зависи од земјите од регионот како што се Албанија и Косово. Останува да ги подготвиме сите детали кои му се потребни на Газпром за да ја направи техничката анализа од која ќе зависи каде и како Македонија ќе се приклучи, со колкави количини, по што би следело потпишување на меѓудржавен договор“, изјави пред речиси две години Ставрески пред Леонид Чугунов, началник на одделот за управување со проекти во Газпром.

Јужен поток желба или реалност за Македонија?

Дел од енергетските експерти во земјава, кои се дел од преговорите меѓу Македонија и Русија, за „Капитал“ објаснуваат дека иако преговорите одат бавно, сепак ги има.

„Точно е дека Македонија нема да биде транзитна земја за проектот Јужен поток, но сè уште се преговара Македонија да може да се приклучи кон овој проект преку крак од Србија, Грција или евентуално од Бугарија. Русија подготвува предлог меѓувладин договор кој во скоро време треба да ѝ го достави на македонската влада. Моите информации се дека Газпром сè уште ја прави анализата која треба да покаже дали и од каде Македонија ќе користи крак од Јужниот поток“, објаснува за „Капитал“ инволвиран во проектот Јужен поток.

Енергетските експерти постојано коментираат дека можниот влез на земјава во главните руски енергетски шеми е шанса која не смее да се пропушти. На тој начин не само што Македонија би била дел од гасоводот кој тргнува од Русија до земјите од Централна Европа, туку ќе се вклучи во проекти кои носат илјадници вработувања и милиони, ако не и милијарди долари директни инвестиции.

„Ако земјава навистина сака да биде дел од Јужен поток треба трипати да ја зголеми проточната моќ на цевките кои планира да ги гради за гасоводот. Ако, пак, Македонија не биде дел од овој меѓународен транзитен коридор, утре ќе биде сосема спротивна ситуацијата - ќе треба гас да купуваме од Албанија. Албанија се споменува како земја каде што ќе бидат големите станици за течен гас“, неодамна за „Капитал“ изјави Константин Димитров, претседател на Македонскиот центар за енергетска ефикасност.

Аналитичарите веќе подолго време алармираат дека Македонија не смее да заостанува зад регионот и дека гасификацијата мора да биде апсолутен приоритет. Оваа теза тие ја објаснуваат со фактот дека од нашите соседи, Србија и Бугарија, можат да прераснат во крстосници на Балканот кога е гасот во прашање. Наспроти ова, Македонија сè уште не фигурира во ниту еден регионален проект. Во земјава еден главен цевковод за гас доаѓа до Скопје, со крак до Бунарџик, а гас користат само 30-ина големи индустрии, наспроти реалноста во Европа каде што гасот е најевтин и широкодостапен енергенс.

Руски Газпром, италијански Ени, германски Винтершал и француски ЕДФ треба да реализираат проект за продолжување на гасоводот Син поток до Јужна Европа преку Турција и да изградат нов гасовод Јужен поток, кој ќе ја заобиколува Турција. Јужниот поток има капацитет од околу 60 милијарди метри кубни гас годишно, а треба да проработи најдоцна до 2015 година.

http://www.kapital.com.mk/mk/dneven_vesnik.aspx/79504/juzhen_potok_ja_zaobikoli_makedonija_!.aspx?iId=2568

Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #288 Posted: 12-Feb-2012 at 12:41

Струјата да се штеди, ако треба ќе се пушти и ТЕЦ Неготино

сабота, 11 февруари 2012, 16:51

Максимално штедење на струјата од страна на граѓаните и компаниите и активирање на ТЕЦ Неготино доколку состојбата стане критична. Со вакви мерки Владата засега реагира на актуелната состојба со струјата чија набавка станува проблематична, но и прескапа. Во услови кога речиси целиот регион воведе забрана за извоз на струја, од општините и фирмите се бара мобилност. Министерот за економија тврди дека ссостојбата засега не е алармантна, до големите капацитети советува да ги намалат активностите, а општините да воведат мерки како на пример намалување на уличното осветлување и слично.

Од синоќа е активиран дел од капацитетот на термоелектраната „Те То“, а во краен случај ќе се пушти во погон и ТЕЦ Неготино која работи на мазут. Сарачини вели дека во моментов на залиха има четири ипол илјади тони мазут што според пресметките се доволно за десетина дена работење на ТЕЦ Неготино.

Во моментов речиси и да нема од каде да се купи струја. По Бугарија и Романија од синоќа и Србија ги пренасочи преносните капацитети исклучиво за домашни потреби. Од компаниите трговци со струја за Алфа велат дека денеска е можно да се купи струја само од Грција, чиј пазар до вчера беше затворен. Од АД Елем соопштија дека двете термоелектрани испорачуваат електрична енергија, а по потреба во системот се вклучуваат и хидроелектраните.

http://www.vesti.alfa.mk/default.aspx?mId=37&eventId=46033
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #289 Posted: 15-Feb-2012 at 13:45
mnogu polesno uvezi odkolku sam da proizvedesh,zatoa makedonija stana najgolem uvoznik na balkan po zitel bez grcija

ЕЛЕМ ќе увезе струја, ТЕЦ Неготино останува „ладна резерва“

Скопје, 15 февуари 2012 (МИА) - АД ЕЛЕМ донесе одлука за набавка на потребните количини на електрична енергија за периодот од 16  до 29 февруари 2012 година. Набавката ќе се изврши од четири избрани компании, а вкупната количина која  континуирано се набавува за 24 часа е со моќност од 40 мегавати (електрична  енергија од 6.720 мегават часови и  150 мегавати моќност, дополнителна само дневна електрична енергија (од 31.500 мегават часови), по просечна цена од 155,75 евра по мегават час за целиот период.

За периодот од 1  до 15 март,  одлука за набавка или поништување на постапката во овој дел дополнително ќе се донесе, во рамките на париодот на важност на доставените понуди.

Со оглед на тоа што просечната цена за набавка е пониска од производствената цена на ТЕЦ Неготино,  овој капацитет  од аспект на доверливост на македонскиот електроенергетски систем,  и натаму останува на располагање  како „ладна резерва“, соопшти АД ЕЛЕМ.

Како што најави вчера директорот на ЕЛЕМ Влатко Чингоски, до денеска до 10 часот компанијата требаше да одлучи дали ќе увезе струја или ќе ја вклучи ТЕЦ Неготино. Просечната цена на произведена електрична енергија од ТЕЦ Неговтионо е околу 160 евра за мегават час.

http://www.mia.com.mk/default.aspx?vId=91328229&lId=1&pmId=504


Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #290 Posted: 16-Feb-2012 at 01:26
денес поминав покрај ТЕЦ Неготино и приметив дека некои од помалите оџаци чадеа(мислам дека беа од помошната котлара каде се загрева мазутот да биде спремен за вбризгување во котелот),вероватно спремни чекајќи на сигнал за стартување на електраната
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #291 Posted: 16-Feb-2012 at 12:42
pa nie sme bogata drzava so se cudat novinarite zosto da se zamarame da gradime koga polesno ni e da uvezeme?

Парите за увезената струја ќе беа доволни за „Чебрен“ и за „Галиште“


Доколку различните влади од 2000 година досега побараа заем за изградба на овие капацитети, имаше шанси досега тие да бидат изградени, да произведуваат струја и со тоа да ја намалат увозната зависност на земјава од овој енергент

 
 
%20  

Со правилна енергетска политика низ далноводите ќе течеше повеќе струја

Над 1,2 милијарда долари биле потрошени на увоз на струја во Македонија од 2000 до 2011 година. Таа сума ќе беше доволна земјава сама да ги изгради хидроцентралите „Чебрен“ и „Галиште“ или, пак, да ја осовремени и да ја гасифицира ТЕЦ „Неготино“, термоцентрала што веќе со години не работи и се чува како ладна резерва. Наместо тоа, во изминативе десетина години речиси нема изградба на нов енергетски капацитет доволно моќен да ја подобри негативната енергетска состојба во земјава.

Според процените, за изградба на хидроцентралите „Чебрен“ и „Галиште“ се потребни околу 700 милиони евра. Доколку различните влади од 2000 година досега побараа заем за изградба на овие капацитети, имаше шанси досега тие да бидат изградени, да произведуваат струја и со тоа да ја намалат увозната зависност на земјава од овој енергент. Слична е состојбата со ТЕЦ „Неготино“. Според најавите, за осовременување и гасфикација на оваа термоцентрала се потребни од 300 до 400 милиони евра, или помалку од половина од парите што сме ги потрошиле на увоз на струја во изминативе десетина години.

%20Наместо тоа, ТЕЦ „Неготино“ ниту се продаде, ниту пак се користи за производство на струја, бидејќи погоните работат на мазут, чија цена е сега превисока за производството да биде исплатливо.

Лошата енергетска политика во Македонија и социјалниот мир што го купува државата со ниската цена на струјата се главните причини што нашата земја има хроничен недостиг од енергија. Според енергетската стратегија што ја подготви МАНУ, потребите од енергија до 2030 година ќе растат, а тоа ќе значи поголемо производство или увоз на струја.

„Од друга страна, Македонија е силно увозно зависна од енергија и се карактеризира со релативно висок трговски дефицит во кој увозот на енергија претставува висока ставка. Зголемувањето на увозот на енергентите и зголемувањето на нивните цени на светскиот пазар во голем степен придонесува за порастот на трговскиот дефицит на Република Македонија. Тоа значи дека Македонија треба да ги користи домашните капацитети за производство на енергија во максимално можен степен. Подолгорочно гледано, доколку состојбите не се подобрат, увозот на енергенти може да има негативни импликации и врз инфлацијата, девизните резерви и воопшто макроекономската стабилност на земјата“, се вели во стратегијата.

 


ТЕЦ „Неготино“ останува „ладна резерва“

ЕЛЕМ вчера одлучи да ги набави потребните количества струја за периодот од 16 до 29 февруари 2012 година. Набавката ќе се изврши од четири избрани компании, а просечната цена е 155,75 евра по мегават-час. За увоз на струја во периодот од 1 до 15 март, одлука за набавка или поништување на постапката во овој дел дополнително ќе се донесе.
- Со оглед на тоа што просечната цена за набавка е пониска од производствената цена на ТЕЦ „Неготино“, овој капацитет од аспект на доверливост на македонскиот електроенергетски систем и натаму останува на располагање како „ладна резерва“ - соопшти ЕЛЕМ.


http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=21612848105&id=10&prilog=0&setIzdanie=22507
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #292 Posted: 16-Feb-2012 at 23:08
ovoa se odnesuva isto i na nas uste i restrikcii za ulicno koe uredno go plakjame kaj mene veke 3ta nedela ne raboti ulicno osvetluvanje a zosto??? bidejki sekoj si raboti sto si saka ednostavno im se moze.i dosta interesna e listata pogore od 2000 do 2011 od 2000 do 2005  170 mil evra za uvoz A OD 2006 DO 2011 OKOLU MILIJARDA I 50 MILIONI??? LUGE PA TOA NE E NORMALNO a da ne se izgradi nikakov objekt bilo hidrocentrala ili termocentrala.20 godini samo vetuvanja pred izbori vetuvaat a ovie sega pa i ne se sramat stqalno spomnuvaat a so mal prst ne mrdaat samo uvoz uvoz uvoz i kes u dzep.da ne me zameri nekoj ne zboruvam protiv nikoj konkretno site se isti edna para so 2 strani! i sakame stranski investicii neli kako i site drugi drzavi eve igm saka da gradi zelezara negotinsko,sakaat da ja restartiraat topilnica vo veles rudnik vo pehcevo i golem rudnik ilovica strumicko  i uste mn dr pomali investicii koi baraat mnogu energija.Srekni sme sto kaj nas pazarot na el energija e liberaliziran za golemite potrosuvaci i site ovie investitori ke se snavagaat sami da ostanevme kako vo srbija sto ne e liberaliziran za golemite kompanii ni cel kozloduj ili neizgradenata nuklearka belene.vaka so restrikcii ne ja biva ne e pocetok na 20 ti vek i neka ne baraat izgovori vo ladnoto vreme ili nz sto tuku da se fakaat za rabota,moze biznisot so uvoz e dobar za nekogo nekoj dzeb se polni ama ne e dobro za drzavata

Добро смо и прошли јер 20 година електране нисмо градили

Ажурирано пре 3 часа 12 минута

Протекле готово две недеље, када су се спољне температуре спустиле и дуго задржале и испод -15 степени Целзијуса, показало се да Србија нема довољно струје за такву зиму. Суштински, две ствари су изашле на површину
;" class="ppy-stage">

 – Србији недостају капацитети за производњу електричне енергије, а грађани наше земље током зиме своја домаћинства загревају и догревају струјом, а ни једно ни друго није добро.

Треба рећи да у принципу производња струје у Србији задовољава потребе домаћег тржишта, али, углавном није довољна за потрошњу током просечних зима – а овако ледених свакако – па се струја мора увозити. Када су просечне зиме у питању, увоз струје и није тако компликован јер расположивих количина има, али је сада веома тешко обезбедити додатне киловате, који, успут речено, коштају далеко више него они произведени у Србији.

Улагање у енергетску инфраструктуру је велико, а ефекти се показују дугорочно. И док Србија, сигурно је, има потенцијале за изградњу нових електрана, извесно је да нема довољно новца, али, нажалост, ни довољно политичке воље да се на време распишу тендери за њихову изградњу. Ипак, овакве зиме терају на размишљање јер је сада сценарио веома сличан оном од пре неколико година када је због гасне кризе Србија остала без природног гаса. Разлике, наравно, има јер Србија увози око 90 одсто потребних количина гаса па су маневарске могућности мање него кад је електрична енергија у питању, али је невоља била слична – није било одговарајуће енергетске инфраструктуре. Сада је ситуација другачија јер постоји подземено складиште гаса у којем има овог енергента за евентуално надомештање потребних количина.

Да ли ће после ове ледене зиме бити слично и када је у питању изградња електрана, односно да ли ће поука бити извучена и улагање у електране прерасти само план о томе, видеће се. Наиме, последњих неколико деценија у Србији није изграђена ниједна електрана иако је планова да се то уради у „Електропривреди” Србије било. Последњи нови агрегат у ЕПС-у пуштен је пре више од двадесет година, још више је прошло од престанка изградње термоелектране „Колубара Б“, а тендер за изградњу трећег блока термоелектране „Никола Тесла Б-3“ у Обреновцу био је неуспешан. Нешто је потребно променити, а томе у прилог иде и план да се се производња струје у будућности повећа и изградњом четири електране на гас – у Београду, Новом Саду, Нишу и Панчеву, а најближе томе је Нови Сад.

 

Улагање у термоелектране „Колубара Б“ и „Никола Тесла Б-3“, као и гасне електране за Србију би имало велики значај јер би се превазишао проблем недостајућих киловата у земљи, а истовремено би био могућ и извоз струје у региону Балкана, а уз то, ЕПС би се укључио у регионално тржиште електричне енергије и стекао утицајнију позицију у региону.

Овогодишње фебруарско струјно искуство, надајмо се, даће позитивне резултате и покренути надлежне да размишљају дугорочно. Не би било добро да нешто топлије време од почетка ове недеље затвори причу о изградњи нових електрана, баш као што је сунце донело и нешто мању потрошњу струје и смањени притисак на електроенергетски систем у Србији. Јер до смањења потрошње дошло је тек сада, и поред апела за штедњу, гашења уличне расвете и појединих индустријских погона. Домаћинства су велики потрошачи, а разлога је много. Електрична енергија је практично у свим домаћинствима јер има око три милиона бројила, а уз рационалну потрошњу, коришћење овог енергента исплати се више него коришћење неког другог. 

Д. Млађеновић

Поука гасне кризе

Током гасне кризе пре неколико година Србији је обустављена испорука природног гаса, додатних количина у Србији није било, оне које су увезене, уз ангажовање и с највишег места у држави, стигле су када су радијатори већ били хладни, а плаћене су више него што је била уобичајена цена гаса. Ове године, и поред великих хладноћа, снабдевање гасом није било угрожено, чак и поред смањења испоруке из Русије, јер у подземном складишту у Банатском Двору има довољно гаса да се такве ситуације премосте.

http://www.dnevnik.rs/ekonomija/dobro-smo-i-prosli-jer-20-godina-elektrane-nismo-gradili


Back to Top
tonikostov View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Oct-2009
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 127
  Quote tonikostov Quote  Post ReplyReply #293 Posted: 17-Feb-2012 at 08:25
Сосема се издржани статиите. Мене не ми се допаѓа споредбата со Србија. Да не заборавиме дека Србија во последниве 20 години војуваше и беше бомбардирана (разурната) од најмоќната воена алијанса (досега позната во Универзумот ).
За разлика од нив, ние секако имавме тешки времиња, но не толку тешки за да немаме вистинска, правилна, прецизна, издржлива стратегија за енергетски развој. Сеуште сме скептични и инертни и по прашање на искористување на сонцето и ветрот како обновливи извори на енергија.
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #294 Posted: 17-Feb-2012 at 11:34
toni sosema si vo pravo deka ne mozeme da se sporeduvame poradi pricinite sto gi navede ti.tekstot go postirav ne zaradi sporedba so srbija tuku prosto da vidime zosto eelektoenergetskiot sistem ni e vo vakva sostojba a ne da ni mackaat oci zaradi ladnoto vreme ili ne znam sto.i sum protiv restrikciite,nie ke plakame ulicno a evn ke se polni zosto? zatoa sto politicarite ni se nesposobni edna elektrana da izgradat bilo termo hidro veterna.a posle im teknalo nuklearka da gradat Big%20smile prosto da ne poveruva covek
Back to Top
nenad View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2009
Online Status: Offline
Posts: 741
  Quote nenad Quote  Post ReplyReply #295 Posted: 22-Feb-2012 at 11:36
морам да признам дека Владата како и целата држава добро се справи со (за малку) енергетскава криза минативе денови. Со толку капацитети и недостаток на струја на пазарот, немаше рестрикции ни за индустријата ни за домаќинствата, освен уличното осветлиение, што е поднесливо (освен за некои размазени). Од мене аплазузи до надлежните.

За да го доживуваме ова секоја година, би требало да се преземат неколку чекори:
1. инвестиција во енергетска ефикаснот. Тука се најголемите резерви.
2. понатамошна либерализација на пазарот на струја и енергенти
3. укинување (намалување) на субвенциите за струја за големите потрошувачи (Јегуновце, Железара...). Сами да бараат струја на пазарот
4. Инвестиции во електричната мрежа (паметни ел. мрежи)
5. инвестиции во нови капацитети, на краток рок мали ХЦ, на среден нови јагленокопи и рехабилитирање на ТЦ.
6. понатамошно подобрување на наплатата
7. категорично НЕ за сите махинации за разни Ветропаркови или сончеви фарми. Тие фирми само бараат субвенции, нивната струја е прескапа
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #296 Posted: 23-Feb-2012 at 23:00
ako prodolzime so vakva ne/investiranje vo energetski objekti energetski krizi ke ni se javuvaat i na leto i samo moze da se molime na gospod da vrne poveke za da bidat polni hidroelektranite,znaci makedonija ne smee da se potpira na hidroelektrani od mnogu dobropoznati pricini na site nas.i ne go svakjam tvoeto VOODUSEVUVANJE,pa vlasta zasluzuva ogromen minus isto i poranesnite vladi vo izminative 20 godini.NENADpa ti za 5 godini da potrosis 1 milijarda evra za uvoz na struja a da ne izgradis ama bas nikakov energetski objekt bilo tec hec ili mala hec toa e veke skandal toa e KRIMINAL 
Back to Top
nenad View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2009
Online Status: Offline
Posts: 741
  Quote nenad Quote  Post ReplyReply #297 Posted: 24-Feb-2012 at 08:55
Mislev na toa, SO OGLED NA NEDOSTATOK na kapaciteti za proizvodstvo dobro se reagira, a toa deka ne se inestiralo toa e druga tema. A za da ne se povtori vakov nedostatok an el.energija treba da se postpi aok sto veke navedov.
ima kratkorocni i srednorocni i dolgorocni cekori.
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #298 Posted: 02-Mar-2012 at 16:59

Пискотници се слушаат од енергетичарите

Македонските енергетичари се разочарани од енергетското минато, загрижени се за сегашноста и исплашени за енергетската колапс -иднина

 
 
%20  
Здружението на енергетичарите на Македонија годинава слави јубилеј, 20 години од основањето, и како асоцијација на најголем дел од македонската енергетска интелигенција загрижено вреска и писка за темната енергетска утрешност што ѝ претстои на Македонија.

На состанокот на ЗЕМАК, што се одржа пред еден месец, главни точки беа насочување и избор на актуелни тематски области за Меѓународниот конгрес за енергетика, што ќе се одржи во Македонија во октомври. За да се дојде до вистински избор на темите, инспирации се црпеа од енергетската, нерозова моментална состојба во државата и во регионот. Еве дел од арсеналот што се испука, а богами остана и поголема резерва како неупотребена.

„Македонската енергетска состојба, и покрај бројната седма сила е недоволно и нереално претставена во јавноста; македонските политиканти ѝ наметнаа впечаток на јавноста дека миливатот е позначаен од мегаватот; се замајуваме со соларна и ветерна енергија, а само енергијата потрошена за нивно производство не можат да ја вратат во нивниот експлоатациски век; оваа година воопшто не е енергетски наклонета и е една од најсушните и со најстудена зима во последните децении; некои граѓани се исклучуваат од парното за да се греат на струја, за која Македонија во моментот дава и суво злато да ја увезе; македонските електрани ја продаваат струјата на дистрибутерите по 34, а увезената е 80-140 евра за мегават-час; увозот годишно нѐ чини 200-300 милиони евра, колку за изградба на две нови ТЕ-ТО; се предвидува реконструкција на котлите во РЕК, а резервите на јаглен се многу лабави; хидропотенцијалот на Црна се прикажува несоодветно; имаме и социјални случаи на кои не им се цепи дрва, оти полесно им е да се греат на копче, со струја; експлоатабилноста на подинските затрупани јагленови резерви во „Суводол“ е под прашалник; отворањето на јамски рудник за лигнит во Мариово при високи подземни води е дискутабилно; за Битола се носи јаглен со камиони од Берово; пуштањето во погон на ТЕ-ТО е златното бинго за државата во моментов, но тие ја продаваа струјата за 51 евро за мегават-час, а државата ја увезува за 100 евра; да се размислува за градба на ТЕ-ТО 2 доколку се најдат локација и инвеститор...“

Претходните енергетски хорор-бисери заслужуваат подеднакво внимание, ама барем некои да ги протолкуваме: миливатот позначаен од мегаватот -почитуваниот професор многу асоцијативно, револтирано, но симпатично кажа дека некои политичари и енергетичари на јавноста ѝ подметнуваат магловит доказ дека милијардата е помала од единицата. Односно, преку хоби-енергетиката се заакавме по некакви грантчиња за некакви фотоволтаици, ветерни вртелешки, геотермални електрани, кои ќе ни ги собујат и палтата и панталоните, а базната енергетика ја сметуваме под чергата. Ама тој лунапарк забрзано се помрачува и на повидок е крај на забавата. И светилките ќе нема од што да ни светат, а како утеха би било отворање порта на еден друг бизнис, без иронија, производство на свеќи и газиени ламби.
Во ЗЕМАК на сите досегашни симпозиуми, тркалезни маси, конгреси, макар со кнедла, но громогласно се поставуваа прашањата: Што по изгорениот јаглен во „Суводол“ и „Осломеј“? Каде енергетската потрошувачка иреверзибилно понира? Како при стопанство, кое е над 80 отсто под катанец, имаме зголемена потрошувачка? Зошто сме на челно место во светот по потрошувачка на енергија по единица производ, а со тоа и по мизерија?

Подготвувавме повеќе студии и стратегии, а ниту еден акциски план. Стратегијата има употребна вредност да ги нагоди нишанските справи, а плотуните ги испалува акцискиот план. Три децении во Македонија немаме чуено плотуни. Да ми простат ТЕ-ТО и „Козјак“. Во енергетиката ништо не се прави денес за утре. Енергетска временска единица е декада, а парична валута е гигаевро (милијарда евра). Ние веќе доцниме неколку временски единици, а паричната единица ја разграбавме и нема со што да купиме муниција за плотуните.

Џадето, по сѐ изгледа води накај сибирските гасоводи. Регионот плаче за супституција на еден-два „Козлодуја“, а разгрнување на косовските лигнити е императив.

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=321298124&id=13&prilog=0&setIzdanie=22520
Back to Top
Tuvok View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Aug-2010
Online Status: Offline
Posts: 173
  Quote Tuvok Quote  Post ReplyReply #299 Posted: 14-Mar-2012 at 23:57
И зошто не ја купуваме струјата од ТЕ-ТО за 50 евра туку увезуваме за 100 евра. Одговорот го знаат сите ама никој не превзема мерки никакви.
Back to Top
accipiter82 View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 02-Mar-2011
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote accipiter82 Quote  Post ReplyReply #300 Posted: 15-Mar-2012 at 10:49
Накратко за електроенергетската криза


До пред речиси три недели „градот убав“ беше толку романтично расположен што дури ни мракот не беше проблем. Не беше проблем ни електроенергетската криза, ниту пак ден пред нејзиното официјално прогласување извезената електрична енергија во Србија. Два часа по констатацијата дека имаме електроенергетски шок цената на бензинот беше поскапена и се уште се одржува тој тренд на движење на цената во нагорна линија. Оваа „верижна реакција“ во движењето на цените не е воопшто изненадувачка, туку е резултат на причинско последична врска и правилата на „слободната“ економија. Сето тоа може и да не ни претставува проблем, бидејќи секоја година се соочуваме со шокови од овој вид, особено во зимските периоди.

Она што им е јасно на надлежните авторитети е дека граѓанинот ќе плаќа сметки за струја и транспорт дури и по цена на нереално намалување на домашниот буџет. Електрична енергија на сите ни е потребна, па со оглед на нашите секојдневни потреби нема да се откажуваме од основните услуги и по цена на „движење на работ“ на нашите приходи.

Проблемот е во тоа што токму оние кои знаат дека ќе плаќаме за една услуга без разлика на несоодветно големата цена е избегнувањето на терминот инфлација и зависната независност на регулаторното тело (РКЕ). Имено, во услови на инфлација (состојба на пазарот во која постои поголемо количество на финансиски средства, а помалку добра или услуги) се преземаат различни мерки за да се воспостави повторна рамнотежа во движењето на цените на добрата или услугите кои постојат на пазарот. Конкретно, преку зголемената цена на електрична енергија и бензинот се повлекуваат дел од средствата што ја создаваат нерамнотежата. На овој начин, преку даноците и акцизите има поголем прилив на пари во „државната каса“. Меѓу другото, се поттикнува и сивата економија, како на пример залихите на плин се продаваат по цена помала од пропишаната, со што финансиските средства платени за плинот не се дел од буџетот, односно државата губи дел од парите кои стануваат дел од друг вид на буџет.

Другиот проблем е тоа што независниот регулатор не презема никакви мерки во однос на тарифите, ниту пак дава некакви знаци дека се анализираат последиците (не резултатите) од сегашната методологија за пресметка на цената на електрична енергија, ниту пак за цената на горивата. Регулаторното тело би требало да има улога на економски регулатор или поконкретно да се грижи за разумна цена на добрата и услугите од природниот монопол. Засега кај нас сето тоа е апстрактно и уште повеќе, регулаторот молчи или нема никакво мислење за активностите на надлежното министерство.

Конечно, за да купиме леб, треба лебот да стигне до продавница, за што е потребен транспорт. За да се испече лебот потребна е струја. Бидејќи транспортот зависи од цената на горивата, а и производот зависи од цената на струјата, крајната сума што ќе ја плати потрошувачот ги вклучува и овие трошоци, бидејќи ниедна фирма не би прифатила да има помала заработувачка, во услуви кога има поголеми трошоци за еден производ или услуга.

Со оглед на сегашните состојби можеме да очекуваме повторно поскапување, кое доколку се реализира уште еднаш, ќе значи и поскапување на сите услуги и добра. Во тој случај се создава еден магичен круг, бидејќи државата за да се справи со овие проблеми ќе треба да посегне и по даноците. Едноставно, економскиот систем ќе преживее колапс.



Edited by accipiter82 - 15-Mar-2012 at 10:49
http://energetskaefikasnost.info
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 1314151617 27>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.375 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.