Скопје 2014

pod kapijava ne samo shto pominuvaa avtobusi tuku i paradi, ova trebalo parterno da go asfaltiraat a ne da go popluchuvaat, moze bidejki tuka ke treba blisku da ponira neli tunelot pa da ostavile za pokasno poozbilno da go sreduvaat parterniot del, a moze i sakald popatinirano ushte odma da zalichi kapijata

И јас мислам дека ова е оставено за некој други прилики и најверојатно со некој друг зафат ќе се менува. Можно е поради градење на предвидената административна зграда на плоштадот и реновирањето на фасадите. 

Originally posted by Еден Дечко Originally posted by antigona Што добивате за 3 и кусур милиони евра во Подгорица, а што кај нас...пааа, да речеме стиропор ултра-кич фасада (и тоа само од напред) на постоечки објект...жална, жална и премногу забегана Македонија... видете во која насока се движи една Подгорица која до пред некоја година беше една сива паланка, а рапидно станува современ град според соверемените трендови во архитектурата... U Podgorici otvorena eko zgrada UN-a. Доста интересно и иновативно решение. Дури и при завршувањево на проектот во Скопје, кај мене не запра идеата што се можеше да му се случи на Скопје со сите тие потрошени сретства, можевме да добиеме ултра модерен центар кој во никој случај немаше да биде збркан, напротив ќе соодвестуваше со просторот кој бил оставен да се оди во некоја нова насока.Во суштина ние не мораше да правиме сплет на еден куп проекти на згради со цел да се истакнеме, доволно ќе беше да се завршеа неколку објекти кои ќе имаа иновативни решенија и немаше да ја оптеретуваат и онака "сјајната" економија. Зданија со кои ние ќе станевме репер за како треба, а не како нетреба, во секој случај сега е премногу доцна и нема цел да се стимулира дискусија.

луѓе изместениве и напукнати плочки не се од возила, за така да се изместат треба секој ден по 20 тешки возила да поминуваат врз нив, или барем по некој тенк (ко што се изместија плочките на кејот)
општо познато е колку фушерајски кај нас се редат плочки (не е битно колку8 се стари)... како прво не се поставува безбедна подлога, како второ плочките не се убаво и рамно наредени, и како зачин на тоа во пукнатините под плочките влегува вода и дополнително си врши работа

Јас мислам дека цел тој поплочен простор околу Порта Македонија е привремен, мислам дека се чека да биде изграден објектот кој треба да биде помеѓу Пелистер и City Gallery, исто така да бидат завршени и фасадите на City Gallery и онаа нa Пелагонија, па и менување на плочникот на плоштадот како што се најавуваше, па тек после сето тоа да се постави поплочување на тој дел околу портата и непосредната околина. Бар мене тоа ми е логично, и онака останатиот дел околу Лумикс, ЕВН, кај влезот на ГТЦ, по долж на Пелистер и на плоштадот Пела е гол асфалт и асфлатирани крпеници кој не се поплочени и повеќе од јасно е дека покрај сите овие зафати кои се случуваат во строгиот центар дека сигурно ќе бидат санирани и нема да бидат оставени така да штрчат.


Edited by HugoGoulding - 12-Mar-2014 at 02:57

... Дека навистина, Скопје 2014 е непотребен проект, а парите можеа да се потрошат на многу, многу, многу попаметни нешта!

Видете кичот е голем меѓутоа во никој случај не го надминуав ликот и ремек делото на Ашхабат и Астана. Среќа е што кај нас гас и нафта не виреат.

Originally posted by one1 Видете кичот е голем меѓутоа во никој случај не го надминуав ликот и ремек делото на Ашхабат и Астана. Среќа е што кај нас гас и нафта не виреат.

И Ашхабад и Астана ми се многу подобра верзија од Ск2014. Паќ ке кажам, имаат пари - се ку***т... Види инфраструктурата како им е средна, колкави паркови (меѓу поголемите во светот, ако не се лажам), а стилот во кои двата градови се градени е буквално show-off, (marble, gold, bla bla).
Е не знам само ние и нашата очигледна економска слика како воопшто си го дозволивме сето ова.

И Астана, и Ашхабад си ја остварија целта... Скопје - не ми изгледа така... ни во блиска иднина.

Едит.

Edited by Еден Дечко - 02-Apr-2014 at 18:32

Originally posted by Еден Дечко Мене ужасно ми изгледаат и Астана и Баку и сите слични на нив, каква е таа неоригиналност, неиновативност, зарем немаат капацитет да соберат сили и да осмислат нешто по што ќе бидат пропознатливи и почитувани? Тие и вака станаа препознатливи, но дали е само тоа ефектот кој го постигнаа еве незнам. Тоа што имаат нафта, гас и услови за да прават што сакаат во сверата на градежништвото не ги оправдува нивната неоригиналност и неиновативност.Во Баку, буквално има делови, квартови кои се идентични на париските. Добро ли е тоа? Ако е така ајде сега сите да го копираме препознатливиот стил на Гауди и градовите ќе ни бидат крајно впечатливи и интересни. Ова не значи дека градбите кај нив се грди, далеку се од грди но ја немаат способноста да бидат уникатни и различни. Во вакви времиња нема поголем епитет од тоа да се биде различен.А ние кај со катастрофална економија и еден куп нерешени примарни проблеми се прфрливме на луксузни експанзии. Мислам дека насекаде во светот не даваат во рамките на вестите, во некој сепак посебно одреден дел од типот на занимливости.

Не ги оправдувам воопшто, ни Астана, ни Ашхабад, па ни Баку... освен делот инфраструктура, зеленило и некои бизнис комплекси. Инвентивноста е на 0, да, истиот проблем со Скопје го имаат и тие - градење историја (непостоечка). Но околу нив, Азија, стилот во кој изградиле - не и баш впечатлив за околните земји... А ние, „Барок“ и ќе се рамнеме со Виена?
Астана конкретно, изгради се од почеток, затоа што и претходно не ни беше главен град на Казахстан, додека Скопје само ги премести веќе постоечките министерства во нови „делукс“ објекти (освен театарот и музејот), економски гледано - не е генерирано ни 1 ново работно место, па ни така не можам да го оправдам целиот циркуз.
Спомениците нема ни да ги коментирам, се надевам ќе добиеме признание од Гинис за најмногу споменици на километар квадратен... може да изгубиме и тука, во трката со гробишта од Англија само таму може повеќе споменици да има од центарот на Скопје.