Хидроелектрани |
Post Reply | Page <1 2324252627 28> |
Author | |
martind
Senior Member Joined: 29-Jun-2011 Online Status: Offline Posts: 332 |
Quote Reply #481 Posted: 17-Nov-2014 at 10:05 |
Мислам дека зад ова има некој задкулисни игри како на пример енергетско осамостојување на Западна Македонија
|
|
Џоле
Moderator Group Joined: 23-Apr-2013 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 15197 |
Quote Reply #482 Posted: 17-Nov-2014 at 16:55 |
А како ќе се изведе тоа кога локалните власти се противат на изградбата? Ќе се поврзат со Албанија или Косово? Па, тие земји одвај имаат струја за себе. Нешто друго е во прашање. Веројатно, нечии бизнис интереси и слично.
|
|
За сè има вторпат
|
|
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply #483 Posted: 17-Nov-2014 at 18:42 |
Овде проблемот е што водите што треба да се влеваат во дрим а после тоа низ Албанија со акумулирање да прават струја,ќе одат во Вардар.Така жителите што живеат во РМ се грижат повеќе за Албанија што ќе има помалку вода.Дали е тоа праведно за нашата држава некој да се грижи повеќе за соседната,а не за државата каде ќе му растат и ќе му живеаат децата е прашање на разум.............
Edited by gjoko - 17-Nov-2014 at 18:43 |
|
Џоле
Moderator Group Joined: 23-Apr-2013 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 15197 |
Quote Reply #484 Posted: 17-Nov-2014 at 18:50 |
Мислам дека Македонија е потписник на договори кои те обврзуваат да водиш сметка за реките што ги делиш со други држави. Да беше така, ќе можевме лесно да ставиме брана и на Вардар, и во Грција да пуштаме по само две-три капки на ден, ама не смееме. Истото важи за сите држави во светот. Ова го велам како лаик кој нешто читал по медиумите и интернетов, ама не дочитал и не доразбрал.
|
|
За сè има вторпат
|
|
martind
Senior Member Joined: 29-Jun-2011 Online Status: Offline Posts: 332 |
Quote Reply #485 Posted: 17-Nov-2014 at 19:31 |
Точно е ова што го збориш, добро си прочитал, добро си разбрал. Според тој договор доколку се искористува водите на одредени реки мора најпрво да се добие дозвола од земјите кои ги делат тие води односно низ чија територија поминуваат тие реки. Ова важи само на реките кои директно поминуваат низ териториите на другите земји, не и за притоките. |
|
jyvation
Senior Member Joined: 11-May-2013 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 4190 |
Quote Reply #486 Posted: 17-Nov-2014 at 19:34 |
Мала количина од реката Радика би се пренасочил во акумулацијата Луково поле.Тој дел не би надминувал ни 10%, незнам зошто би се бунела Албанија во овој случај.
|
|
kultuzin
Senior Member Joined: 07-Nov-2010 Online Status: Offline Posts: 3811 |
Quote Reply #487 Posted: 17-Nov-2014 at 20:04 |
Албанија си нема врска по сите закони и договори ни можеме да користиме многу повеќе од планираните 6 до 8 проценти од водите на Радика. Проблемот е заштитата на околината пред се заштитата на био диверзитетот а најмногу на Балканскиот Рис кој според еколозите ќе биде загрозен. Друга работа е што насекаде ќе минат цевки и ќе изгледа многу грдо и сето тоа во национален парк кој има одличи услови за развој на туризмот. На моја тетка која има куќа во селата каде што ќе минува цевкоодот , цевките буквално ќе и минуват покрај куќата и затоа најверојатно ќе треба да ги рушат и да добијат соодветна замена. Но џабе е замена кога рекичката ќе се замени со огромни цевки. Јас по природа сум против равој по секоја цена . Затоа и покрај тоа што не ги знам деталите повеќе сум на страна на еколозите и не би сакал да се реализира овој проект.
|
|
Staki
Senior Member Joined: 11-Oct-2014 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 125 |
Quote Reply #488 Posted: 17-Nov-2014 at 22:26 |
Водите треба да се насочени од Кораб, а таа планина е само дел од целиот национален парк. Рисот нема да е загрозен колку што тие невладини организации кажуваат. Во суштина нормална е реакцијата на една еколошка невладина организација. Тоа и е мисијата. Но како изградбата на хидроцентралата ќе придонесе за изумирање на заштитениот вид !? Може да има ефекти во однос на преселба од еден дел на националниот парк кон друг, но изумирање сигурно нема да има. Кога има покачувања на цената на струјата поголем дел од народот се буни, незнаејќи ги главните причини за промената. Ама кога треба вакви големи проекти да се остварат за доброто на целата земја, нема поддршка или обичниот народ е индиферентен. Вакви вести треба да се ударни вести на нашите телевизии каде ќе се објаснат придобивките за поединецот.
|
|
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply #489 Posted: 18-Nov-2014 at 01:41 |
Најголем проблем на противниците за изградба на акумулацијата луково поле е нивното однесување кон природата-секој го фрла сметот во реката Радика која толку ја бранат по медиуми,а кога камерите ќе си заминат за Скопје,ти со кочички го фрлаат сметот во реката.И нормално другата ден излегуваат на протести за заштита на човековата околина.
А за рисот не знаат ни две букви да гугнат,ама битно е да се залагаат за него(по можност да се спечали нешто) Се знам лично со повеќето од здружението за заштита на рисот,и ова што се случува по медиумите нема врска со реалноста Edited by gjoko - 18-Nov-2014 at 01:42 |
|
nenad
Senior Member Joined: 19-Dec-2009 Online Status: Offline Posts: 736 |
Quote Reply #490 Posted: 18-Nov-2014 at 09:14 |
Албанија нема врска со противењето, веројатно се работи за некој ситен интерес, некој треба да се “вгради„ во целиот бизнис. Јас сум да се изгради езерото, сметам дека животната средина нема да се наруши. А не верувам ни дека рисот ќе биде многу погоден со ова.
|
|
kengur
Newbiе Joined: 16-Jan-2015 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #491 Posted: 16-Jan-2015 at 04:34 |
15.01.2015, 18:49 НА „ЧЕБРЕН“ ЌЕ ПОЧЕКАМЕ УШТЕ НАЈМАЛКУ 15 ГОДИНИ Стратегијата на МАНУ за развој на енергетиката го планира овој проект дури за после 2030 година МАЈА ТОМИЌ Продолжува долгата, неизвесна приказна за ХЕЦ „Чебрен“, а речиси дведеценискиот проект на хартија, „Вардарска долина“, пак, излезе од енергетските математики. На „Чебрен“ најверојатно ќе почекаме најмалку уште 15 години. Додека во изминатите десетина години пропаднаа дури 11 тендери за оваа хидроцентрала, а Владата најави дека не се откажува и ќе распише нов повик, експертите имаат песимистички ставови. Во работната верзија на новата „Стратегија за развој на енергетиката во Македонија за периодот до 2035 година“, што ја подготви МАНУ, изградбата на хидроцентралата „Чебрен“ на Црна Река, се планира за после 2030, заедно со ХЕЦ „Градец“. Наспроти реакциите и протестите во земјава и во странство против реализација на енергетскиот проект „Луково поле“ поради нарушување на околината, МАНУ е на истата линија со Владата. Според Стратегијата, хидроелектраните „Луково поле“ со „Црн камен“, како и „Бошков мост“ , се предвидува да бидат изградени во поблиска иднина, поточно до 2020 година. До 2035 година, според овој документ, во вкупната потрошувачка на струја користењето на електричната енергија ќе се намали и ќе учествува со 24 отсто, а природниот гас ќе има поголема потрошувачка за 16 проценти. Инаку, на последниот, единаесетти тендер за „Чебрен“ во јули минатата година, се прифати единствената понуда на грчката компанија „Паблик пауер корпорејшн“, ППК, но Владата го поништи поради недоследности во понудата. Беше кажано дека ќе се распише нов тендер, со други, поповолни услови од претходните, но без да се прецизира кога ќе се случи тоа. Планот беше „Чебрен“ да се гради по принципот на јавно приватно партнерство со ЕЛЕМ, а уделот на државата во партнерската фирма требаше да изнесува најмалку 35. И додека „Чебрен“ ќе почека најмалку уште 15 години, долгогодишниот проект „Вардарска долина“ воопшто го нема во работната Стратегија за енергетика. Наспроти тоа, е предвидена изградба на ХЕЦ „Велес“, но дури после 2026 година, а се спомнува и изградба на канал што ќе го спои Вардар со езерото Козјак, со што би се обезбедиле дополнителни 110 гигават часа струја од хидроелектраните на „Треска“. Инаку, пред околу 4 години Владата, Кинеската меѓународна корпорација за води и електрична енергија, КВЕ, и Кинеската развојна банка, КРБ, потпишаа меморандумот за разбирање, според кој 15 отсто од потребните средства ќе бидат инвестиција на Владата, преку ЕЛЕМ, а остатокот од 85 отсто ќе биде кредит. Се предвидуваше во наредните 12 до 18 месеци да се направи физибилити-студија, по што требаше да следи проект на изведување, во четири фази и во период од 12 до 15 години. Но, во практика не се реализира ништо од овој грандиозен проект од 12 мали хидроцентрали на Вардар, за кој Владата се согласи дека е преголем инвестициски залак за чија изведба се потребни околу 2 милијарди евра. Според познавачите на состојбите, само 150 до 200 милиони евра ќе чинеше преместување на железничката пруга и на дел од автопатот Скопје - Велес. Каква ќе биде конечната верзија на Стратегијата за енергетика, дали нешто од неа ќе отпадне, а нешто ќе се дополни, ќе се знае по околу еден месец. Во овој период документот ќе биде отворен за мислења и забелешки од еспертската и другата јавност, по што за него ќе следува јавна расправа. http://utrinski.mk/default.asp?ItemID=38DD1EBA1BBE0345825BBF3D8777D58F Само Кина можи да обезбеди пари за овај проект и Вардаска долина Дали има некој статистики Со искористувајне до махсимум воден потенцијал дали македонија може да биди само енергетски ефикасна. Edited by kengur - 16-Jan-2015 at 05:23 |
|
jyvation
Senior Member Joined: 11-May-2013 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 4190 |
Quote Reply #492 Posted: 23-Jan-2015 at 13:00 |
Еден од трите агрегати со Френцис турбина во ХЕЦ Матка.
|
|
jyvation
Senior Member Joined: 11-May-2013 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 4190 |
Quote Reply #493 Posted: 29-Apr-2015 at 10:15 |
Нема ниту најава за градење на хидроелектраната „Чебрен“
Хидроелектраната „Чебрен“ со планиран инсталиран капацитет од 333 мегавати останува да се гради единствено на хартија. Неколкудецениските ветувања за предвидениот енергетски капацитет на Црна Река се повторно нереализирани, поаѓајќи од фактот дека не се соопштуваат никакви информации околу иднината на овој проект. „Билд“ се обиде на почетокот на месецов и во текот на денешниот ден да добие одговори од Министерството за животна средина и просторно планирање за планираните чекори поврзани со изградбата на хидроелектраната „Чебрен“, но оттаму не добивме никаков одговор. Последната информација за овој проект е од јули минатата година. Тогаш македонската влада се изјасни дека ќе ја разгледа понудата на грчката енергетска компанија „Паблик Пауер Корпорејшн“, која беше единствениот заинтересиран субјект за склучување концесионерски договор. Овој инвеститор требаше да ја изгради хидроелектраната „Чебрен“, но и да го добие управувањето на постоечката хидроелектрана „Тиквеш“ во рок од 52 години. Македонските власти објавија вкупно 11 јавни повици за пронаоѓање заинтересиран инвеститор во енергетскиот проект, но ниту еднаш постапката не резултираше со успех. Вкупната инвестиција во хидроелектраната „Чебрен“ е проценета на 300 милиони евра. Извршната власт веќе неколку години се обидува да го реализира проектот по пат на потпишување договор за јавно – приватно партнерство. Проектите за искористување на водниот потенцијал на Црна Река влечат потекло од 60-тите години на минатиот век, но досега не е изградена ниту една од замислените хидроелектрани „Чебрен“, „Галиште“ и „Орлов Камен“. http://www.build.mk/?p=44233 |
|
jyvation
Senior Member Joined: 11-May-2013 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 4190 |
Quote Reply #494 Posted: 08-May-2015 at 20:32 |
Потпишани договорите за изградба на 19 мали хидроцентрали
Потпишани 12 договори со концесионери за користење на водата за производство на електрична енергија. На 19 локации ќе се градат мали хидроцентрали, ќе се обезбедат дополнителни 20 мегавати електрична енергија од обновливи извори. Треба да почнат со работа најдоцна за една година. „Вредноста на еднократниот концесиски надоместок е околу 150 милиони денари. Со изградбата на овие мали хидроцентрали, ќе се обезбедат дополнителни 20 мегавати електрична енергија од обновливи извори“, изјави министерот за животна средина и просторно планирање, Нурхан Изаири. Предраг Чеверикиќ, претставник од Хидроген енерџи груп информира дека компанијата ќе инвестира 5 милиони евра во четири мали хидроцентрали. Тој очекува дека овој период следната година ќе почнат со производство на зелена енергија. http://www.porta3.mk/potpishani-dogovorite-za-izgradba-na-19-mali-hidrocentrali/ |
|
nenad
Senior Member Joined: 19-Dec-2009 Online Status: Offline Posts: 736 |
Quote Reply #495 Posted: 09-May-2015 at 11:50 |
Steta sto ne se realiziraat HE na crna reka, so 1,3GWh makedonija resava dosta od energetskite problemi. Jas sum protiv zemanje krediti, no mozebi drzavata i treba da zeme nekoj poveolne kredit, sega i taka ima povolni kamati na svetskiot finasiski pazar i da gi gradat makedonski firmi
|
|
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #496 Posted: 19-May-2015 at 12:49 |
Мислам дека ова воопшто го немавме документирано со фотографии. Се работи за браната Леуново (втората брана на Мавровското езеро), која пред две години беше предмет на надградба.
Немам фотки од претходната состојба, доколку некој знае, ме интересира дали и претходно постоела уредена пешачка патека долж браната? 1 2 Веста за надградбата од 2013г :
http://www.build.mk/?p=21639 |
|
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #497 Posted: 19-May-2015 at 13:04 |
Колку беше уредена не ми текнува, но се поминуваше преку браната |
|
jyvation
Senior Member Joined: 11-May-2013 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 4190 |
Quote Reply #498 Posted: 19-May-2015 at 13:52 |
Состојба 2012-та, Куп на РМ по риболов.
|
|
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #499 Posted: 19-May-2015 at 13:58 |
Благодарам juvation
Гледам низа улични светилки во позадина, дали можеби знаеш што имало таму? Edited by Cloverstack - 19-May-2015 at 14:02 |
|
Џоле
Moderator Group Joined: 23-Apr-2013 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 15197 |
Quote Reply #500 Posted: 19-May-2015 at 14:48 |
Дечки, јас бев лани во април и годинава за Први мај тука. Браната е средена, од страните се ставени огромни камења за заштита од бранови, а горе има улично осветлување и поплочена е, т.е. асфалтирана. Може да се шета по неа и да се оди од едниот до другиот крај. Од годинава немам снимки, а од лани имам една, но со снег:
_____________________ Сепак сум имал и без снег. И оваа е од април минатата година: Edited by Џоле - 19-May-2015 at 14:54 |
|
За сè има вторпат
|
|
Post Reply | Page <1 2324252627 28> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |