build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Проекти > Спортски
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

А1 Арена (Спортски центар „Борис Трајковски“)

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 2324252627 33>
Poll Question: Оценка
Poll Choice Votes Poll Statistics
23 [25.56%]
6 [6.67%]
18 [20.00%]
16 [17.78%]
11 [12.22%]
8 [8.89%]
2 [2.22%]
3 [3.33%]
1 [1.11%]
2 [2.22%]
You can not vote in this poll
Total votes: 90   Average: 7.41

Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Buliwyf View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 27-Mar-2010
Online Status: Offline
Posts: 473
  Quote Buliwyf Quote  Post ReplyReply #481 Posted: 14-Jan-2011 at 22:12
Originally posted by micko_v

Во однос на тоа што го напиша Сале_СК (точка 3), има ли некакви реални шански да се конструира 4/та трибина на сметка на малата сала(којашто нема голема употребливост) , колку би чинела таа модификација и дале на тој начин би можело да се стигне до капацитет од барем 10000 гледачи?

Апсолутно дека е невозможно да се оди на тој чекор.Воедно треба и да се напомене дека четврта трибина е завршена ствар уште кога ја проектирале салата со три трибини,и тука е крај на муабетот.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #482 Posted: 17-Jan-2011 at 19:26
ОД САЛАТА
Градот ќе се офајди со 4 милиони евра

Градските власти, конечно, ќе си ги земат парите што ги вложија во изградбата на салата „Борис Трајковски“. Станува збор за околу 4,2 милиони евра, кои градските власти ќе ги добијат со продажба на уделот во салата. Одлуката за продажба ќе се разгледува на следната седница на Советот на Градот. Во неа се вели дека градските власти ќе го продадат косопственичкиот дел од 27 проценти на Владата, односно на Друштвото за изградба, управување и издавање на повеќенаменската спортска сала „Борис Трајковски“. Градот ќе ги добива парите на четири еднакви рати, кои ќе му бидат исплатени на крајот од наредните четири години. Во одлуката е наведено дека до 31 декември 2006 година инвестициските вложувања на Градот во салата изнесувале околу 4,4 милиони евра, а таа сума е намалена за неплатените обврски кон изведувачите и дојдено е до износот од 4,2 милиони. Град Скопје почна со изградба на спортската сала во јануари 2004 година кога градоначалник беше Ристо Пенов, а продолжи и во мандатот на Трифун Костовски. Но, со оглед на тоа што градските власти немаа пари да го завршат објектот, работите се одложија, па во изградбата се вклучи и Владата, која ја заврши салата и целосно го презеде нејзиното управување. Вкупната инвестиција за спортската сала чинеше околу 17 милиони евра.

http://vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=0&tabid=1&EditionID=2217&ArticleID=154754
Back to Top
Sale SK View Drop Down
Senior Member
Senior Member

БАНИРАН

Joined: 16-Aug-2009
Online Status: Offline
Posts: 258
  Quote Sale SK Quote  Post ReplyReply #483 Posted: 19-Jan-2011 at 23:39
Originally posted by pbanks

Генерално, држат точките на Сале (не сите), но се работи и за тоа како човек сака да ги гледа работите. Дали чашата е половина празна или половина полна...

Дека има утки со димензионирањето тоа е факт и тоа е проблем кој влече уште неколку гарнитури поназад кога се планираше објектот.

Но факт е дека пред оваа сала ситуацијата беше мизерна, и Скопје немаше никаков пристоен капацитет.

Чашата не е празна до половина,празна е малку повеќе од половина.Дали тоа што до сега имавме мизерни сали значи дека треба да се задоволуваме со СЦ БТ?Па една КК Игокеа  за НЛБ Лига направи во село сала за 4.000 луѓе.Каде се Љубљана,Сплит,Загреб,Задар,Белград...Ние правиме саличе за 6.000 луѓе а еден Задар,Сплит или Љубљана направија за 15.000 луѓе.

И не е битно која гарнитура почнала со планирање.Тие работи можат да се сменат во ход.Сите сме свесни дека салата е големо промашување,дека таква сала Скопје мораше да има уште пред 20-25 години.Исто така сме свесни дека за нова поголема  сала ќе чекаме уште 25 години.Најжалосно е што сме веќе научени да се радуваме на било што,па паѓаме во несвест за нешто што во Загреб било стандард пред 40 години.Тоа што целиот проект е буквално ископиран е друга приказна...Цената на салата е исто така друга приказна.

Времето покажа дека уште од сега мора да се размислува за една нова модерна арена која ќе собира 13-14.000 луѓе.Таков објект му треба и на Скопје и на цела Македонија.

Back to Top
Denko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 14-Aug-2010
Online Status: Offline
Posts: 2271
  Quote Denko Quote  Post ReplyReply #484 Posted: 20-Jan-2011 at 01:38
Za sto debatirame nie tuka? Zagrebacka-Arena 115 milioni evra, SC "Boris Trajkovski" 17 milioni evra. Nie ne mozeme so Zagreb da se ramnime a kamoli so golemite evropskite metropoli, kade ima po 2-3 sali pogolemi od "BT"...
  
Back to Top
Sale SK View Drop Down
Senior Member
Senior Member

БАНИРАН

Joined: 16-Aug-2009
Online Status: Offline
Posts: 258
  Quote Sale SK Quote  Post ReplyReply #485 Posted: 20-Jan-2011 at 01:52

Не беше муабетот цената него големината.И зборував за старата загребска сала,а не за новата.Ама кога веќе спомна...Салата во Цеље со големина како нашата-3,5 мил ЕУР.4 трибини,поубава,тоа и е плус.Цеље-50.000 жители.

Стадиони во Австрија,Полска за 15.000 гледачи,покриени,цена околу 10-12 милиона.Нашата 17 милиона?Или веќе станаа 20?Ај размисли малку.Да бевме Словенци ќе изградевме 5 вакви сали,а не една.Меѓутоа си има луѓе задолжени за ревизија,ваљда ќе проверат зошто кај нас цените се за 5 пати поскапи отколку во Словенија-ЕУ.

ПС Арена-Белград чини 65-70 милиони.

Back to Top
vlatko.mk View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 17-Sep-2010
Online Status: Offline
Posts: 259
  Quote vlatko.mk Quote  Post ReplyReply #486 Posted: 20-Jan-2011 at 02:00
Зборувате за поголема сала, но ајде малце потсетете се колку вкупно натпревари лани се одиграа во салава и колку публика имаше - кога беше полна ???
Јас не паметатам спортски настан кој ја наполни до последно место со исклучок на квалификациите за европското во кошарка и натпреварот МЗТ-Работнички

Дали вреди да има поголма сала ако само 5 пати годишно оваа се полни???
Back to Top
Sale SK View Drop Down
Senior Member
Senior Member

БАНИРАН

Joined: 16-Aug-2009
Online Status: Offline
Posts: 258
  Quote Sale SK Quote  Post ReplyReply #487 Posted: 20-Jan-2011 at 02:26

Колку пати е исполнета салата во Сплит после СП во ракомет?Или во Задар или Загреб?Белград ја полни кога игра нивната репрезентација кошарка,одбојка или тенис или кога игра Партизан во Евролига.Дали тоа значи дека не треба да ги има?

ПС Кај нас кога игра репрезентација во било кој спорт човек не може да дојде до карта.Се делат по партиски штабови.Доволен показател дека е мала.И убаво спомна,оваа сала е таман за утакмици од типот МЗТ Скопје-Работнички или Вардар-Металург.Таква сала за локални средби до сега немавме,се тискавме во Градски Парк,Аеродром или Кале.Сега е покомотно.

Ако е салата изградена за локални средби,тогаш е сосема во ред.

Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #488 Posted: 20-Jan-2011 at 12:30
Originally posted by Sale SK


Чашата не е прзна до половина,празна е малку повеќе од половина.Дали тоа што до сега имавме мизерни сали значи дека треба да се задоволуваме со СЦ БТ?Па една КК Игокеа  за НЛБ Лига направи во село сала за 4.000 луѓе.Каде се Љубљана,Сплит,Загреб,Задар,Белград...Ние правиме саличе за 6.000 луѓе а еден Задар,Сплит или Љубљана направија за 15.000 луѓе.

И не е битно која гарнитура почнала со планирање.Тие работи можат да се сменат во ход.Сите сме свесни дека салата е големо промашување,дека таква сала Скопје мораше да има уште пред 20-25 години.Исто така сме свесни дека за нова поголема  сала ќе чекаме уште 25 години.Најжалосно е што сме веќе научени да се радуваме на било што,па паѓаме во несвест за нешто што во Загреб било стандард пред 40 години.Тоа што целиот проект е буквално ископиран е друга приказна...Цената на салата е исто така друга приказна.

Времето покажа дека уште од сега мора да се размислува за една нова модерна арена која ќе собира 13-14.000 луѓе.Таков објект му треба и на Скопје и на цела Македонија.



Како правиш модификација на проект на кој основата и главната структура му беа поставени на место уште во предизборната кампања на Пенов? Утката со димензионирањето е направена тогаш и исклучиво тогаш, а можност за корекции не верувам дека имало премногу подоцна, освен ако за тоа не се опалат сериозни пари.

Салата не е никаква копија на онаа во Загреб, тој муабет се има свртено и на почетоков на нишкава. Дали и градскиот стадион е копија на Сен Дени во Париз поради сличните визури? Воопшто не е тешко човек да најде милион слични објекти од овој тип низ светот па ја прогласи и загребската арена за нечива копија.

Дали проектот има спектакуларен оригинален дизајн? Секако не, но тоа не значи дека не изгледа одлично и дека е супер вклопен.


Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #489 Posted: 21-Jan-2011 at 01:03
Малку вон сржта на темата, но сепак поврзано со салата.
______________________________

Најдов најава на Фејсбук страницата на хокејарската федерација на Македонија (веројатно се и официјални лица штом знаат) дека во февруари треба да им стигне монтажното игралиште кое ќе биде на паркингот пред салата (постарата вест регистрирана тука).

Се надевам барем дека ќе има можност (лесно) да се пренесува внатре во салата па затоа избрале да биде таму, впрочем и дечките што коментираат се радуваат што конечно ќе имаат место каде што ќе можат да играат хокеј 12 месеци во годината. Е сега должината на еден ринк за хокеј е 61 метар, а на ракометарски терен ~40 метри. Од сликите што ги имаме не ми изгледа дека од зад гол линијата до трибините има по десет метри од секоја страна за да собери цел ринк. Ама останува да се надеваме, и ајде со среќа нека ни е.

Сите заинтересирани за тренинг може да најдат број таму да се договорат. Мене лично ми е криво што немам можност да присуствувам на тренинзи, ќе се потрудам кога ќе бидам Скопје да ги посетам па и да се испробам. Исто, најдов една стара идеја за лого на ХФМ од alexgizh на оваа фејсбук страница

Edited by гитардемон - 21-Jan-2011 at 01:14
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #490 Posted: 21-Jan-2011 at 03:09
Originally posted by vlatko.mk

Зборувате за поголема сала, но ајде малце потсетете се колку вкупно натпревари лани се одиграа во салава и колку публика имаше - кога беше полна ???
Јас не паметатам спортски настан кој ја наполни до последно место со исклучок на квалификациите за европското во кошарка и натпреварот МЗТ-Работнички

Дали вреди да има поголма сала ако само 5 пати годишно оваа се полни???

Имав впечаток дека се работи за повеќе од 5 пати годишно, но искрено не следам доволно, можеби грешам...

Сепак кога се гради сала, мора да се мисли за малку подалеку во иднината. Не може да си дозволиме да градиме капитални сали на секои 3-4 години. Значи прашањето не е само каква била искористеноста на капацитетот во изминатата година и пол, туку и колку сме спремни со оваа сала да ги дочекаме наредните 15-20 години. На долгорочен план салава е тотален промашај гледано низ призма на капацитетот, а тоа е клучен параметар. Мислам дека не требаше да помислуваме да градиме сала која за ракомет ќе прима помалку од 10.000 гледачи.

Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #491 Posted: 21-Jan-2011 at 05:13
Има вакво нешто во Загреб, ако не го мрзи некој нека бара слики па ќе видиме како тоа изгледа.
Back to Top
UrbanFreak View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28-Oct-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1732
  Quote UrbanFreak Quote  Post ReplyReply #492 Posted: 21-Jan-2011 at 10:24
Originally posted by Cloverstack

Originally posted by vlatko.mk

Зборувате за поголема сала, но ајде малце потсетете се колку вкупно натпревари лани се одиграа во салава и колку публика имаше - кога беше полна ???
Јас не паметатам спортски настан кој ја наполни до последно место со исклучок на квалификациите за европското во кошарка и натпреварот МЗТ-Работнички

Дали вреди да има поголма сала ако само 5 пати годишно оваа се полни???

Имав впечаток дека се работи за повеќе од 5 пати годишно, но искрено не следам доволно, можеби грешам...

Сепак кога се гради сала, мора да се мисли за малку подалеку во иднината. Не може да си дозволиме да градиме капитални сали на секои 3-4 години. Значи прашањето не е само каква била искористеноста на капацитетот во изминатата година и пол, туку и колку сме спремни со оваа сала да ги дочекаме наредните 15-20 години. На долгорочен план салава е тотален промашај гледано низ призма на капацитетот, а тоа е клучен параметар. Мислам дека не требаше да помислуваме да градиме сала која за ракомет ќе прима помалку од 10.000 гледачи.

Јас присуствуивав на речиси сите наптревари на нашата Кошаркарска репрезентација, и на сите наптревари беше полно до последно место. На мечот против Англија имаше дури и 1-2.000 повеќе, со оглед дека сите скали и сите премини и се останато беше полно. Оваа година има квалификации за ЕП Ракомет мажи, и мислам ќе биде исто. Значи ако некој наш тим се зачкленои во НЛБ лига, или пак Вардар, Металург асално тргнат во европските купови, салата и тоа како ќе биде преполна барем 15 пати во годината. И уште 15тина концерти, сосема доволно за да биде рентабилна.
Back to Top
Plugger View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 15-Sep-2008
Online Status: Offline
Posts: 378
  Quote Plugger Quote  Post ReplyReply #493 Posted: 21-Jan-2011 at 18:30
Originally posted by Denko

Za sto debatirame nie tuka? Zagrebacka-Arena 115 milioni evra, SC "Boris Trajkovski" 17 milioni evra. Nie ne mozeme so Zagreb da se ramnime a kamoli so golemite evropskite metropoli, kade ima po 2-3 sali pogolemi od "BT"...
  


Toa sto oni praveja fizabiliti studija,vikaa stranski eksperti i taka natamu sie nivna rabota sto sakaat neka si trosat fakt e deka Boris Trajkovski salata e premala bilo kako da gledash. Ova e sepak prviot chekor vo dolgata faza na rekonstrukcija na sportot, prvin treba da se napravat uslovi a potoa da sredat so menadziranjeto. Da se pokaze poveke kvalitet vo Rakometot i kosarkata mislam deka i 20,000 stolcinja ke bidat malce za publikata a pa da ne recam za stadionite niz Makedonija.


На мечот против Англија имаше дури и 1-2.000 повеќе, со оглед дека сите скали и сите премини и се останато беше полно.


Ne bese Anglija tuku Velika Britanija
Back to Top
UrbanFreak View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28-Oct-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1732
  Quote UrbanFreak Quote  Post ReplyReply #494 Posted: 21-Jan-2011 at 18:33
Originally posted by Plugger


Ne bese Anglija tuku Velika Britanija
Thumbs%20Up
Моја грешка, поведен од фудбал.
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #495 Posted: 21-Jan-2011 at 19:01

СПОРТСКИОТ ЦЕНТАР ПЛАТИ 4,2 МИЛИОНИ ЕВРА ЗА ДА СТАНЕ ЕДИНСТВЕН СОПСТВЕНИК НА ОБЈЕКТОТ

Градот го продаде делот во "Борис Трајковски"

Парите кои Градот ги вложи при почетокот на изградбата на салата, ќе се враќаат од буџетот на Владата



Град Скопје за 4,2 милиони евра го продаде косопственичкиот дел во спортскиот центар "Борис Трајковски". Со тоа Градот веќе нема никаков удел и целосен сопственик на спортскиот центар е ДООЕЛ "Борис Трајковски".
Парите кои Градот ги вложи при почетокот на изградбата на салата, ќе се враќаат од буџетот на Владата, на четири рати, односно по околу еден милион евра во наредните четири години.
На ваквата одлука на градоначалникот Коце Трајановски да го продаде сопственичкиот дел од спортскиот центар реагираа советниците од опозицискиот СДСМ во Советот на Град Скопје. Според нив, ваквиот потег потврдувал дека градоначалникот Трајановски нема менаџерски сенс.
"Градоначалникот лесно се откажува од околу четири и пол милиони евра, пари на граѓаните, наместо да бара трансформација на спортската сала во акционерско друштво. На тој начин, сегашните удели ќе се претворат во акции, со што во градската каса секоја година ќе се влеваат пари од дивиденда. Како што му тргна задолжувањето, сега градоначалникот овие пари ќе ги искористи за исплата на кредитите и за консултантските услуги за непродуктивни проекти, како што е скијачката патека на Водно или за барокните фасади на Плоштад", рече Александар Наумовски, советник на СДСМ во Советот на Град Скопје.
Градоначалникот на Скопје Коце Трајановски вчера појасни дека идејата за продажба не е нова.
"Идејата за продавање постои уште од времето на претходниот скопски градоначалник Трифун Костовски. Искуството покажа дека од косопствеништвото во салата немаме некој финансиски фидбек. Оценивме дека овие пари подобро е да се вложат во капитални проекти за градот", нагласи Трајановски.
(А.А.)


Извор: Вест
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #496 Posted: 21-Jan-2011 at 19:06
ДООЕЛ? Кое е тоа едно (претпоставувам правно) лице?

BTW, сајтот на салата споменува нешто за картинг патека која ќе дојде наскоро. Споменат е и хокеарскиот ринк.

Edited by гитардемон - 21-Jan-2011 at 19:07
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
Sale SK View Drop Down
Senior Member
Senior Member

БАНИРАН

Joined: 16-Aug-2009
Online Status: Offline
Posts: 258
  Quote Sale SK Quote  Post ReplyReply #497 Posted: 30-Jan-2011 at 19:50
 
Originally posted by pbanks



Како правиш модификација на проект на кој основата и главната структура му беа поставени на место уште во предизборната кампања на Пенов? Утката со димензионирањето е направена тогаш и исклучиво тогаш, а можност за корекции не верувам дека имало премногу подоцна, освен ако за тоа не се опалат сериозни пари.

Салата не е никаква копија на онаа во Загреб, тој муабет се има свртено и на почетоков на нишкава. Дали и градскиот стадион е копија на Сен Дени во Париз поради сличните визури? Воопшто не е тешко човек да најде милион слични објекти од овој тип низ светот па ја прогласи и загребската арена за нечива копија.

Дали проектот има спектакуларен оригинален дизајн? Секако не, но тоа не значи дека не изгледа одлично и дека е супер вклопен.


Нормално е дека имало можност за корекции.Зошто би ги немало?Ти зборуваш како да градиме некое светско чудо па немало можност за корекции во однос на капацитетот.

Салата е КОПИЈА  на загребската.Дури ни влезовите во трибините не се сменети.Јадна и бедна копија.Бар да копираа нешто модерно,а не сала од 1970 год.

Back to Top
vlatko.mk View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 17-Sep-2010
Online Status: Offline
Posts: 259
  Quote vlatko.mk Quote  Post ReplyReply #498 Posted: 30-Jan-2011 at 21:27
Ако мислите дека салата е копија на Дом Спортова во Загреб наполно се лажете, се работи за концепт на градба на спортски сали, ако малку прочепкате на интерент мислам дека ќе најдете многу други слични сали

Истото се говори и за арената Филип II, за која секој си кажува на кој стадион му личи, се говореше дека личел на Пољуд, па на незнам кој стадион од Фрнција, па незнам до што се не стигна

ЗНАЧИ ЗАПОМНЕТЕ и салата и стадионот се градени врз основа на веќе испорбани концепти кои се прилагодени и дизајнирани за нашите објекти, овој принцип на работа се користи при изградбата на секој стадион, деталите се оние по кои се разликуваат објектите

А зошто се гради така - ЦЕЛТА е да се избегнат проектантски грешки кои подоцна би довеле до сериозни проблеми и нефункционалнот т.е. скоро секогаш кога се градат вакви големи објекти ризикот се сведува на минимум, само богати земји како оние на блискиот исток можат да си дозволат да градат, па ако не е во ред да го срушат и пак се одново, ние немаме финансии за такви игри и одлично е што градиме според испробан концепт ...

Се надевам дека барам малку ви разјаснив зошто не се работи за копија ...


Edited by vlatko.mk - 30-Jan-2011 at 21:30
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #499 Posted: 30-Jan-2011 at 22:15
Па на многумина ни е јасно дека не станува збор за копија, нема потреба константно да се убедуваме за некои работи. Ако некој е убеден дека е копија, никој не може да го разубеди, па затоа не си ги трошиме зборовите. Јасно е дека не може сите стадиони и сали на светот да бидат различни.

Проблемот со салата ни е јасен на сите, а тоа не е сличноста со другите сали, туку таа ретардирана мала сала отпозади - и со тоа недостигот на четврта трибина, како и немањето на нормален висечки семафор туку ставањето на онаква импровизирана глупава табла.
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
Sale SK View Drop Down
Senior Member
Senior Member

БАНИРАН

Joined: 16-Aug-2009
Online Status: Offline
Posts: 258
  Quote Sale SK Quote  Post ReplyReply #500 Posted: 04-Feb-2011 at 05:23

Добро,значи не е копија туку била изградена врз основа на испробани концепти?!Во 21 век се гради сала врз испробан концепт од 1970 година.И која е поентава дека сите  стадиони и сали биле слични?!Каков генијален заклучок.

Загреб има 3 посериозни сали,секоја градена во различно време и секоја има некаква поента.Една служи за хокеј(нашата),една за кошарка,една за ракомет и кошарка.Ние немаме финансии да изградиме за 30 години 3 нови сали како колегите од бившата ни држава,напротив,едвај ја изградивме и оваа што ја имаме.Баш поради тоа и требаше да изградиме нешто попристојно.Сала за 6.000 луѓе е пристојна за локални рамки.Слични има и во Битола,Велес,Куманово...

И не е само проблем ретардираната мала сала од позади која не служи буквално за ништо.Проблем е тоа што една година по изградбата на салата секој норм,ален човек може да разбере дека е мала и нефункционална.На послената утакмица МЗТ Скопје-Работнички можеше да се види дека од последниот ред до кошот(страничната трибина) има барем 15 метра празен простор.Монтажни трибини се ставаат да се добие на простор(за публика).Кај нас е и за кошарка и за ракомет капацитетот ист.Која е тогаш поентата?За партиски митинзи и за концерт на Цеца?Очигледно да.

И пак...Многу помали градови како Љубљана,Сплит,Задар добија сали за 13-14.000 луѓе.Ние добивме сала за 6.000 луѓе која патем чини 6 пати повеќе од онаа во Цеље,која има иста големина,ама градот брои 50.ооо жители.Што повеќе да се коментира.

Еве Влатко вика дека салата се полнела 5 пати годишно!?Тоа може да го каже некој што спорт не прати доволно,те салата не ја посетил.Репрезентација-кошарка,ракомет карти нема ни за лек,репрезентација одбојка-секогаш солидно пополнета,МЗТ-Работнички играа 2 пати(ваљда ќе стане ѕтрадиција да се игра тука)салата е полна,ракомет Вардар-Металург...Да не зборуваме за златните времиња на Кометал кои можеби еден ден ќе се вратат.Како е тоа 5 пати годишно?

ПС Искрено,не ви ја разбирам потребата да браните нешто за кое самите знаете и гледате дека е промашување.Поготово не ми е јасно затоа што тоа ви е струка.Меѓутоа,понекогаш струката не е доволна.Спортски сали или стадиони треба да проектира и гради некој што истите ги посетува.Не само како архитект.Како навивач....




Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 2324252627 33>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 2.344 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.