Зеленило

Originally posted by King Originally posted by N23 Originally posted by King Јас зборував принципиелно за Велес, бидејки ги знам приликите изворно, и знам како од град кој што економски беше пропаднат, сега заедно со Штип и Кавадарци е редок светол пример на економски препород. И сега бидејки се реновираше театарот, кино салата била проблем, незнам дали и кога ке се реновира Кино салата, ама мислам дека во случајот таа им е најмалу важна на Велешани, кои патем не се дел од Источна Македонија, туку од Централна... Сигурно не очекуваш од Скопје во Велес да се селат. Говорам дека ако беше Велес до толку развиен како што говориш, луѓето од истокот ќе идеа према Велес и Штип, а вака само по некој према Штип. Не бе, не треба кино сала, затоа Велешани у Скопје доаѓаат филмови да гледаат. Театарот е супер и јас немам никаква замерка, освен што очајно долго се градеше за разлика од градбите у Скопје. А штом за тебе е добро луѓето да работат за 9-10 иљади, неам што повеќе со тебе да дебатирам. Од старт дебатата е промашена, бидејки погрешен град си одбрал за да ја правиш својата пропаганда, без аргументи паѓаат маските.

дебатата е утната од кога економската и целовкупната состојба на еден град е калкулирана преку тоа колку луѓе имало по кафичи...

Кај новиот булевар во кичево

СКОПЈЕ ИМА САМО СЕДУМ КВАДРАТИ ЗЕЛЕНИЛО ПО ЖИТЕЛ



Скопје, полека но сигурно, станува бетонска џунгла. Градежната експанзија, најмногу на штета на урбаното зеленило, го зема својот данок. Според последните податоци, на скопјани им останаа само по 7 квадратни метри зелена површина, што е бројка под секој пропишан минимум. Континуираната сеча на старите дрвја, кои обезбедуваат кислород на градот, не престанува. Пред електричните пили за само неколку месеци „капитулираа“ дрвјата на улицата „11 Октомври“, боровите кај Владата, костените на плоштадот, дрворедот покрај МЕПСО. Последни се старите дрвја на булеварот „Цветан Димов“, кои требаше да отстапат место за асфалтот на новата проширена улица.

Светската здравствена организација препорачува за секој жител да се обезбедат најмалку 9 квадратни метри, додека, пак, просекот во европските градови достигнува до 25 квадрати урбано зеленило за секој човек во градот. Во САД, пак, утврден минимум градско зеленило не постои, туку препораката од властите е да има што повеќе, а секој град да одлучи колку е тоа.

Проблемот на Скопје, но и на другите урбани средини во земјата е недонесениот закон за зеленило, кој со години стои во фиока. Тој треба да предвиди кој и за каква намена ќе уништува зеленило и на каков начин ќе ја надомести штетата. Освен невладините организации и граѓаните, кај нас никој не го мери зеленилото што се претворило во згради, деловни објекти, плоштади или тротоари ниту, пак, ги брои исечените стебла.

„Да имаше закон, пред секоја узурпација на зеленило градежниците ќе се замислеа малку, бидејќи ќе требаше да платат по 280 денари за секој уништен квадрат. Вака, зеленилото практично им е без пари“, коментираат од еколошките невладини организации.

Законот, кој се' уште се очекува да влезе во собраниска процедура, предвидува и секој кој ќе исече дрво да има обврска да засади две млади.

Во 2014 година во Скопје имало 4,1 милиони квадрати зеленило, урбани површини кои ги одржува јавното претпријатие „Паркови и зеленило“. Тоа се парковите меѓу зградите, покрај тротоарите, како и булеварското зеленило. Само општината Аеродром има 11 квадрати за секој жител, а Центар и Карпош по 9 квадрати и тоа благодарение на Градскиот парк кој се наоѓа на нивно подрачје. Сите други општини се многу под минимумот, а најмалку зеленило има во Шуто Оризари.

Годинава, информираат од ЈП „Паркови и зеленило“, ќе се зазеленат нови 50.000 квадрати во Скопје, а 17.000 квадрати ќе бидат реконструирани.

„Најголем дел од новото зеленило ќе биде булеварско, а во план е да се засадат и 5.000 различни садници. Најголемиот дел се листопадни, див костен, јавор, јасен, липа, платан, чинар или врби, кои најдобро успеваат на нашето поднебје. До крајот на годината ќе се исечат тополите кои се небезбедни, а и создаваат алергии“, вели Душан Авировиќ, директор на „Паркови“.

Авировиќ вели дека јавното претпријатие се грижи и за вонградското зеленило, кое заедно со парк-шумата „Водно“ се простира на 35 милиони квадрати. Тој посочува дека во приоритетите за годинава е обнова на делови од Градскиот парк, паркот „Жена-борец“ и Паркот на франкофонијата. Во моментов се реконструираат и делови од Паркот на природата „Гази Баба“.

http://utrinski.mk/default.asp?ItemID=DE3ECB25CDB3D747A7838041B70D3D02

Originally posted by Staro Skopje "не е јасно зошто се уништува ова парче зеленило. "...... "Градски власт, инаку, планираат на местото на паркот да изградат кружен тек на две нивоа"...

Novinarstvo vo Makedonija!

Prvo postavuvaat prasanje, a posle si go odgovaraat...

Znaci jasno bilo zosto go unisuvaat ova parce zelenilo, deka ke gradat kruzen tek.

Originally posted by fichot Да, ама со оглед на тоа што од подземниот булевар нема ни трага, се чини дека непотребно е да се започнува сега правењето на кружниот тек.

А тие како професионални новинарски градежни инженери знаат што точно треба прво да се започне, а што да се заврши . Ова не ти е обично истражувачко новинарство во државава. Ова ти е тип есеј како оние во основно по македонски јазик    

Originally posted by kultuzin Kakov naslov eeeeeejj "ISKASAPEN parkot" i posle takov novinar ke izleze na protesti za profesionalno novinarstvo. Eden naslov neznaat da stokmat a bez toj da e tendeciozen i od start da ja nasocuva percepcijata na citatelot.

Професионалниот новинар е всушност шеф на кабинет на градоначалникот на Општина Центар. Тоа е таа слобода, независност и професионалност на медиумите.

Ти сирот, не знаеш кој е уредник (да не речам газда) на А1он, а? Ми се повраќа кога се правите вака наивни.

stvarno sram da im e na ovie a1on. mesto da napisat: "gi sotrea site drva" oni pisale deka "go iskasapile parkot".

Originally posted by Navigator Ти сирот, не знаеш кој е уредник (да не речам газда) на А1он, а? Ми се повраќа кога се правите вака наивни.

Навигатор, етикетираш и генерализираш, ставајќи ме во ист кош со многумина други. А токму ти беше најгласен против тие работи пред некое време. Не сакам да ја претвориме темава во лична преписка, но биди доследен на начелата што самиот сакаш да ги промовираш (немешање дневна политика на форумов, етикетирање, генерализирање, лични навреди и сл.) Никој не се прави наивен, туку ти беше поставено обично прашање од страна на неинформиран член на форумов. Можеше да ме удостоиш со пристоен одговор или да ме игнорираш. Но ваквото обраќање не ти чини.

Кога на недораснати ќе им дадеш пари ова се случува...