Мост кај МНТ (првично планиран со Панорамско трк.)

Originally posted by lupo Дефинитивно метото му е во Луна парк, а второ на таа локација на кеј не гледам ни простор воопшто. Кога ке го изградат Офицерски, катната гараза и мостот до театарот, баш ме интересира како сето тоа би изгледало.....

Da .. i mene toa me zagrizuva....

Плоштадот е оддалечен од Водно со километри тркалото би било на неколку десетини метри од главните објекти околу плоштадот. Значи не е до релјефот. Единствена дебата е дали сакаме или не сакаме панорамско тркало. Можеби не е естетски оправдано, околу тоа треба да е дебатата претпоставувам. Некој забележува дека се смалувал плоштадот? Па јас колку што гледам локацијата не му е на плоштадот? Плоштадот е голем, плоштадот е соодветен. Други интересни ми се реакциите кои од прилика одат вака - уау лудост. После следува соодветен контра аргумент во којшто објавуваш листа на градови низ цел свет во кои има панорамски тркала( значи не е нешто ново измислено или нешто невидено) и после во недостаток на други аргументи се оди со добро познатото - е добро де има и што сега да ги копираме? Значи не ми е јасно како исти луѓе коментираат прво како е лудо нешто да се прави затоа што е "невидено" и "ова само кај нас го има" за после одговорот да реплицираат со "па до кога ќе копираме". И еве еден предлог на некој од објектите што се планирани за градба да се направи убава тераса или на кровот од објектот да се направи некаков видиковец па ете ако на некого толку му пречи "лудото" тркало тој проект може да се откаже или дислоцира.

Originally posted by Cloverstack Не забележав никој да ставил замерка за смалување на плотадот во контекст на тркалово.

Jas mislam deka zabeleskata deka se stavaat premnnogu objekti na plostadot e edna od najgolemite zabeleski protiv stavanje na trkaloto.

Originally posted by Cloverstack Забелешката е за панаѓурската атмосфера на плоштадот. Можеме да спориме дали тркалото е формално на површина на плоштадот, ама во пракса тоа е тој простор и поентата останува иста - панаѓур на плоштад Македонија.

Malce sum zagrizen za toa kako ke go konstruiraat ovoj proekt, ali znam deka moze da se napravi ubavo i da ne bide panagurski. Ovde malce pogoduvame zatoa sto ne znaeme kako go imaat smisleno trkaloto. moze ako imame podetalen plan ili nekakov render bi mozele podobro da go zamislime finalniot product.

Originally posted by Cloverstack Има ли еден единствен друг град каде тркалото го тупнале на главниот плоштад и има ли таков каде што имаат рид со прекрасен поглед врз целиот центар, на нецели 300 метри од тркалото?

Eve procitaj go ova http://www.parkworld-online.com/news/fullstory.php/aid/1386/Great_City_Attractions_-_it_all_started_with_a_Ferris_Wheel.html
kako sto gledam planiraat da izgradat vakvi trkala vo Beijing, Orlando i Berlin, od koi vo Beijing ke bide najgolemoto trkalo vo svetot.

Originally posted by G.I. Joe kako go imat smisleno trkaloto?!! so barokni kabini i so skulpturi po stranite

Haha se nadevam deka se seguvas

ee gledas.... se gradat tamu kade ima mesto!

Мислам некаде погоре прочитам 50метри (вероватно дијаметар на тркалото)

Како што прочитавме од веста допрва се бара идејно решение, тоа значи дека димензиите и изгледот не се знаат или се лажам? Помалку важно тркалото, некој го спомена Кале, Кале треба да се комерцијализира (дислокација на ресторанот и изградба на мини-музеј или некаква продавница за сувенири) и можеби ете место тркалото :-) некаков двоглед како оние од Водно за гледање на центарот? Ц ц ц беспари делам совети кај го има ова.

Да се изгради ротациска кула на Кале

Објектот би се наоѓал меѓу Музејот на Македонија и куќата на Есма

Да се изгради ротациска кула на Кале од која вистински ќе се ужива во панорамската глетка на Скопје бараат граѓаните што живеат во околината на тврдината. Тие сметаат дека просторот меѓу Музејот на Македонија и оној на Есма е идеална локација за атрактивниот објект. Иницијативата ја правдаат со фактот дека на Калето, изземајќи го Водно, се наоѓа највисоката кота во градов каде што има идеални услови за изградба на објект со намена за панорамски поглед на Скопје. За идејата на жителите од урбаната заедница „Јане Сандански“ веќе лично е информиран и градоначалникот на Центар, Владимир Тодоровиќ, на последната седница на општинскиот Совет.

„Граѓаните сметаат дека на посочената локација би требало да се изгради таков објект, бидејќи просторот ги има сите идеални услови. Во непосредна близина има и паркинг со можност за негово проширување, а има и постојна инфраструктурна и канализациона мрежа“, дополни Александар Младеновски, советник од Социјалистичката партија, пренесувајќи ја идејата на жителите.

Градоначалникот Тодоровиќ истакна дека Општината е отворена за соработка и идеи на граѓаните и наскоро ќе го разгледа предлогот.

Инаку, урбанистичкиот план за реонот Кале не предвидува изградба на таков објект, па во случај предлогот да биде прифатен, ДУП-от ќе треба да се менува. Од друга страна, прашање е како на ова ќе реагира амбасадата на САД, која се наоѓа во непосредна близина на локацијата.

Изградбата на ротациската кула, всушност, би била вториот објект што ќе овозможува панорамски поглед на градот, ако се има предвид изградбата на панорамското тркало во центарот. (Дс.Т.)http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=50E34EB20804CA46923A479B4F4B686F

Лу Рид, љубезно веќе нè прошета по светските, градски тркала. Стари, нови, големи, мали, во центар, на периферија, модерни, рустикални...
Во тој контекст, можеби би било поефикасно да дебатираме за суштината. Не за тркалото. Оти тоа е само (еден вид) форма. А темата, чинам, всушност е - поглед (врз градот) од птичја перспектива. Како вечен градски и воопшто човечки феномен. Уште од Дедал и Икар.
Некој ја спомена Барселона. Која си има повеќе панорамски погледи. Од пранаселеното брдо Montjuïc, со ефект на „Скопје од Кале”, па сè до мултимедијалниот забавен парк Тибидабо, каде Барселона може да се доживее од ракурс на Google Earth. Но, тоа не е сè. Барселона „мини панорами” нудат и Гаудиевиот парк Гуел, балконот на прекрасните водоскоци кај Саемот, неколку ресторани, хотели, вертикалната железница кон Montjuïc, прочуениот „фалусоиден” објект на бреговите од Барселона... Луѓето имаат избор, се одлучуваат за тоа што најмногу ги импресионира, или за она кое се совпаѓа со времетраењето на нивниот туристпакет.
Париз е можеби, светски лидер во продукцијата на птичји погледи. Природата баш и не го обдарила со можности за тоа, но, граделе неуморно, посветувајќи максимално внимание речиси од секаде, како на дланка, и да го покажат тоа што го изградиле. Градот е апсолутно видлив од ~300 метарската Ајфелова, 210 метарската кула на Gare de montparnasse. Но и прекрасните „пониски” погледи од Триумфалната порта, Galeries lafayette, катедралite Sacre coeur i Notre Dame... И два builda би биле недоволни да се избројат сите париски панорами.
„Источниот Париз” - Прага, е исто мултипанорамска. Од мини погледот врз стариот град, што го нудат топничката кула и видиковецот на катедралата со ротирачките светци, па се Google „вјуто” од дворците, катедралите и ѕидините на Храдчани. Се разбира тука се и (мојот омилен) Јан Палах поглед врз „Вацлавската авенија”, како и современата ТВ кула и ултрамодерниот, инкорпориран ротирачки ресторан.
Виена е „низински” хендикепирана, па можеби најдобрата панорама врз градот е тркалото на, „балканскопанаѓурскиот” Пратер. Патем, велат, најстарото во Светот, ако, старите грци, како и сè друго, не го измислиле  и рингишпилот. Нејсе, за похрабрите, Пратер нуди „птичја” Виена и од разните катапултирачки и јојо аерокапсули. Од кои, една, еднаш, завршила неколку километри од Пратер, на автопатот кон Грац. Но, панорами се возможни и од винскиот Гринцинг и еден куп ресторани и цркви, вклучително и катедралата на Штефен Плац. Хммм, делумно можеби и од Шенбрунскиот летниковец, Глориет.
Во Рим, град изграден врз „н-ти број брда” може да се бира од кое ридче ќе се панорамизира. Се разбира, убаво е чувството „над Рим” и од Колосеумот, ватиканскиот Свети Петар, античкото Палатино... Но, и од безбројните „висечки” хотели, ресторани и кафетерии во градот.
Љубљана, омилена на Форумов, си го средила „проблемот” со лифтот до старата тврдина. Мене лично, пак, ме фасцинира погледот врз „Емона”, од стариот, добар, хотел „Лев”... Белград, Калемегдан, Генекс кула, авалскиот споменик на непознатиот јунак... Приказната за птичјиот поглед, нема крај...
Нејсе, и Скопје, (не) е за жалење. Си ги има Кале, Водно...и „ќопавиот”, полупоглед од ”ориенталномрсниот” ресторан на Stone Bridge.
*(Свадбарскиот ПодКале, во фаза на дислокација, не ги исполни критериумите да биде нотиран во овој пост).
Сум имал прилика, со кафеанскиот еснаф, во повеќе наврати, да разговарам на темата зошто Скопје нема ниту еден, нормален угостителски објект, „во небо под облаци”. Од кој човек би можел да го почувствува Скопје ала „Аватар”. Одговорот секогаш бил, дека сè уште нема критична маса на публика. За „Аватар” кафе од 5 евра. Ниту за бифтек во „панорамски” сос од 30 евра. Порција.
Значи, урбана опција за скопска панорама, сега засега, е на повидок во можностите што би ги понудиле најавените, градби на јавни проекти: рингишпил, триумфалната порта и, зошто да не, покривот на „овалната”, административна зграда на ЈО (јавнотообвинителство) и ФП (финансискатаполиција), покрај Вардар.
Ангажманот на општеството за дополнителна супституција на потребата од птичји поглед врз градот, може да биде и оправдан. Оти, прво, не се сите планински, „КалеВодно” типови. Има алергични на полен.
Па луѓе кои бифтек и кафе по цена за Абрамович Роман, не можат да си дозволат. Рингишпил билет од 100 денари е друга приказна.
Секако, за супституирање се и кратките престои во Скопје, кои подразбираат цајтнот за искачување на Кале и Водно.
Можеби треба да се напомене и тоа, дека, „урбаната опција за Скопјепанорамавју”, во форма на јавен објект, би била во позиција да креира тренд на разумна „еколошка дисперзија” на бројот на посетители „воајери”, на Водно и Кале. Кои по секоја цена сакаат да ѕирнат панорама од Скопје.
На крај, покрај птичјиот поглед, кул тема е и подземниот поглед, врз еден град. Катакомбите на Прага под Храдчани, римските мистериозни тунели со подземните куќарки на Ромул и Рем...
Што ако некој македонски „Марти Мистерија” одлучи да ја отвори приказната за мистериозниот, подземен град под Кале? Хм, за почеток, познавајќи нè нас, најверојатно, човекот би бил Паскоизиран...


Edited by OKA - 30-Oct-2010 at 17:52

Originally posted by OKA   Виена е „низински” хендикепирана, па можеби најдобрата панорама врз градот е тркалото на, „балканскопанаѓурскиот” Пратер. Патем, велат, најстарото во Светот, ако, старите грци, како и сè друго, не го измислиле  и рингишпилот. Нејсе, за похрабрите, Пратер нуди „птичја” Виена и од разните катапултирачки и јојо аерокапсули. Од кои, една, еднаш, завршила неколку километри од Пратер, на автопатот кон Грац. Но, панорами се возможни и од винскиот Гринцинг и еден куп ресторани и цркви, вклучително и катедралата на Штефен Плац. Хммм, делумно можеби и од Шенбрунскиот летниковец, Глориет.

Samo nekolku zbora za Viena. Nekolku meseci prestojuvav tamu i ne sretnav nitu eden Avstriec reoden vo Viena pozitivno da se izjasni za parkot Prater. Koga ke gi zamolev da prosetame i da uzivame vo gletkata  samo prezrivo ke napravea grimasa. Toa za niv e mesto koe sekoj "Bechlija" koj drzi do sebe  go izbegnuva. Ne mislam deka se vo pravo no sakav samo da go prenesam toj stav.