Преферирана архитектура

Originally posted by Konstrukt п.с. муабетот дека не е од овие простори не држи - како што спомнав барокот бил нашироко прифатен на овие простори, погледајте малку по стари разгледници

И магарињата своевремено биле општоприфатени како превозни средства, ама ете...

дали не се постира или се избриша предходниот пост не знам ама да го сумирам

забеган - твоето ниво на разбирање очигледно не е на ниво - колку што барокот е НАШ или ТУГ толку се и визнатиската, анатолискта,античката , модерната и бруталистичлката градба - СЕЛЕКТИВНОСТ во плукање и дискусија не е во ред, разговарајте со факти а не со вадење од контекст.

точно за магарињата - сеуште се во многу села ,а конкретно во Грција се користат и за туристички цели - мислам дека имаше тури и во Охрид, сепак (еве конкретен пример)постот каде споредуваш магариња со градежен стил е некоректен - токму за ова зборам

ве молам факти, дискусија и помалце навреди,
гледам кога нешто не одговара и не може да се одбрани, кога дефокусирањето и навредите ке пропаднат, кога дури и се дискутира на сооодветната тема- Е ТОГАШ се даваат предлози да се маргинализира истата- да се отворела друга. некој збореше за рамноправност и отвореност???

Edited by Konstrukt - 06-Apr-2011 at 15:20

конструкт а каде ти се на тебе фактите? досега видов само филозофирање на празно и форсирање на лични неосновани  мислења во темите општо...
не сакам ни јас да навредувам, но мислам дека со претходниот пост убаво ги опишав општо сите што планов скопје 2014 го сметаат за феноменален, сите сакате нешто, ама не се разбирате во тоа ниту знаете како се изведува доколку е можно
едноставно ќе видите некој објект некаде во странство и мора по секој цена тој објект да го има и кај нас, на што личи тоа?
како прво, многу луѓе сеуште си ги немаат разјаснето стиловите во архитектурата и криво ми е што на сета таа мешавина од стилови е наречена „барок“ а ниеден од објектите врска си нема со конкретен барок, баш напротив, не нив може да се приметет најпрво разни стилови помешани во едно о најразни времиња

Originally posted by fichot Значи неверојатен си со „контра-аргументиве“. Магарињата сеуште се користеле во многу села, во Грција, а можеби и во Охрид. Еве и во Далмација да ти кажам ги користат, можеби и во Вајоминг, Анадолија, Монголија итн.  Јак аргумент нема што. Ако место магариња те запрашав дали сеуште осветлуваш со свеќи сигурно ќе ми вратиш дека палиш во црква и од време на време „за романтични потреби“. Ако те прашам дали имаш дома црнобел ТВ ќе ми вратиш дека сеуште се снима со црнобели филмови. Ако речам дали со другите комуницираш преку гулаб, ќе речеш дека уште има голубарници по Скопјево. Итн.

примерот ти е несоодветен, како и сликата на почетокот на темава, некоректен деградичрачки и полн со презир - јас ти дадов одговор дека магариња уште се користат и не ги гледам во таква потсмев конотација

- јас доколкуби одговорил на истиот начин би било нешто вака - абе ај глеам колите летаат, ние на месечината отидовме, улиците ги закрпивме па ке прајме таква марсовска филхармонија - не е во ред, има некаква зајадливост во компарациите и нападите

@konstrukt, мислам дека она кое што ти го нарекуваш Барок, воопшто не е барок. Еве ти барокни објетки па процени и сам колку такви имало во МК:

ја поистоветувам ристичева палата и стариот театар како подјдовни врзувачки елементи на целиот проект - со слични фасади/градби од тој период во повеке Македонски градови, други примери што ми текнуваат, офицерскиот дом воБитола и културниот во Ресен

мислам дека е барок или некој негов правец, ако има постручен нека каже - сеедно тоа ми беше поентата

можеби најадекватен израз за наши простори би бил - СТАРОГРАДСКА архитектура?

Edited by Konstrukt - 07-Apr-2011 at 12:38

Дали можеби ви приличуваат ови градби на оние од СК2014?

Edited by UrbanFreak - 07-Apr-2011 at 14:55

конструкт, ми се смачи од дискусија со тебе веќе, твоите одговори немаат врска со моите постови и само ми ги испревртуваш ил избориш за нешто што го нема во мојот пост... јас се откажувам ако намераваш така да продолжиш

урбан фрик фала што го посочи тоашто одамна ме нервира, плачење и барање на одредени стилови, а нивно тотално непознавање уште во основа
луѓе мислат дека се што има пластика на фасадата дека е барок и воедно поистоветуваат објекти кои стилски гледано, врска немаат еден со друг!

друга работа што ме нервира е што се става акцент на барок, неокласика и т.н. како да се некои боженствени стилови кои ако ги немаш во својата земја, значи дека архитектурата во твојата земја воопшто не вреди... навистина не успеав да разберам, зошто баш форсирање на барок? зошто не други стилови во архитектурата
искрено, еве сакате да бидеме ко Лондон, Париз, Прага? општо земено, во сите тие градови има милион различни парчиња на архитектура, од сите стилови и од сите времиња, што ве тера да мислите дека само класичните стилови вредат? зарем во истиве овие градови нема модерна архитектура, на која патем, ист акцент и се дава како класичната и делови од неа имаат влезено во културно наследство!

тоа што класичните стилови биле распространети низ светот не кажува ништо, тоа е последица на развојот на комуникациите, кој е во најголем подем баш кога овие зданија биле во мода

исто така кој ви збори дека класични стилови нема во Скопје, во Скопје имало од се по нешто, но поентата е што тие за нашата култура немаат големо архитектонско значење, баш поради тоа што биле секојдневни и последица на модата во одредено време

навистина единствена нација сме што размислува вака, сите народи општо земено, од најдамнешни времиња па до денес, се трудат да изградат оригинални монументални дела, во исто време функционални кои одговараат на денешните потреби, па така се изродени архитектонските чуда насекаде низ светов, од најрани цивилизации, па до најултрамодерните зданија...
не знам зошто ги сметате класичните стилови како нешто пропуштено, мислам дека добар пример дадов со Јужноафриканците...

искрено, и јас многу ги сакам и ги почитувам и класичните стилови, исто колку и вас, но никогаш не сум копнеел по нивна изградба и никогаш не сум го мешал тоа што ми се допаѓа од архитектурата
и тоа со демократијата, воопшто не ви чини, ај сега јас со своите хирови да почнам да си градам кинаески храмови, бидејќи ми се допаѓале, тоа е демократија? се разбира други вкусови не земам во предвид, само личниот


и значи за последен пат прашувам, зошто побога се крстите баш во барок и неокласицизам од сите врсти на архитектура кои постојат?

Originally posted by UrbanFreak Од Барок, до Ристичева Палата и стариот театар, прошле барем уште 3-4 стила. Чудно е што од петни жили се обидувате да ни докажете дека барокот е толку својствен и типичен за Македонија, а основните податоци за него не ги знаете. Доволно е малку да се изгугла и да се види во кој период се појавил (16 век), како реакција на што (победата на Католичката црква над Протестантската), каде (Италија, Франција, Германија, Полска). Значи нити сме ние Католици, нити Протестанти, нити во тој период се изградени Ристичева, стариот театар и сл.

јас прашав??? нека каже некој, каков е стилот на ристичиева? најсвојствен збор што ми текнува е Староградски, слободно поравете ме.

јас никого не убедувам дека барокот е типичен туку подеднакво присутен во Македонија како и другите стилови!!! обратно допрееска и сега уште ме убедувате дека стилот не постоел го немало, забранет е за Македонија

НИТУ РУСИТЕ, УКРАИНЦИТЕ БЕЛОРУСИТЕ ГРЦИТЕ СРБИТЕ БУГАРИТЕ И ТУРЦИТЕ се католици па стилот го имаат нашироко употребувано, аман со нонсенс компарации

Edited by Konstrukt - 07-Apr-2011 at 16:55

што се однесува на темата зошто преферирам класика - не знам за другите но мене лично модернта архитектира не ми се допага

- има век на траење, примери, МНТ, Пошта, Соравиа, Мавровка, и ред слични

- ладна е

- неоргинална е, нема корени,

- грда е