Скопје 2014

Originally posted by N23 Забеган намерата ти е јасна, јас само дадов аргумент зашто се тежнее кон тој стил. Слично е и со модерната архитектура, секогаш ќе најдеш градби слични со некои други. Факт е дека колку и човечката креација да е неограничена, во еден момент ќе дојде до презаситеност, така што многу дела ќе се копираат едни од други. После овој проект се надевам дека конечно работите ќе тргнат во тој правец. Барем апетитот за нешто "стилско" ќе стивнат.

копии секогаш ќе има, тоа се дамки на човековата неинвентивност, но мислам дека е јасно на што мислев, во неокласиката 99% од објектите имаат предна фасада која наликува на антички хеленски или римски храм, специфични прозори и кровна конструкција и т.н. додека во современата архитектура која се гради денес, секој објект си е приказна за себе и единствено нешто слично се материјалите кои се користат, ма да и со нив се експериментира постојано, пооригинално и автентично за една култура нема од тоа! за разлика од музеите во многу градови кои користат стари стилови и меѓу кои нема апсолутно никаква разлика во екстериерот и нивните елементи!

Далеку од тоа дека Македонија нема своја архитектура, но уште подалеку од тоа дека таа македонска архитектура се применила некаде во последните 100 години!

Видете некаде низ оваа нишка (мислам) ArchiTechTone или Dave Gahan ни презентираа македонска болница, македонска пошта, и други слични работи ако се сеќавам добро, па ѕирнете малку.

А ти LouReed си се родил во СР Македонија, а дедо ти во Кралството Југославија или Кралството СХС, така што може да одиш да провериш ако не веруваш.

Edited by гитардемон - 02-Mar-2011 at 20:13

zabegan зборуваше за држава Македонија, а не за Македонци.

Не сум јас тој кој цепидлачи, само не знам зошто воопшто мораше да се покрене вакво банално прашање. Ај види ги примерите на македонска архитектура за кои зборував.

Originally posted by гитардемон zabegan зборуваше за држава Македонија, а не за Македонци. Не сум јас тој кој цепидлачи, само не знам зошто воопшто мораше да се покрене вакво банално прашање. Ај види ги примерите на македонска архитектура за кои зборував.

Воопшто не е небитно прашањето на култура и традиција кога е во прашање архитектурата. Да се каже дека Македонија постои 20 години и дека е нација и држава створена букавлно од вчера и дека нема на што да се потпре од архитектонски, културен и историски поглед мислам дека е коментар кој и те како заслужува внимание. Безличноста на Скопје после земјотресот е токму резултат на архитекти и луѓе кои сакале да избришат се што е македонско и пред се луѓе без патриотски чувства. Затоа мислам дека иднината треба да биде градена од квалитетни архитекти со троа малку повеќе љубов кон сопствената држава...

Originally posted by kultuzin Originally posted by гитардемон zabegan зборуваше за држава Македонија, а не за Македонци. Не сум јас тој кој цепидлачи, само не знам зошто воопшто мораше да се покрене вакво банално прашање. Ај види ги примерите на македонска архитектура за кои зборував. Воопшто не е небитно прашањето на култура и традиција кога е во прашање архитектурата. Да се каже дека Македонија постои 20 години и дека е нација и држава створена букавлно од вчера и дека нема на што да се потпре од архитектонски, културен и историски поглед мислам дека е коментар кој и те како заслужува внимание. Безличноста на Скопје после земјотресот е токму резултат на архитекти и луѓе кои сакале да избришат се што е македонско и пред се луѓе без патриотски чувства. Затоа мислам дека иднината треба да биде градена од квалитетни архитекти со троа малку повеќе љубов кон сопствената држава...

е ова докажува дека СК2014 е план кој потекнува од фрустрации и комплекси, лични или мнозински, сеедно, а не е урбанистички план склопен како што треба
и патем архитектурата која толку многу си ја омразел, е македонската архитектура
и баш ме интересира која е според тебе таа македонска архитектура која толку ја навредив, наведи ми примери! истото важи за сите што почуствуваа дека сум си го навредил сопствениот народ!

по форумиве секој сешто може да каже, што пак не значи дека треба и да се есапи озбилно, поготово не изјави од ваков тип, кои што треба да се осудат и понатаму не мора да се коментираат. Крај краева, човекот можеби има толку години и мисли дека светот почнува од неговото раѓање.... Да се вратам на Скопје 2014,  не гледам нешто да се спомне и дискутира за електрична и водоводна инфраструктура. Нели би требало ваква концентрација на згради да бара изградба на нови трафостаници, водни пумпи итн...

здр, одмана читам па решив да се вклучам во дискусијава точно на темава која опфака неколку сегменти точно прецизирани во последниов килав дел од муабетот.


1.една од целите на проектов е токму оваа, искоренување на “гмизавецот“ од македончето, кој мене лично ми е несватлив но очигледно доста присутен

2. никој не ја спомнува економската димензија, односно што ке случеше со гранит и бетон ако не беше СК2014, откако како многу други им згасна работата во странство во кризната 2009/10,

3.зошто една мала група (политика а1 и квази експерти настрана) гледам и архитекти тука го наметнуваат своето мислење над мнозинството???

Бидејќи ако нешто е многу на број, не значи и дека е подобро.

Сите мислеле дека земјата е рамна, ама види богати, не била. Некој учел сколија за да стане архитект, не може 2.000.000 лаици да се соберат и да викаат сакаме да си мислиме дека Скопје е Виена, и тоа да мора да им биде дозволено.

Наместо државата да им помага на малите и средните претпријатија кои вработуваат 90% од вкупната работна сила во државава (што не е во партизираниот јавен сектор), државата им помага на Бетон и на Гранит со скромни 100.000.000 евра. Тоа е добра политика? Да одеа половина од тие бари за бизнис инкубатори и развој на нови претпријатија, знаеш до каде ќе бевме со нови изуми и патенти, фирми со огромен потенцијал, и најважно од сè, намалување на невработеноста? Ама тоа глупавите Французи и Германци нека си го прават, ние ќе финансираме изградби на летниковци од половина милион евра.

Државата нормално му помага и на Sинго оти сиромавиот ако не му го купат мермерот ќе остане беспари. Го знаеш де Sинго, оној комуњарот од едноумието кога сите бевте обесправени.

Edited by гитардемон - 03-Mar-2011 at 18:50

Originally posted by гитардемон Бидејќи ако нешто е многу на број, не значи и дека е подобро. Сите мислеле дека земјата е рамна, ама види богати, не била. Некој учел сколија за да стане архитект, не може 2.000.000 лаици да се соберат и да викаат сакаме да си мислиме дека Скопје е Виена, и тоа да мора да им биде дозволено.

za ova te poddrzuvam

Инаку екипта (ПУПУ НЕЧИНЕ) мислам дека сите го видовме вашето размислување и гледна точка, само една ствар уште ме занима, има ли барем еден објектшо ви се свиѓа?