Милениумски Крст |
Post Reply | Page <1 56789 17> |
Author | ||
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #121 Posted: 01-Dec-2008 at 19:06 | |
Edited by lslcrew - 01-Dec-2008 at 19:07 |
||
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #122 Posted: 20-Jan-2009 at 13:03 | |
|
||
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #123 Posted: 07-Apr-2009 at 04:24 | |
|
||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #124 Posted: 07-Apr-2009 at 07:29 | |
се надевам нема да го утнат стаклото
инаку фала богу што крстот малку ќе заживее, можда ќе речете дека е утната работа уште на почеток, ама ако привлекува туристи е ок |
||
гитардемон
Senior Member Joined: 19-Feb-2008 Online Status: Offline Posts: 5422 |
Quote Reply #125 Posted: 07-Apr-2009 at 11:47 | |
Можеби ќе трае сè на сè 20 години изградбата на сите придружни елементи за да се докомплетира проектот, но кога тогаш ќе бидне, и ќе биде многу интересна работа. Не дека Скопје е нешто многу интересен за гледање од 1000 мнв (не е некоја breathtaking панорама мислев), ама пак е интересна занимација за викенди да се посети. Ама без жичарницата ме интересира кој би го изнајмил ресторанот (сигурно ќе лупнат skyhigh цена, освен ако не е наместено за 1 евро годината да се изнајми).
|
||
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
|
||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #126 Posted: 07-Apr-2009 at 19:59 | |
во врска со панорамата на Скопје грешиш, мислам дека има убава панорама од која можеш да видиш се од градот, а исто така убава е и навечер на пример
сега ако не ти се допаѓа како скопје изгледа тоа е друг проблем |
||
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #127 Posted: 07-Apr-2009 at 20:21 | |
Па јас се сложувам со гитар, мене ми се многу поимпресивни панорамите од видиковец па и од оној дивиот видиковец веднаш над ИЗИС отколку горе кај крстот.
|
||
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #128 Posted: 07-Apr-2009 at 20:52 | |
Ама од таму се гледа само дел од градот, а од крстот верувам дека се гледа целиот. Плус тоа со добра опрема ќе може да се вадат многу јаки фотки од секое ќоше на Скопје. |
||
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #129 Posted: 07-Apr-2009 at 20:55 | |
Тоа е точно но постот го пишував од аспект на потенцијален посетител на ресторанот сепак мислам дека како што и други кажаа, ресторанот ќе биде утка без жичарата па прашање е и тогаш како ќе функционира особено ноќно време, зимно време итн... |
||
гитардемон
Senior Member Joined: 19-Feb-2008 Online Status: Offline Posts: 5422 |
Quote Reply #130 Posted: 07-Apr-2009 at 22:08 | |
Повеќе идејата ми беше дека не е Скопје многу забавен за да го гледаш воопшто-како што рече zabegan Не сум бил никогаш на Водно, и не се сомневам дека е многу интересно да се гледа Скопје од горе (контрадикција со погорното мое) ама дека ако такво место има во Сплит на пример (има, ама нема крст) нормално поинтересен ќе беше Сплит за гледање одгоре отколку Скопје, тоа ми беше мислата. Значи како панорама има опширна=убава, добра (пан=сè, орама=визија, гледање), ама глетката не е убава (голема нива). Цела поента сепак беше не да го плукам Скопје (пак е подобро од Битола), туку да кажам мисла дека е забавно да се оди таму (ако заживее за 20 години) иако глетката не е нешто вчудоневидувачко (освен за не-многу-прошетани граѓани, без навреди секако). Можи и да се лажам за ова во заградата. |
||
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
|
||
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #131 Posted: 07-Apr-2009 at 22:14 | |
Е тука не си во право. Скопје изгледа феноменално навечер од видиковците и многу луѓе освен за XXX се пентраат навечер на Водно и за добро зезање со уште подобар поглед. Нема странец кој не се качил таму навечер и не се воодушевил. Сигурно ако го видиш тоа ќе смениш мислење. |
||
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #132 Posted: 07-Apr-2009 at 22:21 | |
Па дури ни Ајфелова кула како еден од попознатите светски видиковци не е оставен да се базира погледот на голо ок, него има поставено двогледи со паричка. Незнам зашто ова не би било случај и со крстот на водно да се постават неколку двогледи од страната на Скопје и уште еден-два од другата страна. Единствено може да донесе дополнителен ситен приход, загуба неможе да има.
Само на кој да му текне, ако не форумџии! Да е до надлежни ќе заглават двогледите некаде на царина или на тендер! |
||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #133 Posted: 08-Apr-2009 at 09:17 | |
тоа со двогледот ти е добра досетка лсл
тоа може да биде интересна атракција и за наши граѓани кои го виделе скопје одозгора милиони пати |
||
UrbanFreak
Senior Member Joined: 28-Oct-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1732 |
Quote Reply #134 Posted: 08-Apr-2009 at 11:28 | |
Се додека не се реши пристапот до врвот на Водно, не верувам дека ресторанот би бил атрактивен некој да го земе под концесија. Техничкиот пат до врвот е тесен и престрм, а од друга страна истиот заради заштита на парк-шумата е затворен за моторни возила до 19ч. Жичарница нема, а и да има не сум баш сигурен колку посетители би се качиле горе со жичарница за сетоа доа да биде доходовно. Значи тука мора да се направи според мене некое јавно-приватно партнерство и во интерес на туризмот, културата па и планинарењето и здравиот живот да се стопанисува со целиот објект. |
||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #135 Posted: 08-Apr-2009 at 18:57 | |
абе добро, сепак најмногу се пешачи од средно водно до крстот, и мислам дека засега не е голем проблем ова
а што се случи со организираниот превоз до таму? нели постоеше такво нешто кога го направија? |
||
гитардемон
Senior Member Joined: 19-Feb-2008 Online Status: Offline Posts: 5422 |
Quote Reply #136 Posted: 16-Apr-2009 at 00:06 | |
http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=295&PID=36623#36623
Јас мислам дека таа фондацијата беше поголем хохштаплер од самата влада (сите влади општо, не конкретизирам, влада како институција). Конечно да се истребат, не сфаќам зошто воопшто имаат тие јурисдикција над ваков објект. Во сите вести што ги читам таа фондацијата предизвикува некои проблеми. Edited by lslcrew - 16-Apr-2009 at 03:40 |
||
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #137 Posted: 16-Apr-2009 at 00:09 | |
И мене не ми е јасно како фондација добива право да управува со објект граден со државни пари. Слична приказна се тераше и со спомен куќата на Мајка Тереза. Незнам каква јурисдикција има таа фондацијата за овој објект. |
||
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #138 Posted: 16-Apr-2009 at 02:26 | |
Па незнам што толку не е во ред со фондацијата, јес да не ја бива, ама пак мора некој да го стопанисува објектот. А таа фондација не е некое проофитабилно приватно претпријатие него е државно тело слично на ЈПССДП или на ЈПССО. И да се укине фондацијата пак ќе мора да се изнајде модус за управувцање со објектот, дали ново претпријатие или пак под капа на некое постојно. Наједноставно некоја кадровска смена ќе го реши проблемов.
Edited by lslcrew - 16-Apr-2009 at 03:36 |
||
beTon
Senior Member Joined: 25-Jun-2008 Online Status: Offline Posts: 3887 |
Quote Reply #139 Posted: 16-Apr-2009 at 03:20 | |
не е првпат на памет да зборуваме, прво прочепкајте или прашајте сетне носете вакви заклучоци, особено гитар, не дека немаш право за некого да мислиш дека е ваков или онаков, но бар тоа правиго поткрепено! објектот е финансиран со донации и од фирми и од граѓаните и од државата, јасно државата максимално излезе во пресрет, и со враќањето на ддв-то, и со покривање на некои тековни долгови на фондацијата, и јасно со константна подршка за истиов објект во смисла пристап, жичара итн. но Крстот е во сопственост на Црквата а не на некоја од државните институции, ниту државата покрена иницијатива ниту пак таа раководеше со изградбата, негледам како сега истата би стопанисувала со него, ова е возможно само доколку Црквата го побара тоа од неа, но во тој случај незнам кој и како утре ќе гарантира и ќе се погрижи достоинството на Христијанскиот символ- Крстот да остане не оскврнато! чим отиде во државни раце не ме чуди утре и транс журки да се организираат таму, затоа мислам дека и практично и логично е Крстот да го раководи Црквата... и да жичарата де факто е посебен момент, истата како идеја се развивала и од порано, но сега владата ја форсира и во контекст на Крстот на водно
|
||
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #140 Posted: 16-Apr-2009 at 03:34 | |
Јас ова прв пат слушам дека всушност црквата е основач на фондацијата.
|
||
Post Reply | Page <1 56789 17> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |