Балканските градови во нашите очи

Pred 3 dena bev vo Sofija i mozam da vi kazam deka e katastrofa!
Ne se divete na objektite sto gi gledate, Ako nekomu mu se pruzi prilika da otide tamu, neka se proseta peski od centralnata avtobuska stanica do centarot i se kje vi stane jasno...
Se zalime od Skopje, a otidete da videte sto se slucuva vo Sofija...
Se vozat uste vo tramvaite od vremeto na Todor Zivkov, kolku e samo gnasno, poslebno kanalot pod lavov most sto mine! Da ti se zgadi...
namesto po trotoar pola od pesacite odat po ulica...
taka da nekolku zgradi ne go menuvaat likot na celata situacija...
ziti se samo za strogiot centar se pogrizile, ostanatoto e mizerija kakvo sto mi bilo poznato od damnina...


Edited by leonid23 - 06-Apr-2011 at 21:48

Originally posted by krale Немој да мислиш дека Скопје е подобро, само на него сме навикнати, па не ги ни забележуваме сите грдосии. Софија има уште многу работа, ама веќе е доста направено и прават некои модерни решенија за инфраструктура и објекти што се стварно светски. Кај нас нема 1 таков.

Скопје не е подобро, но не дај боже да биде како Софија! Јас не бев биден во Софија 5 години, не се тие далеку од ЕУ во годинини или векови, туку во светлосни години! Јас мислам дека за тие 4 години во ЕУ можело акцент да се стави на некои работи што мислам дека нема многу да ги кошта!
Извини ама јас по скопските тротоари КРАТЕРИ и кал немам видено како во Софија, бев шокиран! Само прошетајте се по булевар Христо Ботев , ( од Автобуската до центарот ) И се ќе ви стане јасно ...

„Једна ласта не чини пролече“. Си видел една улица и мислиш дека се си видел. Улицава што ја опишуваш е најверојатно бул. Марија Лујза (трнува од ЦУМ па преку Лавов оди до „гарата“ и продолжува некаде.  Делот околу Лавов Мост е лош крај за создавање импресии околу изгледот на Софија. Иако во центар овде владее криминал, сиромаштија, проституција и слично, а иначе улицата изобилува со интересни ама запуштени зградички (барем така беше 99-00). Трамвајите мож се стари, ама затоа имаш и тролеи и автобуси и метро. Смешно е и Београд да се споредува со Софија, а камоли Скопје.    

Па да, како регионален центар, на повисоко ниво од СК, но сепак бајаги пониску од СФ. 

Белград е еден век пред Софија. У претходен пост напишав за слабостите на Белград, ама сообраќајниците, архитектурата, народот, центарот и сл доволно говорат за тоа кој град е поразвиен а до некаде и поубав. Али повторно вкус е во прашање.

  Ај вака, Београд е посимпатичен, две реки, брдца, тврдина итн. Софија е рамна ко тепсија, ок тука е Витоша ама е предалеку за да помогне во импресијата кон градот или во визурата да речеме.  

Од друга страна во Софија има многу што повеќе да се види од културно историско наследство било верски објекти, административна, културна, аристократска, и друга староградска архитектура, споменици и слично. За современа архитектура исто мислам (може грешам ама таков ми е впечатокот) дека многу побрзо и повеќе се развиваат, за инфраструктура муабет нема. 

За 20 години здравје. 

Edited by fichot - 07-Apr-2011 at 00:30

@fichot, ne znam i ti dali koga se setas po sofija sledas samo ugore vo cavkite a na nadolu izgleda glavata ne ja podmestuvas! Tocno! Celiot toj kraj ima prekrasna arhitektura od 18-19 vek, no rabotata e sto toa odkoga e napraveno ni ednas se nema obnoveno! Spomnuvas trolejbusi i avtobusi? Pa i tie im se krntii kako i tramvaite! te molam samo pogledni gi sinite na tramvaite koi se zapuseni vo kal! Prosetaj malku na pazarot da vidis na kakva smugja i gnasota ke naletas! malter pagja od neoklasicnite fasadi! Zalno e toa za eden glaven grad na edna drzava koja e clen na na EU kalendarski 5ta godina, a da se uste nemat cepnato ni kamence, i nemat izmeteno ni edna ulica,a za kockata muabet da ne pravam! krateri meteorski!!! Ne znam Dali i vo Bukurest e slicno, bil nekoj da spodeli iskustvo?




Edited by Cloverstack - 07-Apr-2011 at 03:40

Originally posted by pbanks Нишкава ја отворив на сугестија на овај_стариот. Бидете добри, нека бидат „рецензииве“ за нашите соседни градови коректни со што помалку предрасуди.

Нажалост од ова до сега што го прочитав темава може да се крсти „Кој балкански град е погрд и полош“. Посебно се приметува колку сите немате грам самокритичност, а и Белград и Софија на кои им се насукавте се метрополишта по сите параметри во однос на Скопје, со тоа и секој друг град во Македонија.
Не сфаќам што се занимавате со некакви социјални димензии на градовиве, кога форумов се занимава со други прашања...разбирам дека нажалост е машки (во поголем процент) и не е чудо и за к***ите да падне муабет, ама како главен адут да се земе против некој град ми е несфатливо...

На страна луѓето, јас со големо задоволство одам во овие градови и пак кога се враќам во Скопје сум разочаран...во Софија порано бев многу почесто, сега не сум бил веќе 3-4 години, ама и од овде од форумов, гледам дека градот го менува ликот посериозно и баш би сакал да одам пак таму...бев во Белград пред две недели, а сум бил претходно неколку пати и ми останува истиот впечаток што сите го потенцирате - истрошеноста на градот - ја има насекаде: тротарите, улиците, фасадите, трамваите...

Само тоа не се детаљи кои на некого не му се познати. Истата мизерија и криза во последниов период ја преживуваше целиот Балкан и нема потреба да ја развлекуваме овде кој е поскапан од кого...

Би било фино да коментираме како се конципирани овие и други балкански градови во однос на сообраќај (пешачки посебно), застапеност на паркови и зеленило, површини за рекреација, вода, карактеристични визури, историски јадра, улични профили, висини на објектите, оформеноста на градските центри и перифериите и некои похумани аспекти и поважни за сите нас овде...

да имаше и Софија ко Белград повеќе видиковци ќе беше сигурно и таа спектакуларна, бар во однос впечаток на гостин, додека локално балкан си е балкан, сега и белграѓани со избеглиците околу транспортниот центар се ко гетоизирани ... ето после Нов Белград испланиран во 1962 немаа некоја спектакуларна интервенција, евентуално мостот на Авала, но сега со Белград на Вода ќе се опорават ако може така да се гледа, хм уште да добијат хајспид пруга што низ двор ќе им минува, а на која и озбилно се надеваат, и да не влезат во еу секогаш ќе бидат ко балканска престолнина пред Софија, иако и бугаритњ не спијат на уши, имаат и многу нови убави локации, а со метрото кога би го истерале целосно, бар ќе можат да распалат индустриски и деловно привлекувајќи нови инвестиции ... како е Софија со имигранти и кај ним лие критично? може и таму планираат да им направат миграциски комиблокови ... може вака по овој основ т.е, како послушни европеи да се понадеваат утре и на нови арени и стадиони та и навистина да му конкурираат на Белград ... но и воздухот во Софија е тапа, иако Белград се вади на Кошава, сепак и таму ружи не им цветаат ...

чудно никако по балканскиве градови не сум нашол за сходно да ги посетам средновековните тврдини, често блиску д нив ќе скитнат, евентуално влези излези на прва врата, но љубљанскава е речиси најпристапна а ја забиколував поатојано при неколку посети на градот, можеби бидејќи имала склет минато [1][2] можеби бидејќи градскиот културен фокус не ет екстра врзан за неа, но еве ја бива бар за на разгледница ... туку барајќи инфо за аберото втората фуснота налетав на абер од словенечкиот Иван Микулчич кој се спротивставил на европеите да го стават на кованица како словенечки белег античкиот пиедестал за крунисување на карниолците [1] она ко ние да одбиеме Батистериумот од Стоби да биде сличен белег за македонците, иако би немало логика на пари да оди каква и да е христијанска симболика, но кога може тука [2] зошто не и сред еу да откачиме слично, ете бар имаме мотивација дека тоа не е логично и од историски аспект, но нели бидејќи европеите се оперирани од антика а уште повеќе и го почитуват националното та и ќе не прашаат изгледа за нешто вакво ако некогаш атанеме нивна земја членка ...

за Љубљана има на повеќе места оштроумен абер низ форумов, срчот ќе ви помогне посекако, но од лично искуство би рекол дека им недостасуваат само гондоли за да бидат поатрактивни како туристички спин, додека во однос безбедност и урбана центрифугалност да го вратат во живот тоа нивниот фамозен закон од социјализмот каде на оние кои не се родени или брачно врзани да не им се издава право на доселување односно адреса, бар вака имам чуено дека било некогаш случај, оштроумно за да градот остане адмминистративно-едукативен а не индустриски хотспот, за да и тие ко нас не доаѓаат на идеи ко онаа за нов еду-админ град ко предлогот за Македон особено бидејќи во таков случај се повеќе би се појавувала технократско елитистичка каста во државата, иако ко во случајот со Бон таквата инстиуционална рокада може да значи децентрализирање бар на одредени владејачки ризици од инстант-корумпираност помеѓу законодавната извршната власт та и високото образоване, но што во време на холограми нема да биде воопшто ефективно ...

колку што можам да сконтам Љубљана има три брда тоа градското, Рожник и Головец а градот иако се шири во љубљанското поле оската не му е кон Крим [1] што во однос Скопје би му дошло ко Водно туку кон Камник ако не се лажам, интересно во љубљнаско поле го имаат најстарото дрвено тркало во свет а не се одважуваат со него да го заменат змајчики на градскиот амблем [2] може се плашат да не биднат така романизирани освен што се преплавени од екс-ју доселеници имали некоја пописна статистика колкав е бројот на екс-ју доселеници во градот, мислам налетував на многу љубљанчани кои за ова мрчеа како им се расипал менталитетот и заради ова почнале дури младите и дрско да се однесуваат, мислам вербално да преферираа пцовки иако нели повеќе веи се бечка школа во однос манирите како население ...