Летниковец на плоштад

која е поентата на овој објект сеуште не можам да разберам, едноставно купола на столбови без никаква намена, на тотално неадекватно место, тотално беспотребно зафаќајќи простор без никаква причина, а не е ни бесплатен
инаку, ваков објект може да има во некој поголем парк и да биде вклучена и некаква чешма или фонтана и да е чисто или пак вакви слични објекти служат како мини меморијали за одредени личности како центар на внимание на некоја пешачка зона или парк одделена од други урбани влијанија
вака направен е тотално бесмислен, ништо друго... барем да беше симетричен на нешто или пак да беше центар на внимание на некоја целина ако ништо друго, вака само е лупнат по дифолт на страна на плоштадот и си нема врска нити сам како објекти, ниту пак со други објекти околу него

втор пат ова го слушам,прв пат беше со црквата на Трифун кај приградска автобуска-св.Богородица,демек прозорите во форма на тријаголници(стварно ги нема на друго место) биле симбол на т.н. масони(лично не верувам во нивната јачина,иако јавно се промовираат дека постојат)

Originally posted by zabegan објектот како прво нема никаква функција, а не па значење, ако бил наменет уште од почеток да биде скулптура, а не летниковец, тогаш зошт таков габарит и таква локација

Све има свое значење кај илуминати или масони да шири некава енергија исто како фенг шуи кога го уредуваш домот според негова филозофија.

isti vakvi letnikovcki gi ima nis mnogu parkovi vo francija,germanija,belgija...
i tie nemaat klupi tuku se koristat kako dekoracija, e sega dali trebase ovoj letnikovec tuka da se izgradi ili vo gradski park toa e drugo prasanje

Originally posted by krale Причината зошто тука се направи, е за да биде место за фотографирање при свадби. Новата матична служба, се планира да биде веднаш до летниковецот, во обновениот Офицерски дом.

Епа по овој редослед требаше прво панделките и цвеќињата за украсување да се купеа, па летниковецов, па на крај официрски...

Ни во парк не требаше чудово...фрлени пари за глупости...

Originally posted by spaceman091 isti vakvi letnikovcki gi ima nis mnogu parkovi vo francija,germanija,belgija... i tie nemaat klupi tuku se koristat kako dekoracija, e sega dali trebase ovoj letnikovec tuka da se izgradi ili vo gradski park toa e drugo prasanje

точно така, низ многу паркови (и тоа прекрасно уредени паркови)
а дали плоштадот е парк, епа не е, ниту пак тревникот пред телеком е парк... токму ова го потенцирам

исто така не знам дали треба воопшто да потенцирам колку е смешна идејата плоштад се утредува според потребите на брачни парови, или за задоволството на некои фотографи
искрено летниковецов не ме изненади бидејќи веќе бев доста изненаден, дури сега кога го гледам вака, ми текнува колку е глупава идејата


Edited by zabegan - 12-Sep-2011 at 22:36

Originally posted by <Fresno> Забеган, не сфаќам зашто се повторуваш нон-стоп. Која е идејата, поентата, па морало во парк да се стави и што уште не. Не е ни место за одмор ова, ниту па има некоја битна функција. Украс е и има скуптура во него, а главната поента му е за сликање. Исто како да бараш поента на фонтаната. А за паркот не се секирај, и таму ќе постават вакви слични објекти, што се надевам нема да чинат колку летниковецов.

се што ќе се изгради треба да има некаква намена и функција за просторот на која се наоѓа, поради тоа постои урбано планирање
фонтаната има естетска функција а исто така и доста го освежува и натурализира просторот и фонтана можеш да ставиш буквално на секоја поширока пешачка зона, било да е тоа парк или плоштад или некакво плато пред некој објект
летниковците најпрво имаат намена да држат стреа на нешто, дали тоа ќе бидат клупи за починка, или пак скулптура или некаква фонтана или чешма, не е битно, секогаш се наоѓаат во склоп на некоја рекреативна урбана зона и обично се во центар на внимание на одреден дел и скоро никогаш ги нема вака поставено на страната на некој плоштад, во непосредна близина на огромни објекти без ни малку симетрија и без никакво значење за целовкупниот простор, без разлика да ли е естетско или функционално...
и извини, ама фотографијата на некој брачен пар воопшто не е причина да се прави објект на која ќе се потрошат дебели пари и едноставно ќе се лупне во просторот без никакво размислување, како прво, најмал проблем на Плоштад македонија се брачните парови, може слободно да се каже и дека воопшто не се проблем, а можат да се сликаат буквално било каде доколку сметаат дека од тој простор би испаднала добра фотографија (пр. главниот влез на офицерскиот дом )
затоа и се трудам да разберам која е поентата позади сето ова, бидејќи буквално во секоја нова идеја има низа нелогичности и прашалници, а се бутка како да е некој проект круцијален за развојот на градов и земјава

не знам зошто ни малку не се трудите да забележите дека прво со покриени очи и со прст покажуваат на карта каде да се смести некаква лудост, па дури после се размислува како ќе се состави и се изнаоѓаат намени и оправданија за таквиот објект, мене барем така ми личи бидејќи ова на се ми личи, само на нормално планирање не

На плоштадот, околу летниковецот имаше кружно поставен клупи, свртени кон летниковецот. Многу беа слични, речиси идентични со постоечките на плоштад само беа целосно во бела боја. Не знам дали беа фиксни или не, но делуваа фиксно и стабилно, со оглед на големиот број млади луѓе кои седееа на нив.

Деновите околу 8 септември имаше концерт на една виолинистка и затоа имаше столчиња, веројатно тоа станало пракса што е според мене мноу убаво , добро е кога објектите „живеат„.Инаку летниковецот колку што забележав е и магнет за туристите а веќе има и неколку музички спота снимано на истата локација.