Објект „Ленинова“

Објавено во уличниот магазин „Лице в лице„ (бр. 002, ноември 2012)



Edited by OKA - 05-Dec-2012 at 19:54

Originally posted by alexgizh Ова е соседната зграда, во ист стил. Не е објектот за кој е наменета темава.

Се работи за прва и втора фаза на Гема II. Имаат заеднички влез во подземна гаража, функционално и естетски се комплементарни..., мислам дека би било утилитарно да се припои http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=88 со оваа тема.

Originally posted by OKA Originally posted by alexgizh Ова е соседната зграда, во ист стил. Не е објектот за кој е наменета темава. Се работи за прва и втора фаза на Гема II. Имаат заеднички влез во подземна гаража, функционално и естетски се комплементарни..., мислам дека би било утилитарно да се припои http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=88 со оваа тема.

Во право си за тоа, но за „првиот објект“ веќе беше направена анкета во таа нишка, па спојувањето на нишките би можело да биде проблематично (не сум сигурен дали може анкетата да се отстрани или некако да се архивира, а потоа да се спојат нишките и да се постави нова за целиот објект).

OK! Следствено, модераторот нека ја премести статијата “Зелена Република“ во Гема 2 и нека се избрише непотребната дискусија, вклучително со оваа.

Recisi sum siguren deka venec na objektot e katot so siten raster, sto znaci deka povlecenite delovi na toa sto treba da pretstavuva potkrovje e vsusnost totalno nadvor od dozvolenite ramki na (hipoteticki receno mansarden) krov. Sto znaci deka poslednite dva kaskadno povleceni kata se divogradba. Treba da se ima na um deka vo ovoj del na Debar Maalo se dozvoleni kulni nadvisuvanja no, ne po dolzina na celata zgrada tuku samo vo aglite.
Kako i da e, na prv pogled se cini deka ova e sepak eden od podobro izvedeni objekti vo Skopje. I zatoa od mene 3 od 5.

Ова ми е една од омилените, ако не и најомилена зграда во Скопје во последно време. Сепак, и кај неа можам да најдам 4 проблематични точки:

1. Близината до Партизанска. Пасажот е само оправдување да се заграбат квадратни метри на спратовите над приземјето. Но, ова е генерален проблем на целиот потег во овој блок, така што оваа замерка не е само за оваа зграда.

2. Неусогласеноста со спратовите со претходно изградената зграда. Кога се со фасада во сличен/малтене ист стил, требаше да бидат усогласени и со спратовите. На сликава не се приметува, но на ќошот на новата зграда што се спојува со старата, при врвот на старата има фасадни елементи кои заедно со стаклениот дел како да сакаат да ги следат линиите на старата зграда. Со ова се гледа дека пробале некако да ја заташкаат неусогласеноста, ама крајниот резултат изгледа севкупно неуспешно.

3. Кај истиот „спој“ меѓу двете згради, спомнатиот стаклен дел, изгледа нескладно со целиот комплекс, и едноставно грдо.

4. На самиот врв, употребата на фамозните алуминиумски профили, иста работа како кај новата зграда на Телеком, а и најновиот додаток кај новата зграда на Комерцијална Банка. Незнам на кого овие алуминиумски профили му изгледаат прифатливо и футуристички. Мене ми изгледаат евтино и невкусно...

Настрана од овие 4 точки, премногу сум радосен што го добивме објектов.

Тоа зеленото на врвот ми е некако сувишно, генерално добро излезе зградава. Ем современ изглед, ем класичен, во некој арт-деко манир.

Малку ми е чуден еден дел со сивкасти нијанси (во граничниот дел кон постарата зграда лепенка), отскокнува од дизајнот некако...

Edited by fichot - 25-Mar-2013 at 00:14

малку подобра фотка

Мене лично ми се допаѓа како објект во глобала, со исклучок на куполата горе. Иако не ми се допаѓа изборот на бои на куполата, сметам дека бојата не би била толку голем проблем да би биле искористени поквалитетни материјали, вака ми делува премногу "ефтино".

Edited by Мартин - 07-Apr-2013 at 16:10

сликано на 12 април


DSC00158 by george k. 1981, on Flickr