Телеком арена (арена Филип II Македонски)

Originally posted by zokidac Za saglam stadionce po site kriteriumi i kvalitetna gradba vo denesno vreme potrebni se minimum 200/300 milioni evra.Vo Filip Vtori e vlozena neznacitelna suma ako se sporedi so stadionive koi se izbrani za domakini.                         P.S. Izvinete sto telefonov od koj pisam nema mkd kirilica

Апропо цената на работната сила во Македонија и цената на материјалите за изградба на стадион, цената Македонија/западен свет би требала да е најмалку во сооднос 1/3. Со работници со 150 евра плата и материјали кои добар дел можат да се произведат кај нас, стадион од 40 000 луѓе, со современо изведен внатрешен ентериер, нема да кошта поише од 70 милиони евра, максимум 80 (со ставање пари во џеб).
Ова кај нас со стадионов веќе преминува во перверзија која самите си ја наместија со кандидирањето, мислејќи дека УЕФА и ФИФА се еднакви по прашање на корупција. Овие ипак на чело со Платини имаат поише акал и помал апетит.

Фалијанц арена

Демаскиран е толку фалениот „Филип Втори“ - сме имале не „Алијанц“, туку „Фалијанц арена“, не поради фалењето, туку поради фалинките



Повеќе на линкот http://sportmedia.mk/falijants-arena/

алал да му е на човекот за анализата, камо сите да ја прочитаа

Чисто информативно, деновиве пак го "реновираа" теренот... 

 
Малку оф-топик:
 
Од каде Конами спонзор на македонски стадион ?
 
Баш ме интересира како ја имаат претставено Национална Арена Филип Втори Македонски во Pro Evolution Soccer, доколку воопшто ја има во видео играта, се разбира.
 
Назад на темата:
 
Очајно, еве уште една причина повеќе зошто велам дека не треба да се инвестира во спортски објекти во Македонија.

Ako pratite fudbal ke vidite deka vakvo krpenje na treva ima skoro na site stadioni kaj shto se sadi trevata vo rolni.E sega razlikata e vo toa shto bogatite klubovi niz Evropa pred pocetokot na fudbalskata sezona ja menuvaat celosno trevata za da bide sovrshena barem na pocetokot od sezonata ili vo tekot na esenskiot period.Se razbira toa e skap potfat pa nie mozeme samo da krpime po cela godina.

Originally posted by Spiridon Postov bukvalno nema vrska so nisto.Kakvo sadenje na treva vo rolni,kaj si videl ti deka se "sadi treva"?Gotova treva se nosi i se stava na teren,kakvo crno sadenje...Kade si cul ti deka se "menuva treva sekoja godina"?Treva na eden teren trae 4-5 godini.Menuvanje na kompleten teren ne e "nikakov potfat",pogotovo ne skap.Taa rabota trae 2 dena i uste 15-20 dena da "legne" trevata.Kosta 120.000 EUR.Srbite bas sega menuvaa teren na JNA i gi kostase 200.000 EUR,megjutoa ona postavuvaa i prskalki,zatoa cenata e povisoka.Kaj nas terenot e non-stop vo katastrofalna sostojba sto ukazuva na toa deka tamu nemaat eden pismen covek koj znae kako se odrzuva teren.Lani lupetaa deka terenot go unistile cavki,sega verojatno go unistile polzavi.

Теренов го уништиле комуњари.

Originally posted by vest Ako pratite fudbal ke vidite deka vakvo krpenje na treva ima skoro na site stadioni kaj shto se sadi trevata vo rolni.E sega razlikata e vo toa shto bogatite klubovi niz Evropa pred pocetokot na fudbalskata sezona ja menuvaat celosno trevata za da bide sovrshena barem na pocetokot od sezonata ili vo tekot na esenskiot period.Se razbira toa e skap potfat pa nie mozeme samo da krpime po cela godina.

 прво една реченица off topic Од долгогодишното искуство по форуми, има 2 типа на членови, едни кои дискутираат со факти, аргументи, слики....а вториот тип се тие што за жал се почесто ги има, дискутираат со : Ако знаевте, врска немате, ај не треси зелени. Друже за жал, ти си од вториви, nothing personal

back to the topic:

1. тревата не се сади, туку тоа се ролни кои само се ставаат и се чека да легнат, како што кажа Spiridon

2. НИЕДЕН голем клуб, а ни стадион, не го прави тоа што го пиша ти горе. Еве за пример, Манчестер Јунајтед. Летото 2003та, менуваа терен после 10 години. Ама што знам јас, може сиромашни се овие од Јунајтед, па немале пари А сепак се работи за најбогатиот спортски колектив во светот (провери Forbes.com ) П.С: Подлогата чини 800 000 британски фунти, се работи за најквалитетната подлога, иста како на Вембли. Еве ви и извор:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2334310/Manchester-United-play-synthetic-pitch-800-000-Old-Trafford-overhaul.html


3. Замената на стадионот ЈНА траеше само околу 20тина дена, почна веднаш после мечот со Тотенхем (18.09), а веќе за мечот со Албанија беше спремна. За жал немам добри слики од новиот терен, ама теренот спие кој ја гледаше Партизан - Ѕвезда, или Србија - Албанија , сигурно приметил. И овој зафат чинеше 120 000 евра

Заклучок: На нашава арена работат неспособни неандерталци за жал. И нашиот терен беше одличен и скап, ама џабе ако не се одржува како што треба. А едни од најголемите кривци за тоа се Работнички и Вардар , кои прошла сезона немаа пари да платат за да се уклучни подтеренското греење, поради што ако се сеќавате 2-3 меча се игра на снег/кал, што допринесе теренот да е во таа состојба како што е сега

еее,исто толку навивачи навремето имаше на Вардар-Звезда со Пикси и Панчев и тоа на стариот стадион со само изградена јужна трибина .Ама луѓето беа заинтересирани за фудбал и да можеше ќе влезеа уште толку навивачи.Значи до понудата на квалитетен фудбал е проблемот,а не до публиката

Зимно време е проблем тоа што се стемнува уште во 4.Само градски има рефлектори а и тие да ги упалат коштаат но пак би имало 500-600 души на стадион.
Затоа сега ФК Вардар размислува за да си изгради помал стадион со капцитет од 10.000.Само се надевам нема да биде некаде далеку, т.е не кон периферијата на градот.