Надградба на ГТЦ |
Post Reply | Page <1 3132333435 69> |
Author | ||
Gradinarot
Senior Member Joined: 14-Aug-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 369 |
Quote Reply #641 Posted: 15-Jun-2013 at 22:03 | |
Овој пост нема ама баш никаква врска со реалната архитеконска тежина на објектов. Ова некако ми зборува само за носталгија по едно минато време. Ај сега да плачеме за киоскот на плоштад кај што како мали сме јаделе најубави-единствени хот-дози. Немој дечки обиди се повторно да напишеш нешто подлабоко, грешно ке те разберат. |
||
..... .......
|
||
milena
Senior Member Joined: 22-Aug-2011 Online Status: Offline Posts: 184 |
Quote Reply #642 Posted: 15-Jun-2013 at 22:05 | |
Sto mislite , ke uspejat da go spasat ?
|
||
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply #643 Posted: 15-Jun-2013 at 22:54 | |
зависи од тежината на отпорот.ако е млак ќе ги збришат ко мрави,ако покажат сила како турците `ќе го одложат за подобри времиња`
|
||
blejdsk
Senior Member Joined: 05-Feb-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 320 |
Quote Reply #644 Posted: 16-Jun-2013 at 04:31 | |
Ако не инвестира владата во реконструкција на ГТЦ , ГТЦ ке си остане , ругло и ке скапува со тек на време( иако и сега е во катастрофална состојба). Организациската структура во Гтц со сопственоста е голема пречка за тоа да се организираат самите сопственици за да направат одредена измена , инвестиција или разубавување на ГТЦ.
Или што би се рекло , никогаш тоа нема да се случи. Наши пари, ваши пари луге гтц пропага, жими приземјето нешто животарка пред се затоа што е пешачки коридор другото е све празна слама или тек ке биде , со отварањето на уште неколку нови трговски центри и молови низ градов. Како што разбрав ке имало и 2 + спрата ,,, најверојатно ке биде со приватно јавно партнерство, што би се вклучил и приватен инвеститор и би овозможил исплатлива инвестиција. Ке биде атрактивна локацијата , цените на самите дуќани и те како ке рипне + за сопствениците ,, би привлекол и повеќе потрошувачи (шетачи) со надоградбата на новите 2 спрата, нови дуќани значи нови работни места )) Зголемен обрт на средства , стимул за градот и државата. Репрезентативност на самиот објект и вклопување на ГТЦ со околината и Класична архитектура на новите објекти. ГТЦ бил ова , бил она , ваков објект таков објект ?! -- ДА бил , али бил пред 50 години/ На кој му се допага вака , нека го земе и нека си го носи дома , мене лично не ми се допаѓа ситуацијата во која Гтц се наоѓа моментално, ја подржувам неговата реконструкција во Класичен Стил (без временски стил) секогаш може да се гради и секогас е ИН, Не држи муабетот дека само порано се граделе вакви објекти, и дека ние назад сме се враќале со реалзација на СК2014. Јас не мислам така , но да оставиме времето да покаже. Прогрес ни е потребен во државава на секоје ниво и во секоја област. Тоа и се случува ние биле или небиле свесни за тој факт. Или не гледање заради заслепеност од сопствените предрасуди и "правила" Наметнати во потсвеста кај одредени индивидалци за тоа што треба што не треба да се гради. Приоритети ! Точно треба на тој начин да се формулираа домашниот па и државниот есап се сложувам. Али! Ако одиме од тој аспект треба усште 20-30 години да чекаме за да ги средиме сите приоритети за да би дошле до разубавување на фасади на објекти - Според ставот на одредени. Што во друг случај 5 пати ке ги вратиме тие пари, преку карти за музеи, театри , туристички посети и општиот впечаток ке биде сосема поинаков на секој оној кој ке помине низ Скопјево наше. --- Мое мислење/ ----Спремен сум за напади од страна на поединци. |
||
|
||
kultuzin
Senior Member Joined: 07-Nov-2010 Online Status: Offline Posts: 3811 |
Quote Reply #645 Posted: 16-Jun-2013 at 09:14 | |
@blejdsk многу силен пост со кој воглавном се согласувам. Напишав и погоре дека сите оние архитекти и институции на чело со политичарите кои излегоа на гушкањето мислам дека глумат лудост со самото тоа што додека имале можности со прст не мрднале за подобрување на состојбата на ГТЦ и не само на ГТЦ. Факт е дека ГТЦ пропаѓа и дека таму требало и треба да се направат реконструкции. На дел од сликите од демонстрациите се гледа дека дел од фасадата се распаѓа, внатрешноста исто така а и народот е презаситен од хаосот и дезориентацијата која се случува внатре, па така иако во центарот на градот на најубавото можно место ГТЦ се повеќе луѓето го користеа како пешачки коридор а се помалку за купување. Поради сето тоа на ГТЦ навистина му е потребно темелно реставрирање. За среќа некој се нафати да го направи тоа за разлика од гореспоменатите кои досега млателе празна слама а сега излегуваат со празни говори. Тоа е едната страна на медалот и мислам дека до тука се согласуваме. Онаа што на мене ми е проблем е фактот дека понуденото решение е многу лошо најмногу затоа што од темел се менува концептот на трговскиот, неговите контури и функционалноста. Решението е лошо исто така затоа што во него има многу повеќе идеолошки инает и комплекс отколку практичност и реална потреба, смешен е фактот дека треба објектот да биде класичен за да се вклопи во околината има милион примери на вклопување на модерни објекти со класични објекти и според мене ваквиот спој изгледа многу атрактивно, згора на се биди сигурен дека барокната фасада нема да му донесе повеќе промет и потрошувачи на трговскиот центар, што ќе рече фрлени милиони евра само за да се задоволат некој си идеологии. Затоа мое мислење е дека однадвор треба да се направат промени но не толку радикални, не сум против класични елементи но не на начин на кој сега е предложено и не во таа мера. Целата енергија треба да се потроши во средување на внатрешноста и евентуална доградба на катноста, да се најде начин како да се регулира температурата во зимскиот период но не со комплетно затварање како сега туку некој друг вид на затворање според мене приземјето може да остане исто а да се затворат 1, 2 и спратовите што сакат да ги надоградуваат. Паралелно со ова да се најде заеднички јазик со сопствениците и да се најде начин трговскиот да фунцкионира поорганизирано. Со ова мислам дека иако со помали инвестиции ГТЦ повторно ќе си ја врати популарноста. |
||
N23
Senior Member Joined: 03-Feb-2011 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2159 |
Quote Reply #646 Posted: 16-Jun-2013 at 15:27 | |
Затоа што ти не знаеш уствари што е архитектонска тежина. Ако ГТЦ беше фуш, налик Три Бисери или Буњаковец, ќе беше само транзитна зона и ќе функционираше само првиот кат. Но ГТЦ беше и е нешто сосема друго. Тоа што денес ГТЦ функционира само на 2 спрата е чисто поради кока-кола менаџментот кој што изминативе години е на чело поради коалициските договори. Тоа што кино Милениум од реотворањето не заживеа сто посто е поради слабиот маркетинг кој го има зад себе, а за понудата на брендови пак е виновен менаџментот, кој е тотално неспособен да привлече брендови кои пак Сити Мол многу лесно ги зема. Не може никој да ме демантира дека ако една Бершка или Селио беа отворени порано во ГТЦ дека ќе имаа помал промет од оној во Сити Мол. Едноставно едини виновник за летаргијата на ГТЦ е лошата политика да се работи до макс 9 саат, сабота до 4-5, недела никако, што го прави неконкурентен во однос на Рамстор и Сити Мол. Од друга страна ја баш и не сметам дека ГТЦ пропаѓа, а доволен доказ се новите големи продавници на првиот кат на Sport Vision и Адидас, ако е толку лошо, немаше Адидас да се шири. Прпаднат ГТЦ е алиби за реформаторите, а тоа што паѓаат лајсни од горе и има искрешни плочи и дека заради тоа му треба барок, е муабет од незрели деца. И да го направат барок, со вакoв менаџмент, ГТЦ ќе биде труло место, нарочито ако се затвори како коридор во ноќните часови. А баш тоа транзитирање навечер, носи купувачи идниот ден, чисто се земам себеси како пример. Така да не е само носталгија во прашање, едноставно ГТЦ има вредност токму поради уникатниот лик, поради широките патеки, разновидноста која ја нуди, и од проста причина што е речиси единствен примерок од ваков вид во Европа па и пошироко. Реновирање да, ама квази барок? - тоа само неизживеани и искомплексирани умови можат да го измислат. Она што ГТЦ веќе го имаше, кино, куглана, кафичи, дискотеки, разновидна понуда на производи и сл, дури сега повторно се нуди на пазарот со новиот мол. Ако ГТЦ имаше асални ркаоводни лица, и понатаму ќе беше број 1 трговски во Македонија. И уште една битна ствар, да се вклопел во околината? Дали тоа значи дека и Соравија и Лумикс и Холидеј Ин ќе се барокизираат? |
||
23ka.wordpress.com
|
||
Џоле
Moderator Group Joined: 23-Apr-2013 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 15040 |
Quote Reply #647 Posted: 16-Jun-2013 at 15:43 | |
|
||
За сè има вторпат
|
||
Gradinarot
Senior Member Joined: 14-Aug-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 369 |
Quote Reply #648 Posted: 16-Jun-2013 at 17:25 | |
Ете, не било џабе пишувањето, значи не е тешко кога се сака, ова е веќе подобар пост... друг пат поконцизно. |
||
..... .......
|
||
arhitekta
Newbiе Joined: 08-Apr-2011 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #649 Posted: 17-Jun-2013 at 00:36 | |
Macedonian Orthodox Community of Australia
ГУШКАЊЕТО НА ГТЦ - ЛОШ ВКУС ИЛИ ПАРТИСКИ ИНАЕТ? Тешко ми е да поверувам дека овие луѓе, повикани од Асоцијацијата на архитекти на Македонија, протестираат затоа што навистина сметаат дека сегашната архитектура и фасада на Градскиот трковски центар на Скопје вреди да се зачува од естетски причини, а не заради партиски инает. Добро, можеби кај некои од нив владее и носталгија по стерилната архитектонска естетитка на поранешниот источен блок, но колкумина може да се такви? Она што Асоцијацијава го нарекува барок, всушност е класика. Зарем не е разумно, кога веќе се обновува ГТЦ, кога очигледно има голема потреба од обнова, а Македонија не е држава која може да си дозволи обнова на секои дваесетина години, да се обнови во класичен стил на кој никогаш не му поминала и нема да му помине модата? Особено кога во непосредна близина се веќе изградени неколку други објекти или фасади во сличен стил? Не познавам ниту еден македонец од дијаспората или воопшто странец кој од време на време ја посетува Македонија, а на кој не му се допаѓаат новите класични градби, односно фасади во Скопје, иако многумина ќе посочат детали кои бараат преиспитување. Скоро сите со кои сум разговарал изразиле пријатно изненадување, имајќи го во предвид досегашниот стандард на архитектура во Скопје и Македонија. Ако нешто заслужува критика, но конструктивна, тоа е генералниот урбанистички план, односно претставителноста и хигиената на околината во која се наоѓаат новите објекти, недостигот на зеленило, пренатрупаноста на нови згради околу плоштадот, па и околу Соборната Црква, како и непланската пренатурпаност на премногу човечки фигури околу плоштадот, на мостот, па дури и по некои од новите класични згради (иако повеќето споменици, а особено оние на Александар, Филип, Јустинијан, Ѓорѓија Пулески, основачите на ВМРО, Гоце Делчев, Борис Сарафов, АСНОМ, Ченто, бранителите, се прекрасни и заслужуваат свое симболично место во центарот на градот). Но како би се сконцентриле на таквите објективни критики, насочени кон подобрување, ако сме постојано бомбардирани од партиски војници кои инаетџиски ја оспоруваат вредноста на се што направила спротивната страна и апсолутистички бранат се што тие направиле? Можеби оние, како нас, кои не го гледаат она што Асоцијацијата на архитекти на Македонија го гледа, се навистина "сељаци", како што еден гласноговорник на СДСМ не нарече пред некој ден на страницата на Македонската православна заедница од Сиднеј, затоа што ја осудивме како погубна најавата на Зоран Заев дека треба да се "реши" статусот на терористите од ОНА, како тие да биле некакви борци за слобода. Ако е така, ајде нека ни покажат тие архитекти и нивните политички патрони што тие изградиле до сега што ние треба да го земеме како стандард за добар архитектноски вкус, за и ние да тргнеме кон нивните високи естетски вредности. Игор А. Александров најдено на фејсбук |
||
fichot
Senior Member Joined: 02-Feb-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2599 |
Quote Reply #650 Posted: 17-Jun-2013 at 02:12 | |
А што се натегнал овој преку цел свет тука да соли. Еве на Сиднејчани нека им каже оти не им чини операта и дека треба да ја преслечат во „класика“.
|
||
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply #651 Posted: 17-Jun-2013 at 09:52 | |
Ne se doglasuvam Fishot deka nasinecov od dijasporata ne bi imal prsvo da komentira.Stom mozat ambasadorite da komentiraar,zosto da ne komentira gastarbajterov?Imam custvodeka ako nekoj se odsudi da pofali nesto odma se satanizira.Pa ovde imame nekoi koi kritikuvaat upotrebuvajki vulgarnosti,pa ne se ni opomnati
|
||
fichot
Senior Member Joined: 02-Feb-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2599 |
Quote Reply #652 Posted: 17-Jun-2013 at 12:28 | |
Ѓоко не се пали, нека си коментира човекот, само пологично ми е пошто е веќе таму, прво за операта да им понуди предлог на Сиднејчани. |
||
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply #653 Posted: 17-Jun-2013 at 15:22 | |
Не се лутам,ама нека биде малку пофер.Ќе дади изјава еден амбасадор,воглавном негативен за нешто во РМ,и сите тоа го земаат како свето писмо,а ако некој наш напиши некој убав збор тогаш се даваат образложенија дека нашиот ги троши парите `таму некаде`.
Само да пообјасниме еден факт.РМ има трговски дефицит од над 1.5 милијарди долари,кој воглавном се финансира преку дознаки од странство,т.е. од парите што ги праќаат нашите од странство на нивните роднини.Дирекно значи и го суфинансираат секој проект во РМ |
||
Denko
Senior Member Joined: 14-Aug-2010 Online Status: Offline Posts: 2271 |
Quote Reply #654 Posted: 17-Jun-2013 at 15:43 | |
|
||
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply #655 Posted: 17-Jun-2013 at 15:51 | |
многу пати се нашите напаѓани за искажан збор,а да е трагедијата поголема голем дел од нив се заминати од дома баш поради искажан збор.И сега после 30-40 години го доживуваат истото.
нека си го кажи човекот мислењето.Истото е и со Тотобобо.нека си кажува човекот што сака се додека не искажи навреди од било кој аспект |
||
zdravozivo
Senior Member Joined: 04-May-2012 Location: Kavadarci Online Status: Offline Posts: 211 |
Quote Reply #656 Posted: 17-Jun-2013 at 17:14 | |
Бидејќи главно форумов (а и воопшто интернетот) го користам за да се информирам јас би сакал да нема многу дирекна комуникација на форумов,освен ако не е прашање за информации околу темата.
Ми се допаѓа ЕДНАШ/ДВАПАТИ да го прочитам мислењето на членовите за секој објект (пожелно на почетокот и на крајот од изградбата) без разлика дали е нег. или поз., останатите коментари се повеќе околу членовите и нивните ораторски способности отколку на темата. Ми се допаѓаат комичните коментари/слики кои не навредуваат ниедна страна. Посебно ги почитувам членовите кои своеволно не обновуваат со репортажи,слики,свои проекти,неофицијанлни информации и сл. За вакви реки од лични мислења и префрлања,би предложил на пример да си отворат членовите по една нишка со своето име, и за секоја тема да си го пишуваат и обновуваат мислењето таму.Па ако сакам некогаш да прочитам некое мислење од некој член, ќе му ја отворам темата. Знам дека не функционираат така работите, но само да ви доловам колку чист и уреден јас го замислувам еден извор на информации |
||
Tony Martin
Senior Member Joined: 27-Aug-2012 Location: EU Online Status: Offline Posts: 124 |
Quote Reply #657 Posted: 17-Jun-2013 at 20:03 | |
Ми изгледа дека Игор А. Александров го чита форумов и ако е тоа вистина би сакал да ги прочитам неговите ставови на различни теми... Не ми паѓа на памет да го праќам да се занимава со сиднејската опера, ниту ме интересира... Ако ме интересираше ке се вклучев во дискусија на некој австралиски форум...
|
||
We shape our buildings; thereafter they shape us.
|
||
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply #658 Posted: 17-Jun-2013 at 20:43 | |
а кој е тој ако смеам да прашам?
|
||
Tony Martin
Senior Member Joined: 27-Aug-2012 Location: EU Online Status: Offline Posts: 124 |
Quote Reply #659 Posted: 17-Jun-2013 at 21:50 | |
"гастербајтерот" |
||
We shape our buildings; thereafter they shape us.
|
||
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply #660 Posted: 17-Jun-2013 at 22:24 | |
дека го напиша со името презимето,а не со форумското име.обично не ги читам дебатирањата,а посебно оние подолгите.над 90% од подолгите постови од расправиите не ги читам без оглед на темата и од кого е напишано.
затоа се извињавам што вака прашав |
||
Post Reply | Page <1 3132333435 69> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |