build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања > Урбанистички целини
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Мал Ринг

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 2021222324 55>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Jumbo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 23-Mar-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 140
  Quote Jumbo Quote  Post ReplyReply #421 Posted: 30-Jun-2010 at 15:32
Оваа одлука на уставниот суд е уште поголема глупост од самиот план за малиот ринг, мислам незнам кого да бранам на форумов дали Божиновски или Грчев, и двајцата се 'шампиони' во својот правец во архитектурата, Мирослав Грчев е човекот кој е најголем виновник за новоникнатите чирови во Дебар маало и уште многу други објекти во централниот дел од градот а и Божиновски не за потценување со својот бисер на улицата Mакедонија, сите знаеме дека е потрошено многу пари, време,работа итн итн, а сега со ова решение според нив што треба да се направи? многу сум револтиран зошто стариот скопски театар според мене заслужува да биде обновен а со оваа одлука театарот е ставен во ист кош со триумфалната капија и останатите кич објекти.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #422 Posted: 30-Jun-2010 at 15:44
Пополека, пополека со медиумската фарса што очигледно беше целта на ваква политичка одлука. Се укинува одлука за измена и дополна на уставен суд, поседната, зашто само последната е на сила, предходните не се. Со последната измена беше доцртан еден летниковец, триумфалната, аец (пред комерцијална) и уште некој споменик ако не се лажам. Така да ова занесување на некои медиуми дека требало да се руши, очигледно е дел од сценарио за дигање прашина и стварање нејасна ситуација во јавноста што дивоградба, што не е. И има една друга многу битна работа. Периодот од објавување на законот во службен весник до објавување на одлуката на уставен суд во весник е период за кој законот е правосилен. Устваниот суд и покрај тоа што укинува закони и одредби неможе правно ретроспективно да го измести фактот дека во одреден период планот бил правосилен, така да објекти не се дивоградби ако кога се почнати со градба биле дел од правосилен план.

Нема да се случи ништо посебно, ќе се спроведе редовна постапка за носење дуп во општина центар, како што се спроведе неколку пати во последниве години и ќе се испегла се формално-правно, а во меѓу време тоа нема да симне ни еден работник од скеле.

Едноставно кажано, како и многу други сценирани хајки (медиумски атипично енормно поддржан политички настан кадешто галамата инстантно прекинува после неколку дена) ќе пропадне и оваа и никому ништо.

А ќе падне како кула од карти прашината што се фрла низ јавност дека се брише проект Скопје 2014, зашто Скопје 2014 и Мал Ринг не е иста работа, а посебно ќе се сруши лажгата што се инсталира сугестивно во веста дека се бришат сите новоизградени објекти, па уште види види богати ќе се рушеле. Уште малку со хилти место микрофони и камера да отидат пред театарот или пред музеј вмро или пред спомениците.

УШТЕ ЕДНАШ. НЕМА ДА СЕ СЛУЧИ НИШТО ПОСЕБНО. ЗА ДВЕ ТРИ НЕДЕЛИ ЌЕ СЕ ИСПЕГЛААТ ФОРМАЛНО-ПРАВНО СИТЕ ПРОЦЕДУРИ И СЕ ЌЕ ПРОДОЛЖИ ДА ФУНКЦИОНИРА НОРМАЛНО. ВО МЕЃУВРЕМЕ НЕМА ДА СЕ СИМНЕ НИ ЕДЕН РАБОТНИК ОД СКЕЛЕ.

Така да јумбо мислам дека целта на веста беше да побудат чувства стравови и мисли меѓу населението како твоиве. Нема простор за секирање никаде. Thumbs%20Up

Уставниот суд наместо да биде институција што треба да ги одплеткува правните чворови она се става во функција на создавање нови правни чворови и правни вакууми.


п.с. И ако ги интересира што е дивоградба, нека не заборават дека телевизиската зграда им е дивоградба. Утре може да им се нацрта градежна инспекција пред врата!


Edited by lslcrew - 30-Jun-2010 at 16:20
Back to Top
ArchiTechTone View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Jan-2009
Online Status: Offline
Posts: 280
  Quote ArchiTechTone Quote  Post ReplyReply #423 Posted: 30-Jun-2010 at 15:53
Ако навистина се оспори планот, тогаш можда има некаква шанса да се спаси дел од малиот ринг, кога планот би се туркал по редовна постапка....

Друг правец на размислување: Власта сфати  дека не е финансиски моќна да ги истурка сите глупости, и дека загриза мноооогу повеќе отколку што може да изџвака, па сега Уставен суд ќе биде “крив“ за недовршувањето на Скопје2014. Ем волкот сит, ем овците на број

Уставен суд као демек функционира, Владава као демек оштетена, но “среќна“ што институциите функционираат бидејќи сепак ова е демократска држава.... со план за наредниот мандат, спасена од комплетно финансиско фијаско.

Just a thought.

Back to Top
Jumbo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 23-Mar-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 140
  Quote Jumbo Quote  Post ReplyReply #424 Posted: 30-Jun-2010 at 15:57
Добра анализа на ArchiTechTone.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #425 Posted: 30-Jun-2010 at 16:02
Originally posted by ArchiTechTone

Ако навистина се оспори планот, тогаш можда има некаква шанса да се спаси дел од малиот ринг, кога планот би се туркал по редовна постапка....
Ама врз основа на што, врз основа на која правна норма ќе се оспори?! Архитекности вкус на поединци и подобноста на архитектонски правец во современ свет не се законски, најмалку правни норми. Вака политички да...може.

Друг правец на размислување: Власта сфати  дека не е финансиски моќна да ги истурка сите глупости, и дека загриза мноооогу повеќе отколку што може да изџвака, па сега Уставен суд ќе биде “крив“ за недовршувањето на Скопје2014. Ем волкот сит, ем овците на број

Уставен суд као демек функционира, Владава као демек оштетена, но “среќна“ што институциите функционираат бидејќи сепак ова е демократска држава.... со план за наредниот мандат, спасена од комплетно финансиско фијаско.

Just a thought.

Желба. Ниту владата, ниту па никој инволвиран засега не размислува во тој правец. Вчера испитуваа земјиште на триумфалната капија и ти мислиш дека некој се откажал од проектов на пола?! Добра ти е теоријава, може да ја искористат да ретерираат од некои објекти за одредено купување време. Но ова што сега е почнато ако условно го сместиме во некој "прв бран", тогаш вториот може да го дочекаме за некои две три години. Но буџетската состојба воопшто не е таква како што има тенденција да се прикаже, така да не ми изгледа толку веројатна теорија.


Edited by lslcrew - 30-Jun-2010 at 16:06
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #426 Posted: 30-Jun-2010 at 17:44
@ Jumbo ти реплицирав на истиот пост овде:
http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=846&PID=69383#69383


@ Architechtone
Би сакал да си во право, ама оваа одлука на уставниот суд не гледам во пракса што менува. А за финансискиот аспект, одамна е јасно дека ако треба се друго ќе застане, само за да се истурка Скопје 2014... Воопшто не гледам подзапирање на активностите, напротив безумието и деновиве продолжува со несмалено темпо:
http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=156&PID=69246#69246
http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=13&PID=68682#68682
http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=846&PID=69322#69322
http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=722&PID=67871#67871


@ lslcrew
Веќе неколку години, нетранспарентно, политички насилно и финансиски неодговорно во Мал Ринг се туркаат работи како Спомен куќа на Мајка Тереза, триумфални капии, барокни катни гаражи, крајно нефункционални мостови, гомноскоци, плажи, маркички како онаа за црквата, онаа слепената до Холидеј Ин, онаа пред Комерцијална Банка, НЛО куполи на собрание, дилетантски новокомпониран барок и неокласицизам и што ли уште не... листата на малоумни работи е огромна... Но ти по обичај го скокаш вистинскиот проблем и се занимаваш со работи кои во случајов се крајно маргинални. Да, се слагам, многу од медиумите премногу често се крајно површни, сензационалистички и политички тенденциозни. Ама ти сериозно сакаш да не убедиш дека кога зборуваме за теми како Мал Ринг и Скопје 2014, треба да се фокусираме на А1 и на Велија?!? И после збориш за фрлање на песок во очи... Епа погледни го твојот претпоследен пост  Sleepy

Исто се слагам со тебе оклу проценката дека Скопје 2014 ќе продолжи непречено да се реализира, само жалосно е што ти од тоа (веќе очигледно) црпеш задоволство. Не знам каде ти испарија критериумите, особено оние урбанистичките, за кои во други случаи знаеш да бидеш прилично стриктен и принципиелен.

Вртоглаво брзо си го трошиш кредибилитетот на сериозен соговорник.

А ако до толку не ти се збори за урбанистичко-архитектонските „дострели“ на Скопје 2014 и пре би наметнувал споредни теми, тогаш еве една многу поважа од таа што ја форсираш. Имено, како е можно администрацијата да ни е до толку неспособна па дури и за нешто вакво „хај профајл“ да ја збрка легислативата или да не знае да преброи колку денови треба трае јавната анкета... Ако веќе не збориме конкретно за Скопје 2014 и Мал Ринг, јас пре би зборел за квалитетот на администрацијата и за сносење на одговорност при вакви пропусти, наместо да го мистифицираме Велија Рамковски.




Edited by Cloverstack - 30-Jun-2010 at 17:47
Back to Top
ArchiTechTone View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Jan-2009
Online Status: Offline
Posts: 280
  Quote ArchiTechTone Quote  Post ReplyReply #427 Posted: 30-Jun-2010 at 18:06
Дечки да се разбереме, јас апсолутно се слагам дека ова нема да промени ама баш ништо. Без разлика дали анализата е точна или не (времето ќе покаже) сепак, целава работа околу Малиот Ринг ми е само епизода во театарската претстава, која секако ќе има трагичен крај (знам дека ЛСЛ не се слага со ова)

Сакав да кажам дека за мене би било дааааалеку посимптоматично доколку оваа одлука на Уставниот всушност направи некаква разлика. Иначе од авион се гледа дека СК2014 ќе си продолжи да си тера по патот.

А во врска со оспорувањето на планот, не се работи за вкус, се работи за процедура.
Originally posted by ЗАКОН ЗА ПРОСТОРНО И УРБАНИСТИЧКО ПЛАНИРАЊЕ


Член 17

Плановите од член 7 на овој закон се изработуваат како нацрт и предлог
на план.
По нацртот на просторниот план на Републиката, просторните планови на
регион, национален парк, Град Скопје и на општина, генералниот
урбанистички план, како и за урбанистички план за граничен премин и за
локалитет со објекти од јавен интерес, се организира стручна расправа, со
учество на претставници на органите и организациите од подрачјето
опфатено со планот.
По нацртот на деталниот урбанистички план и урбанистичка документација
за населено место во општина, се спроведува јавна анкета.

Стручната расправа по нацртот на просторниот план на Републиката и
просторниот план на регион и национален парк, ја организира
Министерството надлежно за работите на урбанизмот.
Стручната расправа по просторниот план на општина и на Град Скопје и по
генералниот урбанистички план, како и јавната анкета по деталниот
урбанистички план и урбанистичка документација за населено место во
општина, ги организира општината, односно Градот Скопје
Член 18
Јавната анкета од член 17 став 3 на овој закон, се спроведува со излагање
на планот на јавно место најмалку 15 дена, во кој рок заинтересираните
граѓани и правни лица од конкретното подрачје опфатено со планот,
доставуваат писмени забелешки, на анкетни листови, до организаторот на
анкетата.

За времето и местото каде ќе биде изложен планот, задолжително се
објавува соопштение во јавните гласила.

За стручната расправа и јавната анкета од член 17 ставови 2 и 3 на овој
закон, Министерството надлежно за работите на урбанизмот, изготвува
извештај со образложение за неприфатените забелешки, кој се доставува
заедно со предлогот на планот на усвојување.
Член 19
На нацртот на плановите од член 7 на овој закон, пред организирањето на
стручна расправа и јавна анкета, се врши стручна ревизија.
Стручната ревизија на просторните и урбанистичките планови ја врши
стручнонаучна институција или комисија што ги определува министерот
надлежен за работите на урбанизмот.
Стручната комисија од став 2 на овој член се определува од претставници
на органите на управата и истакнати научни и стручни работници.


Ама како што пиша и Кло во нишката за СК2014, тоа се чиста формалност (иако не би требало да биде) коментарите на граѓаните се земаат во предвид единствено доколку има некаков имотно-правен спор кој мора да се реши за да се реализира планот. Во легалната процедура останува стручноста на комисиите, ама бидејќи тоа се прави зад затворени врати, сета таа стручност останува дискутабилна. Тука апсолутно се сложувам со твојата констатација

Originally posted by lslcrew

УШТЕ ЕДНАШ. НЕМА ДА СЕ СЛУЧИ НИШТО ПОСЕБНО. ЗА ДВЕ ТРИ НЕДЕЛИ ЌЕ СЕ ИСПЕГЛААТ ФОРМАЛНО-ПРАВНО СИТЕ ПРОЦЕДУРИ И СЕ ЌЕ ПРОДОЛЖИ ДА ФУНКЦИОНИРА НОРМАЛНО. ВО МЕЃУВРЕМЕ НЕМА ДА СЕ СИМНЕ НИ ЕДЕН РАБОТНИК ОД СКЕЛЕ.


Меѓутоа тоа го доживувам како комплетен пораз а не како утеха.

Кој губи има право да се љути иако мислам дека во овој случај губиме сите, не зошто  не ми се “свиџа“ историцизмот и сите глупости кои ни се сервираат, туку заради целосно изместените приоритетите во Малиот ринг кои се одразуваат и на целиот град на долгорочен план.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #428 Posted: 30-Jun-2010 at 18:08
Имало пропуст, уставниот нашол влакно во јајце и ја укинал одлуката. Општината ќе го испегла тоа за некој ден и ќе продолжи се како што си било. Што има потреба од толку страсти, нервози и караници.
Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3606
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #429 Posted: 30-Jun-2010 at 18:11
уживајте додека се може вакви спектакли во иднина тешко дека ќе имаме и од политички и од урбанистички аспект! сценарија еден куп и сите држат вода доколку ги потурне во право време пумпаџијата, но воопшто не се сложувам со исфрустрираноста на уставниот суд, но не се ни тие криви што се инструирани, за жал со оваа одлука единствено аир и прават на импума, нит на граѓаните нит на нарачателите...
најлезет сценарио од сите ми е "ненамерната" грешка на општина центар, која пак ќе ви повторам заедно со се' цел проект СК14 се тера квалитетно за дефокусирање на народот од отанизираното уценување за одродување! незнам кој е по наивен сдс што квалитетно наседна на спинов или вмро кој културно си ги предетерминира сите политики!? сепак оставам голем простор и навистина нашата ни пролетерско искилавена администрација да истерала недоносен дуп, но сепак лудост е човек да верува дека се е случајно на овој свет, што земено така може да се гледа исклучиво како владејачки спин или пак опозиционерска монтировка! 
Back to Top
Buliwyf View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 27-Mar-2010
Online Status: Offline
Posts: 473
  Quote Buliwyf Quote  Post ReplyReply #430 Posted: 30-Jun-2010 at 18:15
Нема никакви караници ЛСЛ,едноставно проектот(во глобала) не ни се допаѓа тоа е тоа Smile.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #431 Posted: 30-Jun-2010 at 18:20
Мах, по 8394053475129 пат, може ли барем некоја нишка на форумов да остане остане поштедена од дискусија за отанизирање и одродување? Roll%20eyes

Те молам не ми одговарај, ова беше повеќе апел него прашање...





Edited by Cloverstack - 30-Jun-2010 at 18:21
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #432 Posted: 30-Jun-2010 at 18:27
Може е најмалку веројатна теоријата на Мах, но држи вода. Ги изнемоштуваш новинарите, ги троешиш во ветар новинарските екипи што инаку би се занимавале со дипломатски активности. Вака ќе издремат едно предпладне пред уставен суд со некоја небитна одлука.

Џокер: http://www.youtube.com/watch?v=O0sG79gYEe4
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #433 Posted: 30-Jun-2010 at 18:33
Stern%20Smile

Нема потреба за толку мистификација, она што треба да ни промакне пре се нечии лични финансиски интереси од СК 2014, а не отанизација и однародување... Може ли да ставиме точка на овој офтопик, пошто во темава шарената пеперутка се токму тие глобални теории на заговор
Back to Top
Jumbo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 23-Mar-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 140
  Quote Jumbo Quote  Post ReplyReply #434 Posted: 30-Jun-2010 at 18:44
Е затоа не треба да се пие алкохол, ќе ви се присторуваат англо-саксонци, шумови, музика па онда претрчува пеперутка, итн, првпат слушам дека 'пепертката' трча.

Edited by Jumbo - 30-Jun-2010 at 18:46
Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3606
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #435 Posted: 30-Jun-2010 at 18:54
Originally posted by Cloverstack

Може ли да ставиме точка на овој офтопик, пошто во темава шарената пеперутка се токму тие глобални теории на заговор

може Thumbs%20Up The exception gives Authority to the Rule
сепак и кога импровизираш а особено кога спинуваш повеќе од јасно е дека треба да имаш осет што вреди а што не вреди да се жртвува за постигнување на целта! во случајов да бидам скромен ќе речам премногу е дадена жртва, и тоа не заради нешто друго туку бидејќи патернот по кој се затера СК14 е порозен, односно не бива бркање грандиозност по тендери!

но подобро карикатура од мал ринг него најгнасен центар на една европска престолнина!
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #436 Posted: 30-Jun-2010 at 19:16
Originally posted by Max

но подобро карикатура од мал ринг него најгнасен центар на една европска престолнина!

Изборот не беше сведен само на тие две опции, тоа е трагедијата. А за толку пари колку што се вложуваат во СК 2014 можевме навистина многу да направиме за убавината и функционалноста на централното градско подрачје.
Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3606
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #437 Posted: 30-Jun-2010 at 19:30
а која е другата алтернатива? ние немаме абер од класика та ќе тераме модернизам! и капак оваа карикатура како што повеќето ја доживуваат со се' капии и куполи на крај сите со ќеиф ќе ја голтнат, а ако некој ме уверува дека таа закуска сосила му ја подметнале, бујрум има и други населби за гравитирање, па и други градои за оправање! но ги окуражувам сите кои мислат дека можат да застанат на патот на овој проект да излезат и да си ги побараат правата, било тоа од естетски, етички, политички или фрустрациски пориви, бар јас тоа би го направил доколку сметам дека нешто не е како што треба, иако најголемата акција е да не си троши чоек бадијала енергија, туку рационално да ја распредели и насочи знаејќи што кога и како може да донесе резултат! 
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #438 Posted: 30-Jun-2010 at 19:42
Добро ајде немаше друга алтернатива, мораше или да остане како што беше, или да биде Скпје 2014 Roll%20eyes
И добро ајде на крај сите со задоволство ќе сме ја голтнеле карикатурава   Puke

Навистина не знам како поинаку да одговорам на твоите констатации освен со вакви смајлиња...

А за тоа „бујрум има и други населби за гравитирање, па и други градои за оправање“ единствено ова смајли одговара   Bash
Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3606
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #439 Posted: 30-Jun-2010 at 19:56
домакине ти повраќај по сите страни ама те уверувам утре ти прв ќе седнеш на плоштад! абе ќе сркаш од сите класични визури! само глеј најди друг гајрет оти вака нема нит плоштадот нит па останатото да го опраиш, зато еве пак убаво би ти укажал насочи енергијата онаму каде сеуште има простор за оправање та за утре пак цацко да не ти е крив, ако некој друг се истрча предтебе! смешно но вистинито, ако навистина си волку урбано засегнат досега не форум, не невладина ами до градоначалник ќе дотераше ОСЗ
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #440 Posted: 30-Jun-2010 at 20:07
Max, што воопшто да се објаснуваме, кога ти не можеш да увидиш дека не мора воопшто да одиме до таму да збориме за финансии или за архитектонски стилови, туку дека Ск 2014 прави уште побазична и поголема штета, со самото тоа што има цел куп несфатливо вцртани маркички кои узурпираат јавни простори на кои не смееше да се помисли да се напикаат објекти.

А за тоа дали ќе седнам на плоштад или не, зарем тоа ти е критериумот дали со задоволство ќе го голтнам Скопје 2014??? Или пак очекуваш сите оние на кои не им се допаѓа таа помија засекогаш да престанат да се движат низ центарот на градот? Во тој смисол ли беше минатиот пост... демек или сиктер или всушност со задоволство си го голтнал Ск 2014...


Edited by Cloverstack - 30-Jun-2010 at 20:09
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 2021222324 55>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.250 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.