build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања > Урбанистички целини
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Мал Ринг

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 34567 55>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
vardar View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Mar-2008
Online Status: Offline
Posts: 1106
  Quote vardar Quote  Post ReplyReply #81 Posted: 17-Mar-2008 at 22:24

Ок нема везе Thumbs%20Up

Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #82 Posted: 20-Mar-2008 at 08:36
Еве го предлогот со најновите измени:




Зумиран делот на двата плоштади:




Edited by Cloverstack - 20-Mar-2008 at 08:36
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #83 Posted: 20-Mar-2008 at 08:50
За црквата е сувишно да се коментира, ама обликот и големината на маркицата се уште подебилни него што мислев.

Исто така онаа нова маркичка 7.9 изгледа крајно несмасно... Кога веќе решиле да чепкаат и таму, барем да се потруделе подобро да го оформат плоштадот Карпошово Востание. Не знам зошто морале дури и несиметрично да навлезат во просторот на плоштадот и да одат во спротивност на  некои логични линии што би било пожелно да се оформат.

6.8 останува мистерија за мене... Таму е објектот за холокаустот и не ми е јасно какви се сега овие измени.


Се на се, кога со сила се бутаат маркици во постоечки концепт, кога се изнасилуваат разноразни катастрофални решенија само за да се пополни секој празен простор, резултатот е ваков - мизерен.
Знаете дека отсекогаш сум бил против сите оние ливади и неоформени празни простори во Мал Ринг. Но ова „пополнување“ во спротивност со оргиналниот ДУП веќе е претеризам. Се оди во крајност и се цртаат најнелогични маркици на преостанатите неколку простори и со тоа се гуши околината, се разбива било каков издржан урбанистички концепт, се прави естетска бурлеска. Сепак тоа најдобро го опиша Ванковска - турбо фолк во урбанизмот.

Edited by Cloverstack - 20-Mar-2008 at 09:28
Back to Top
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #84 Posted: 20-Mar-2008 at 15:28
7.9 ја руши симетријата, со која цел ја ставиле таму?

Кај 6.5 се гради театарот и ќе се гради Музејот на ВМРО?

А ќе сака ли некој да ја објасни 6.8? Не ми е јасно како планираат плштадот да го добие овој облик кога веќе има изградено објекти што го попречуваат тоа.
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #85 Posted: 20-Mar-2008 at 16:04
Комплетна симетрија кај Карпошово Востание не ни имаше, ама кога веќе ставаат дополнителна маркица (7.9), можеа да се потрудат таа да прати некои логични линии, а не дополнително да се разбие просторната логика.

Она кај 6.8 воопшто не ми е јасно Dunno

А не знам ни 6.5 која е конкретно, ама театарот и музејот се во линија, со тоа што музејот е до камени а театарот до мостот Гоце Делчев.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #86 Posted: 20-Mar-2008 at 16:18
Кој е 6.8 неможам убаво да видам на фотографијата.

6.5 е чудна, испаѓа дека новиот пешачки мост мава во улучката меѓу театарот и музејот но нели ја зголемуваа маркицата на театарот па тоа требаше да се измести?

Исто ме буни куќата на Мајка Тереза, таму има нешто ишрафирано но нема бројче. Веднаш подоле каде што требаше да се гради Палата Македонија 2, има исти такви шрафирани маркици но колку што знам таму објект веќе не е планиран??
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #87 Posted: 20-Mar-2008 at 16:27
Маркицата на театарот е проширена во обратен правец. Ама само тоа можам да ти кажам.. За другово што се чудиш, се чудам и јас.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #88 Posted: 20-Mar-2008 at 16:31


Каде во обратен правец? Ги гледам дека тие трите круга накај Гоце Делчев сеуште постојат во планов. Еднашка зборевме дека постои варијанта да се прошири во тој правец и тие да се уништат. Затоа ми паѓа чудно.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #89 Posted: 20-Mar-2008 at 16:42
Абе има некоја зелена линија што поминува низ вториот круг, што одговара и на ситуацијата на терен, до каде што е срушено. Е сега не знам, веројатно нема самата зграда да биде до таму, туку околното уредување... За жал има доста работи кои не можеме да ги протолкуваме. Во секој случај нека не те бунат некои стари работи што уште фигурираат, затоа што предлог ДУП-ов е само доцртан врз некоја стара скица на постоечка состојба ваљда...
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #90 Posted: 21-Mar-2008 at 12:29
Исправка за #16 во пост http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=132&PID=5310#5310


Како што повеќето од вас сигурно забележале, излезе дека на првите две нивоа има некаков кафич, а на третото немам поим што има. Не ми текнува зошто на времето бев убеден дека Ве-Ве Груп има врска со ова (останува можност дека можеби има, ако не во некаков сопственички, можеби од градежен аспект, навистина не знам)
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #91 Posted: 28-May-2008 at 11:52
Сепак некој се обидел нешто. Браво Грчев.

Кој кого прави луд овдека? Ако се измените уставни тогаш треба да се менува уставот.

Измените на ДУП „Мал ринг“ се уставни

Уставниот суд нема да ја оценува законитоста на постапката за донесување измени и дополнувања на Детаљниот урбанистички план „Мал ринг“, иницијатива што ја поведе архитектот Мирослав Грчев, авторот на Детаљниот урбанистички план. Судот утврдил дека се неосновани наводите во иницијативата, односно дека измените на ДУП се донесени во законски рамки.

Во инцијативата, пак, Грчев наведува дека процедурата била водена спротивно на одредбите на ГУП, без инволвираност на стручната јавност, без постапката да се темели на експертиза за потребата, природата и обемот на измените и без да се исполни обврската од ГУП да се спроведе јавен анонимен конкурс од кој би произлегле новите решенија на ДУП.

Грчев, како пропусти во постапката навел и дека измените на планот воопшто не содржат детаљни параметри за заштита според заштитно-конзерваторски основи за ниту еден споменик на културата во опфатот. Измените и дополнувањата на ДУП „Мал ринг“,ги донесе Советот на Општина Центар во октомври минатата година. (Дс.Т.)



http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=79FD3DA25F885A4E90328B5401697D27
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #92 Posted: 14-Jun-2008 at 14:29
Гласините за нов објект од левата страна на Вардар се потврдуваат Ohno. Има и бонус нов објект и од десната страна на Вардар. Мислам дека изградбата на "Старо Скопје" е далеку од завршена и не очекуваат уште многу непријатни изненадувања.

@Кловер кажи ми ти не ги виде овие маркици кога беше на увид на Мал Ринг? Рече дека тогаш си сликал дај постирај некоја фотка да го разгледаме сето тоа.

Се планира изградба на Државен архив


Новите предлози за измена на деталните урбанистички планови Мал и Голем ринг, ќе се разгледуваат на заедничка средба меѓу претставници на Министерството за транспорт и врски, Општина Центар и Партиципативното тело за урбанизам на Град Скопје.
- Се одлучивме за одржување нова седница во проширен состав заради важноста на промените на двата ДУП-а кои се однесуваат на централното градско јадро, каде со помош на Владата се планира да се изградат неколку значајни објекти, истакна професор Андреј Токарев, претседател на Партиципативното тело.

И со последните измени на ДУП-от Мал ринг предвидена изградба на црква меѓу Сити галери и ресторанот Дал мет фу на плоштадот Македонија и на уште еден објект на левиот брег на Вардар лоциран непосредно пред централата на Комерцијална банка. Во најновите измени е внесен и нов објект - зградата за Државен архив која треба да се гради веднаш до седиштето на МЕПСО на самиот брег на Вардар. Општина Центар пред дваесетина дена го побара на доработка ДУП-от за Мал ринг, кој беше доставен до Град Скопје и до Министерството за транспорт и врски, за давање мислење за предвидените промени.

Претходно, Општината го усвои ДУП-от Голем ринг со измените за кои Партиципативното тело за урбанизам дало негативно мислење за изградба на три стокатници на паркингот пред Холидеј ин. Градот предлагаше и замена на првично предвидената локација на црквата "Св.Константин и Елена" од Плоштад да се премести на автентичната локација во паркот Жена - борец.

(Е.А.)


http://www.vecer.com.mk/?ItemID=A8FA53D574102F40BA3968C4B9EB0D74

Урбанистичката подлога за црквата на плоштадот е несоодветна

Се укажува и на пропусти во сообраќајните решенија на левиот брег на Вардар

Деспина Трајковска

Урбанистичкото решение за црквата на плоштадот во целост не ги исполнува критериумите за непречена реализација на проектот, сметаат од Партиципативното тело за урбанизам на Град Скопје. Оттаму укажуваат дека предложениот изменет ДУП „Мал ринг“, во кој е опфатено срцето на градот, а со него и маркичката за верскиот објект, треба да се додефинира. Во сегашната верзија, црквата налегнува на подземна комуникација.

„Тоа решение треба да се коригира, бидејќи имаме забелешки од технички аспект. Недозволиво е прво да се изгради црквата, па отпосле да се интервенира за други потреби. За куќа прво се поставуваат темели, па потоа таа се крева нагоре“, посочува архитект Андреј Токарев, претседател на Партиципативното тело, во кое членуваат уште четворица негови колеги и претставници од Градот кои изминативе денови ги „чешлале“ деталните урбанистички планови „Мал ринг“ и „Голем ринг“, кои се однесуваат на урбанизацијата на срцето на Скопје. Покрај забелешките за црквата, од телото укажуваат дека и неодамна зацртаната маркичка за градба на објект на левиот брег на Вардар пред Комерцијална банка не ги исполнува сите услови за непречена реализација, бидејќи во планот не е испланиран приод до објектот кој речиси е залепен до кејот. Од телото потенцираат дека проблематично е и сообраќајното решение за делот на кој почна да се возобновува Стариот театар, каде што веќе никнува Музејот на холокаустот, а особено на просторот предвиден за изградба на музејскиот комплекс на ВМРО, чиј камен-темелник беше поставен минатата недела. Таму, според мислењето од Партиципативното тело, постојат недорасчистени проблеми со т.н жичарница, која е испланирано да води кон Кале, а има и вкрстување и недоречености во истрасираниот подземен сообраќај со веќе постојниот.

Со цел да се елиминираат пропустите, во оние делови каде што е изводливо тоа, од телото ќе ги повикаат на средба општинарите од Центар и надлежните од Министерството за транспорт и врски, на која евентуално би се донело заедничко решение, со цел централното градско подрачје правилно да се развива во урбанистички поглед.

„Поради значењето на плановите ’Мал ринг‘ и ’Голем ринг‘, одлучивме недореченостите, дилемите и проблемите да ги решиме во проширен состав. Наше е да укажеме, но не значи дека препораките ќе ни бидат прифатени. Нашиот став и заклучоците не се обврзувачки за Општината, која е директен носител на планот. За жал, тоа е така поради недореченостите во Законот за локална самоуправа и во Законот за Град Скопје“, вели професор Токарев, кој смета дека кон оваа проблематика треба да се пристапи сериозно, независно од идеите и желбите на одредени структури. Токарев и неговите колеги се надеваат дека од Општината ќе ја прифатат средбата и стручните укажувања, и покрај тоа што досега се докажа дека од Центар не ги земаат предвид мислењата што ги дава Градот за одредени ДУП. Имено, и покрај негативното мислење што го дадоа градските власти во однос на планот што ги третира стокатниците спроти „Холидеј ин“, општинарите го усвоија планот во урбанистичката рамка каква што си ја скроија. Инаку, планот за „Мал ринг“ се наоѓа на разгледување во Градот од минатата недела откако општинарите од Центар пред дваесетина дена без образложение го повлекоа на доработка.



http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=E0086B7E6FD27B4AACFBD1E0DCEA50B3

НЕ за црква на плоштадот и за зграда на кејот

Црквата, Музејот на ВМРО и нова зграда до Комерцијална банка на 1,5 метар од кејот, се проблематични решенија за кои Градот ќе има средба со Министерство за транспорт и врски и со Општина Центар

Црквата на плоштадот Македонија, Музејот на ВМРО спроти старата автобуска станица и Архив до Комерцијална банка од левата страна на кејот, се проблематични решенија за кои треба сериозно да се разговара меѓу Градот и Владата, е ставот на Партиципативното тело за урбанизам што дејствува во рамките на Градот. Скопје. Една од забелешките на Телото се сообраќајните решенија, односно немањето пристап до некои од овие објекти во планот за централното јадро „Мал ринг“, додека другата е изградбата на објект на 1,5 метар од кејот на Вардар. Партиципативното тело има советодавен карактер, а составено е од членови од Градот, но има и надворешни. Нивната улога е да даваат мислења за урбанистичките планови што општините ги подготвуваат на ниво на Скопје. На дневен ред на завчерашната седница, освен најновите измени на урбанистичкиот план на Општина Центар за централното градско подрачје „Мал ринг“, беа и измените што ќе следуваат за Генералниот план на град Скопје (ГУП).

РЕШЕНИЈАТА ЌЕ ПРЕЧАТ ЗА ПОДЗЕМНИОТ СОБРАЌАЈ

Еден од членовите, професор Андреј Токарев, информира дека во наредната недела ќе имаат средба со Министерството за транспорт и врски и Општина Центар, со цел да им посочат на расчистување на сите законски и технички аспекти. За централното градско јадро кај Партиципативното тело постојат многу дилеми. Сакаме да ги чуеме нивните аргументи. Граѓаните треба да имаат јасен увид во тоа што се работи, а што не треба да се работи - изјави Токарев. Според неговите објаснувања, во планот „Мал ринг“ има многу решенија што се спротивни на ГУП. Исто така, доколку се реализираат, ќе пречат на замисла за подземен сообраќај или, пак, за изградба на жичница до Водно. Треба посериозно да се приоѓа на овие замисли за жичница и подземно решение. Куќата не може да се гради од покрив, туку од темели. Затоа и ќе пристапиме кон нови измени на ГУП - рече тој.

ГРАДОТ ЗБОРУВА ,КАРАВАНОТ СИ ВРВИ

Градските власти досега неколкупати реагирале на урбанистичките решенија на Општина Центар, но ретко на нивните забелешки им се посветува внимание од општинарите од Центар. Последен пат на Градот беше да се доработи и измени планот „Мал ринг“ во делот на Црквата и Музејот. Општина Центар, рекоа од Градот, во изменетата верзија, наместо да измени или одземе некои објекти, додала нови, како објектот за Архив на кејот. Пример за тоа како поминуваат забелешките од Градот се и кулите-стокатници предвидени за изградба спроти хотелот „Холидеј ин“. И покрај децидното спротивставување на градските власти, планот „Голем ринг“ беше усвоен од Општината онака како што го замислија и го изработија. Од Градот укажуваат дека биле против и поради тоа што Скопје се води како трусно подрачје.  За кулите-стокатници дадовме негативно мислење. Кулите, кои се предвидени да бидат високи 500 метри, се неистражени како од сообраќаен така и од безбедносен аспект - нагласи професор Токарев.



http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=3BB800EA5D43F24C9625C51004B883F2
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #93 Posted: 15-Jun-2008 at 15:55
Originally posted by pbanks


@Кловер кажи ми ти не ги виде овие маркици кога беше на увид на Мал Ринг? Рече дека тогаш си сликал дај постирај некоја фотка да го разгледаме сето тоа.

Друже, сликите што ги постирав во пост #87 е тоа што беше тогаш изложено. Ама овие си цртаат како ќе им прдне и секој две недели имаме по некое ново непријатно изненадување. Прв пат слушам за најновата маркица кај Мепсо...  Очигледно се работи за уште еден „бисер“

Wallbash



изградбата на објект на 1,5 метар од кејот на Вардар.

Немав поим дека маркиците од левата страна на Вардар до толку „елегантно“ ги вклопиле. Roll%20eyes

Тој метар и пол зошто воопшто го оставиле? За да можат да поминуваат мачиња и кучиња? Crazy
Затоа што метар и половина дефинитивно не е доволно за нормално пешачко движење на една таква централна локација.
Bash



За музејот што ќе се збори допрва??? Па овие (во својот насилнички апсолутистички стил) веќе почнаа да го градат...
Bash


За црквата пак, нејќам ни да почнувам... тоа што била во конфликт со подземната сообраќајница е само капка во морето аргументи против нејзе.


Edited by Cloverstack - 15-Jun-2008 at 15:56
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #94 Posted: 19-Jun-2008 at 19:11
Rock

Но изборите се толку блиску да ова џилитање нема многу да помогне Ohno

Градот не дава дозвола за црквата на плоштад

Изградбата на црквата на плоштадот Македонија, која во јавноста предизвика низа полемики, позитивни и негативни мислења, сега е закочена. Градот не дава дозвола за нејзина изградба.

Иако веќе има изработено идејно решение, по конкурсот кој го распиша Министерството за култура, Градот не се согласува со одлуката на Владата.

„Секторот за уредување и планирање на Градот Скопје го разгледа планот за измена и дополнување на деталниот урбанистички план на општина Центар и за истиот веќе е јасно дека се издаде мислење со коешто се дава негативен став околу сите измени за деталниот урбанистички план. Се однесува на сите објекти, вклучувајќи ја и црквата, но не само црквата“, изјави Маја Мухиќ, портпарол на Град Скопје.

Во деталниот урбанистички план имало низ неправилности, тој не бил во согласност со ГУП-от за Скопје, затоа е дадено негативно мислење, вели Мухиќ.

„За измените на деталниот урбанистички план, коишто се однесуваат на вакви зони, односно на централното градско подрачје, во случајот „малиот ринг“, согласно ГУП-от, всушност општината Центар, затоа што таа е донесител на деталниот урбанистички план, заедно во соработка со Градот и исто така со државата, е должна всушност да распише државен или меѓународен, јавен, анонимен конкурс, рече Маја Мухиќ.

Од Градското собрание велат дека оваа е автономна одлука на одлука е на Градот. За неа Советот не треба да гласа.

Мислење за изградбата на црквата треба да даде и Министерството за транспорт. Од таму велат дека доколку деталниот урбанистички план е изработен согласно Законот, тие даваат согласност по што Советот на општината може да го усвои.

Овој дел од законите е сива зона каде се мешаат надлежностите на градот, општината и Министерството за транспорт. Токму поради тоа никој не може да предвиди каква е иднината на овој проект.



http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=94347
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #95 Posted: 19-Jun-2008 at 23:22
После се што имам кажано против Трифун, а не е некоја голема мудрост да се заклучи дека е катастрофален градоначалник (катастрофален е уствари преблаг збор), морам да се изјаснам дека сепак би гласал за Трифун, ако морам да бирам меѓу него и некој што се залага за црквава.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #96 Posted: 30-Jun-2008 at 19:33
Ме интересира дали знаете нешто во врска со парцелата која се наоѓа меќу парцелите 5.1(офицерски) и 5.2 на плоштад, односно таа лево од офицерски. Има ли најава што ќе биде тоа?! Се работи за прилично голема паркица, а заднниот дел некако неправлна форма има односно е продолжен и залепен за офицерски.


Edited by lslcrew - 30-Jun-2008 at 19:34
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #97 Posted: 30-Jun-2008 at 19:40

Линиите се чудни и не сум сигурен што точно значат, ама сигурно не е планирано да биде слепена со офицерскиот.
Инаку намената уште на времето се збореше дека е за хотел, а како сега стојат работите немам поим...


Edited by Cloverstack - 30-Jun-2008 at 19:40
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #98 Posted: 30-Jun-2008 at 19:41
Originally posted by Cloverstack


Линиите се чудни и не сум сигурен што точно значат, ама сигурно не е планирано да биде слепена со офицерскиот.
Инаку намената уште на времето се збореше дека е за хотел, а како сега стојат работите немам поим...


Па нели во последниве измени за мал ринг се спомна нешто државен архив или нешто такво?
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #99 Posted: 30-Jun-2008 at 19:43
Ја како што разбрав државниот архив требаше да биде на другатастрана од вардар, и се чудев каде ќе го сместат, а ова за хотелов познато ми звучи, ама мислев дека хотелот е на 5.2. А инаку 5.2 што треба да биде?!
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #100 Posted: 30-Jun-2008 at 19:47


тој објект е башка

пост #97

зградата за Државен архив која треба да се гради веднаш до седиштето на МЕПСО на самиот брег на Вардар.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 34567 55>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.410 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.