Плоштад Филип Втори (Карпошово востание)

За споменикот се сложувам, толкаво здание не знам на кој начин би одговарало да стои на една релативно тесна уличка која води кон старата чаршија. Додека за министерството, проектот најверојатно е готов и претпоставувам дека со отпочнувањето на работата кај фонтаните би запчнала и реконструкцијата на фасадата и надградбата на самата зграда.

ќе ми објасни некој што ви смета кај објектов без да забегуваме со култури и комунизам??? што е проблемот со стилот и со изгледот на објектот? (да да, и мене не ми се допаѓа на изглед, но тоа не е поентата која се бара тука )

Инаку на минситерствово за транспорт, единствено нешто што ми се допаѓа е вовлекувањето на приземјето со што се добиваат видливи слободностоечки столбови со трем (иако и тоа не ми се допаѓа како е изведено, приземјето треба да е уште вовлечено навнатре, како авторот да се двооумел, да извлечам - да не, и на крај направил некое несигурно површно извлекување кое не знаеш дали треба да служат столбовите да ги носат катовите над приземјето или само се ставени да ја држат настрешницата на објектот), над приземјето зградава ме асоцира на: болница, затвор, евентуално касарна на ЈНА. Тоа е мое мислење, можеби некој не би се сложил.

Пониска е за два ката

Edited by stratus - 24-Jun-2011 at 10:41

Можеле барем малку да ја едитираат сликата која ја преземале од форумов

Два­е­сет и пет­ме­тар­ски Фи­лип се лее во Ка­ла­бри­ја



Спо­ме­ни­кот кој се оче­ку­ва да би­де по­го­лем од оној на Але­ксан­дар Ма­ке­дон­ски и тре­ба да би­де по­ста­вен на пло­шта­дот „Кар­по­шо­во во­ста­ние”, на ле­ва­та стра­на од Ка­ме­ни мост, по­ме­ѓу цр­ква­та „Све­ти Ди­ми­триј” и Ми­ни­стерс­тво­то за транс­порт и вр­ски, е во фа­за на ле­е­ње, доз­на­ва­ме од оп­шти­на Цен­тар.

Скулп­ту­ра­та ко­ја не­о­фи­ци­јал­но ќе го прет­ста­ву­ва Фи­лип Вто­ри во сто­еч­ка по­лож­ба, ќе би­де по­ста­ве­на на фон­та­на во об­лик на сол­за и под не­го ќе има вој­ни­ци од фа­лан­га­та и фи­ло­зо­фи.

Спо­ме­ни­кот е но­сеч­ки­от еле­мент на це­ли­от комп­лекс кој се со­стои и од уште три фон­та­ни.

Две од нив ќе би­дат по­ста­ве­ни во не­по­сред­на бли­зи­на на спо­ме­ни­ци­те на Св. Кли­мент и На­ум и Св. Ки­рил и Ме­то­диј и на се­ко­ја од нив ќе би­дат прет­ста­ве­ни по че­ти­ри ко­њи.

На не­кол­ку ме­три од Ка­ме­ни­от мост ќе би­де по­ста­ве­на уште ед­на фон­та­на во об­лик на сол­за на ко­ја ќе би­дат прет­ста­ве­ни мај­ки со де­ца.

Се прет­по­ста­ву­ва де­ка спо­ме­ни­кот на Фи­лип Вто­ри за­ед­но со по­ста­мен­тот ќе би­де за око­лу два или три ме­три по­ви­сок од оној на Але­ксан­дар Ма­ке­дон­ски по­ста­вен на пло­шта­дот „Ма­ке­до­ни­ја”.

Во­и­нот, од­нос­но Фи­лип Вто­ри ќе би­де из­ле­ан во брон­за во ита­ли­јан­ска­та ле­ар­ни­ца „Фон­де­ри­ја ар­ти­сти­ка Гу­а­сти­ни”. Во до­го­во­рот склу­чен со ле­ар­ни­ца­та, об­ја­вен на ин­тер­нет-стра­ни­ца­та на Би­ро­то за јав­ни на­ба­вки на­ве­де­но е де­ка тре­ба да се из­лее скулп­ту­ра на во­ин, но не­ма по­кон­крет­ни ин­фор­ма­ции во од­нос на иден­ти­те­тот на лич­но­ста прет­ста­ве­на на спо­ме­ни­кот.

Име­то на авто­рот на „во­ин со при­друж­ни еле­мен­ти и че­ти­ри фон­та­ни” не е офи­ци­јал­но поз­на­то, но се прет­по­ста­ву­ва де­ка и овој пат ста­ну­ва збор за Ва­лен­ти­на Сте­фа­нов­ска, автор­ка­та на спо­ме­ни­кот на Але­ксан­дар по­ста­вен на пло­шта­дот Ма­ке­до­ни­ја.

Од­лу­ка­та за по­ста­ву­ва­ње на „во­ин со при­друж­ни еле­мен­ти и че­ти­ри фон­та­ни” е до­не­се­на од оп­шти­на Цен­тар во 2008 го­ди­на, а не­о­фи­ци­јал­но доз­на­ва­ме де­ка таа стиг­на­ла на ин­ци­ја­ти­ва на Ми­ни­стерс­тво­то за кул­ту­ра за из­град­ба на спо­ме­ник на Фи­лип Вто­ри.

Спо­ред то­гаш­на­та од­лу­ка автор­ски­от до­го­вор из­не­су­ва 92.000.000 де­на­ри (око­лу 1.5 ми­ли­о­ни евра), од кои 30 ми­ли­о­ни де­на­ри (500.000 евра) по­кри­ва оп­шти­на Цен­тар. Од СДСМ из­ја­ви­ја де­ка спо­ред нив­ни­те ин­фор­ма­ции за ли­е­ње­то се да­де­ни 182 ми­ли­о­ни де­на­ри (око­лу 3 ми­ли­о­ни евра), а су­ма­та со автор­ски­от хо­но­рар се оче­ку­ва да до­стиг­не 4-5 ми­ли­о­ни евра.

Гра­до­на­чал­ни­кот на оп­шти­на Цен­тар, Вла­ди­мир То­до­ро­виќ, во де­кем­ври ми­на­та­та го­ди­на за „Вре­ме” не ги одре­че, но ни­ту ги по­твр­ди ин­фор­ма­ци­и­те де­ка ста­ну­ва збор за спо­ме­ник на Фи­лип Вто­ри, и до­да­де де­ка не мо­же да би­де си­гу­рен да­ли спо­ме­ни­кот по по­ста­ву­ва­ње­то ќе на­ли­ку­ва на та­тко­то на Але­ксан­дар Ма­ке­дон­ски.

http://www.plusinfo.mk/vest/5992/Dvaeset-i-petmetarski-Filip-se-lee-vo-Kalabrija

Edited by OCB - 24-Jun-2011 at 11:28

Originally posted by HugoGoulding Originally posted by zabegan ама сеуште не ми е јасно што толку ви сметаат посебни објекти во градови мора по секоја цена да има се лупне фасада... фактот што на тебе или одредена група ви бил некој објект грд не значи дека е најлошиот објект на светот ци дека треба да му се менува фасада, јас мислам дека сме единствена нација која е решена дека класичните стилови се единствените кои нешто вредат и дека се друго е шунд... дај оладете малку и поштедете ги фасадиве, зарем не можете да ги оставите на раат да си постојат без да ги реметите со ставови за тоа што било култура и уметност, како што се однесуваат цивилизирано и во други градови каде постојат разновидни фасади, мешѓу кои и „комуњарски“и впрочем што е тука целта, зградата да глуми дека е изградена во 18-ти век наместо оригиналното потекло од пеесетите и дека кај нас не постоело ни турско, ни југославија??? по патетично и позабегано нешто од тоа немам слушнато...не намеравам да држам лекции за фасадите на објектите, и на мене многу објекти не ми се допаѓаат па не инсистирам на нивна промена, прекинете да ги силувате објектите со лични вкусовифонтаната далеку од тоа дека одговара на просторот, тоа што ја држи формата на улицата не значи дека одговара на условите, на тој простор треба да се развие проток од пешаци многу поголем од сегашниот, а дури во моментов протокот е голем... но ако ништо друго, барем во право си за тоа дека движењето е флуидно и барем теши тоа што немаме целосно затварање на улици ко што е црквата на плоштад на пример Не, туку да се смени грдата слика која е карактеристична за градови како Скопје, Сараево, Белград во мал процент и други (и тоа другиве немаат таква слика во самиот центар). Не се менува цело Скопје фасадите кои се градени во централното подрачје а очигледно немало некое посебно внимание да изгледаат убаво и да го разубавуваат просторот. Инаку јас тоа не го чувствувам како обид да се каже дека тука биле градени објекти од 18 век него едноставно да се разубави визуелно прсторот, а алатка што се употребувала за тоа се орнаментика и други естетски елементи и финеси кои даваат карактеристична отменост на композицијата. И не значи дека ако нешто е грдо или во најмала рака просечна архитектура-фасада, дека не смее да се пипа и мора да остане така од респект према авторот. Чим он не дал доволно од себе да нешто изгледа во најмала рака поубаво од вообичаеното во самиот центар тогаш логично е други да мислат и да променат некои работи. Сеедно, дури и да не се менуваат фасадите во тие стилови, да се корегираат во модерен стил, со вистински бои, почисти површини, фини прозори и други детали кои би придонеле за разубавување мене би ми се допаднало.

ова е веќе нешто друго, секогаш е добредојдено освежување и промена на објектите
тоа што ме иритира е што се инсистира на „лепотанскиве“ стилови... инаку не сум против промена на објектите... но најчесто се залагам за тоа секој постоечки објект да си го задржи својот изглед, изгледот му ја покажува историјата
 сепак сметам дека треба да се внимава на тоа стилот кој ќе се искористи при промената да биде добро одбран и зградата да не изгуби многу од својот оригинален изглед... значи да се има осет, а не да се забегува
не знам колку да се грди објективе и не знам колку да ти се допаѓа некој стар стил, не е хумано на таков начин да се однесуваме со секоја фасада во градов и да наметнуваме свои разбирања за убавина врз сите објекти
инаку, ако играме асоцијации, зградава може единствено да ме асоцира на судот недалеку од оваа локација поради скоро идентичниот дизајн, а визуелниот ефект кој го постигнува кај мене е истиот ефект како Уставниот суд на пример... поентата е во тоа што зградата има озбилен, строг и чист изглед, и затоа најчесто вакви фасади се бирани за болници, научни институти па и административни објекти од политиката, така да, лично немам проблем  со овој објект посебно, само реновација, одржување и мали промени во деталите му се потребни, ништо друго


Edited by zabegan - 24-Jun-2011 at 17:23

Moze nekoj da napravi 3d so ostanatite zgradi segasni i planirani i da se napravi sporedba vo visina i prostor?

се спрема почеток на градба на плоштадот карпошово востание:




http://www.plusinfo.mk/vest/7138/Ploshtadot-se-podgotvuva-za-prechek-na-Filip-Vtori

Ограден е просторот помеѓу Министерството за транспорт и врски и црквата Св. Димитриј каде што се планира поставување на фонтана со споменикот на Филип Втори кој ќе биде повисок за неколку метри од оној на Александар Македонски - неодамна поставен на плоштадот „Македонија“.

Од Општина Центар изјавија дека во моментов се прават подготвителни работи за изградба на плоштадот „Карпошово востание“, за што е ангажирана фирмата „Бетон“.

Работниците не информираа дека просторот се подготвува за поставување фонтана која треба да биде готова за околу два месеца.

Фонтаната во облик на солза на која ќе се издигне споменикот на Филип Втори е носечкиот елемент на целиот комплекс составен од уште три фонтани кои треба да се постават на просторот помеѓу Камениот мост, Министерството за транспорт и врски и црквата „Св. Димитрија“.

Во непосредна близина на спомениците на Св. Кирил и Методиј и Св. Климент и Наум ќе има уште две фонтани на кои ќе бидат поставени скулптури на мајки со деца, а веднаш до Камениот мост се планира фонтана со четири коњи.

Edited by Cloverstack - 05-Jul-2011 at 23:55

Еден од спомениците кои ќе бидат поставени на плоштадот.

Originally posted by Dave Gahan Originally posted by zabegan спомеников на Филип лоциран меѓу плоштад Карпошово востание и старата чаршија е уште еден нелогичен идиотизам во поставувањето споменици... значи осет да се немало за целина, композиција, и идеја и значење позади истите Zabegan, од А-Ш стојам позади ова.... ...и немаше да пишувам сега воопшто, ама посебно ме провоцираат неколку форумски членови што така опасно го дрват со квази-историја деновиве, да ни отекоа до колена (си знаат што)...или пишувајте за скулптурите, плоштадите, светилките, кантите за ѓубре - што сакате од овој карактер или не пишувајте ништо - доста ни е и за коњаникот на коњ и за коњаникот без коњ и за татко му и за коњите што им текна волку коњи да гледаме, отрувте со вангелштајн-историја...знаеме и кој се и што се и зошто не се викаат како што треба...аман веќе!

Ne da te nerviram, ama ne mozam da odoleam -

Imeto na spomenikov da ne treba da bide -

"TATKO MU NA VOINOT NA KONJ"




NE mi e jasno sto se glupiraat so iminjava?

Ako poentata e da se podignat nacionalnite cuvstva so grandiozni i monumentalni spomenici od po 30tina metra, togas neka odat do kraj so toa! Ne preku zadna vrata za nekoj da ne ni se naljuti...