Нова фасада и ограда на објектот на Владата |
Post Reply | Page <1 678910 64> |
Author | |||
milena
Senior Member Joined: 22-Aug-2011 Online Status: Offline Posts: 184 |
Quote Reply #141 Posted: 13-Jan-2012 at 10:03 | ||
Ни еден од тие пет предлога нешто не ме задоволува до максимум, но ако веќе "МОРА" да се бира еден од тие предлози јас би гласала за предлог бр.2 ...
|
|||
alexsend
Senior Member Joined: 11-May-2011 Location: Скопје, Центар Online Status: Offline Posts: 2085 |
Quote Reply #142 Posted: 13-Jan-2012 at 10:09 | ||
Очекував да дојде до ова...
Ако мора, а мора, тогаш нека биде број 2, само за нијанса посветли да беа стаклата... АМА нешто ми вели дека ќе биде барок...и гласањево радиреда дека е...но јас ќе се борам да не е |
|||
xnx
Senior Member Joined: 05-Apr-2009 Online Status: Offline Posts: 1943 |
Quote Reply #143 Posted: 13-Jan-2012 at 11:10 | ||
mora da priznaam i vaka kako sto e vladata, a i resenijata 2, 3 i 4 nikako ne me asociraat na vlada... bi bile odlicna biblioteka, uciliste, kolmplex na banki... iskreno ako prasate nekoj sto ne bil vo sk na sto go asocira objektov nikogas nema da kaze vlada, ednostavno go nema toj smek spored mene....
megutoa, i pokraj vakviot stav, nikogas ne bi se osudil na gi prekrsham avtorskite prava na arhitektot bez negova soglasnosti sepak bi glasal za broj 2. broj 1 e najloso resenie spored mene zatoasto objektot e praven so visecka konstrukcija kade maltene celata fasada i objekt visat na krovna reshetkasta konstrukcija. trgnuvajki od glavniot atribut na objektot, broj 1 go unistuva najvulgarno, (voedno e i bleda kopija-hibrid od nekolku zgradi videni vo drugi gradovi i nasava gratska kuka). toa e isto kako na viseckiot most vo san francisco da iznaredite stolbovi po celata dolzina, a toj e praven so cel da visi vo prostorot.. broj 5 mislam deka e pouspesen od 1 zatoasto em odgovara na baranjata na segasnata vlada (realno ako ne e barok nema sansi da se izbere, toa im e jasno na site na forumov a i na site konkurenti sto navistina sakaat da go dobijat konkursot - toa e nasata realnost veke nekolku godini i ne znam kako moze nekoj uste da se dvoumi vo toa dali ke bide barok ili ne na tolku primeri okolu nas) a vo isto vreme ja zadrzuva specificnata forma i konstruktiven dizajn na zgradata Edited by xnx - 13-Jan-2012 at 11:40 |
|||
kenzo_fan
Senior Member Joined: 19-Dec-2011 Online Status: Offline Posts: 306 |
Quote Reply #144 Posted: 13-Jan-2012 at 11:25 | ||
Не разбирам од што произлегува потребата да се менува изгледот на зградата. Ако попуштила “лушпата“ постојат начини да се направи иста таква само нова. Ако баш треба нека биде и унапреден дизајнот во препознатливи рамки, но никако без одобрение на авторот Муличко. Неговото заобиколување говори колку примитивно општество сме. Па макар од куртоазија да го прашаа, на што личи ова...
|
|||
xnx
Senior Member Joined: 05-Apr-2009 Online Status: Offline Posts: 1943 |
Quote Reply #145 Posted: 13-Jan-2012 at 11:28 | ||
bas taka... se slozuvam od a do sh. megutoa celta na konkursot ne e deka "popustila luspata", tuku na site im e jasno zosto se pravi ova... i koga veke e taka, zosto voopsto nekoj se nadeva na moderno resenie?
|
|||
kenzo_fan
Senior Member Joined: 19-Dec-2011 Online Status: Offline Posts: 306 |
Quote Reply #146 Posted: 13-Jan-2012 at 11:32 | ||
Кој “шмек на влада“ го има предлогот 5 бе ало? Опиши што е тоа шмек на влада уопште. Зградата на Водовод има шмек на водовод, што?
|
|||
xnx
Senior Member Joined: 05-Apr-2009 Online Status: Offline Posts: 1943 |
Quote Reply #147 Posted: 13-Jan-2012 at 11:34 | ||
ne znam koj ti kazal takvo nesto deka 5 imal smek na vlada... citaj malce pred da zboris...
a pod smek podrazbiram koga ke vidis eden objekt da te asocira na negovata funkcija.... dali e trgovski, dali e muzej, dali e uciliste, dali e administrativen objket i sl. Edited by xnx - 13-Jan-2012 at 11:44 |
|||
vladegf
Senior Member Joined: 20-Dec-2009 Location: skopje Online Status: Offline Posts: 637 |
Quote Reply #148 Posted: 13-Jan-2012 at 11:35 | ||
замислата на архитектот
|
|||
kenzo_fan
Senior Member Joined: 19-Dec-2011 Online Status: Offline Posts: 306 |
Quote Reply #149 Posted: 13-Jan-2012 at 11:47 | ||
@xnx Си ми кажал ти со самото тоа што воопшто “мислиш дека 5 е поуспешен од 1“ а погоре наоѓаш маана во шмекот на постоечкиот. Edited by kenzo_fan - 13-Jan-2012 at 11:48 |
|||
WNBARCH
Groupie Joined: 15-Apr-2011 Online Status: Offline Posts: 86 |
Quote Reply #150 Posted: 13-Jan-2012 at 11:52 | ||
ова сега што го имаме не ми изгледа на безвременска архитектура со најсовременатехологија или како некое национално богатство или superb дизајн.промена добредојдена.прелозите лоши.ме интерсира дали некои од предлозите се избацени по некои други критериуми или само 5 се пристигнати?
|
|||
xnx
Senior Member Joined: 05-Apr-2009 Online Status: Offline Posts: 1943 |
Quote Reply #151 Posted: 13-Jan-2012 at 11:53 | ||
@kenzo_fan
da, mislam deka 5 e pouspesen od 1 i objasniv zasto (nema vrska so smekot tuku so konstrukcijata) i postoeckiot ne mi lici na vlada, go kazav i toa. kako sto ramstor mi lici na trgovski, postata mi licni na posta, muzej na makedonija mi lici na muzej, teatarot mi lici na teatar, flharmonijata na filharmonija, operata na opera, taka i ova mi lici na drugo a ne vlada. (a btw ni zgradata na vodovot ne mi lici na toa sto e) a isto taka i kazav deka glasam za 2, i toa objasniv zosto. Edited by xnx - 13-Jan-2012 at 11:57 |
|||
Граѓанин
Senior Member Joined: 29-Jun-2011 Online Status: Offline Posts: 233 |
Quote Reply #152 Posted: 13-Jan-2012 at 11:59 | ||
Дали се обврзани да го консултираат Муличко, дури и ако преработката е темелна и сосем радикална? Edited by Граѓанин - 13-Jan-2012 at 12:10 |
|||
vladegf
Senior Member Joined: 20-Dec-2009 Location: skopje Online Status: Offline Posts: 637 |
Quote Reply #153 Posted: 13-Jan-2012 at 12:06 | ||
ај и ја да се умешам малце:
Мене па баш ми личи на влада(таков објект каков што е сега), мака ми е што прво излегоа со муабет дека прозорците не дихтувале, па дека мора фасада нова и на крај сосема нов изглед да целиот објект. Зашто мора да се уништи објектот и да се уништи нечија замисла и труд. Незнам што како ама јас да сум архитектот на зградава би тужел. Зашто барок??? Зашто да не е стакло?? А да! 1 и 5 ми личат на некоја си машка гимназија ... |
|||
kenzo_fan
Senior Member Joined: 19-Dec-2011 Online Status: Offline Posts: 306 |
Quote Reply #154 Posted: 13-Jan-2012 at 12:11 | ||
Во иста реченица “предлог 5“ и “успешен“ не можат да стојат и освен отпишување ништо друго не заслужува. Зградава не е правена за влада но е правена за највисокто политичко тело во тогашна СРМ со слична “специфична тежина“ и сосема добро и прилега новата функција. Не знам како би требала да изгледа ако во тоа исто време (1970) била градена со идеја да биде владина зграда. Edited by kenzo_fan - 13-Jan-2012 at 13:49 |
|||
ant11
Groupie Joined: 29-Mar-2011 Online Status: Offline Posts: 38 |
Quote Reply #155 Posted: 13-Jan-2012 at 12:12 | ||
2
|
|||
kenzo_fan
Senior Member Joined: 19-Dec-2011 Online Status: Offline Posts: 306 |
Quote Reply #156 Posted: 13-Jan-2012 at 12:16 | ||
Колку што егзекуторот е обврзан да ја праша жртвата како сака да умре. |
|||
xnx
Senior Member Joined: 05-Apr-2009 Online Status: Offline Posts: 1943 |
Quote Reply #157 Posted: 13-Jan-2012 at 12:21 | ||
ne se fakaj za delovi od recenica i da gi izvrtuvas rabotite... eve ti ja cela recenica kazi mi sto od ova ne e tocno: broj 5 mislam deka e pouspesen od 1 zatoasto em odgovara na baranjata na segasnata vlada ne li e tocno deka baranjata na segasnata vlada koja e na vlast e da bide barok (kolku i da toa ne e oficijalno?) a vo isto vreme ja zadrzuva specificnata forma i konstruktiven dizajn na zgradata ne li e tocno deka zatoasto nema stolbovi dodadeno i timpanoni ja zadrzuva formata na objektot i viseckata konstrukcija? zaradi vtorovo milsam deka e pouspesen od 1, sto voopsto ne znaci deka e uspesen!!! Edited by xnx - 13-Jan-2012 at 12:32 |
|||
Граѓанин
Senior Member Joined: 29-Jun-2011 Online Status: Offline Posts: 233 |
Quote Reply #158 Posted: 13-Jan-2012 at 12:36 | ||
Наидов на информација, но не знам како да ја протолкувам: „Инаку, архитектот Петар Муличковски, чие дело е објектот на Владата, неодамна за телевизијата Алфа изјави дека бил уредно контактиран пред да биде објавен конкурсот за идејно решение за нова фасада на Владата. Се согласил да изработи проектна задача, но побарал и како автор да го изработи идејното решение за објектот што е во функција веќе 40 години. На крај неговото барање, вели, не било прифатено.“ Извадок од оваа денешна статија: |
|||
kultuzin
Senior Member Joined: 07-Nov-2010 Online Status: Offline Posts: 3811 |
Quote Reply #159 Posted: 13-Jan-2012 at 12:45 | ||
Вториот предлог води.
|
|||
my Macedonia
Senior Member Joined: 09-Oct-2008 Location: 🇲🇰🇨🇭 Online Status: Offline Posts: 4077 |
Quote Reply #160 Posted: 13-Jan-2012 at 12:56 | ||
Konecno narodot sfati no borbata seuste prodolzuva
|
|||
Post Reply | Page <1 678910 64> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |