Хералдика и вексилологија

Да, ја поддржувам промената на сегашниот грб, но дефинитивно не сега на ваков начин, без опозиција и поширока јавна расправа. Сепак грбот е еден од најголемите белези на една земја

дебакл и ај графички па и патриотски!!! зошто сеуште се тера по западноевропски хералдички принципи тоа никако не ми е јасно!? до толку ли бе да се немало самопочит и да се негуваат масонски кодекси и традиции т.е. на оние кои низ вековите не поробувале, делеле и распродавале!? и се додека македонците коленичат еве и симболично пред западот се до тогаш нема ни глава да кренат слободоумно а не па вистински да се осамостојат, ајде бар грците се тука да не ни дозволат доброволно да се одродиме и приклучиме на оние кои на своите чела и рамена ја имаат ѕвездата деница!

во најмала рака требаше да се оди со некој локален а автохтон Лав ко симбол, наместо ова туѓиве предожби по средновековните грбовници, Иако поцелисходно ако не и најидеално би било истиот симболично да се издигне ко средишен наместо само земен симбол - односно ко Крилат Лав...

Originally posted by +Protagorist ... интересно е дека како современа симболика на современите македонци комотно можеда се инсталира за државен грб Крилат Лав (не грифон) кој како античка кованица е застапен во Македонија [1] а што би било и некој вид компромис за албанците [2] тука дополнителен бонус е и Христијанската претстава за Светиот Евангилст Марко кој ширум средновековните Цркви во Македонија е преставен како Крилат Лав [3] по панадатифите на куполите... не дека ова е неопходно, но во спротивно уште долго ќе се тера со постојниot пејсажен грб, бреј последни ем сеуште од сите екс-ју останавме со стариот грб плус сеуште носиме екс-ју референца, ко авној место во јајце во кичево да заседавал!

ок, коментаров го пишувам како тотален лаик кој не познава ни х од хералдика

ама отсекогаш ми доаѓало на памет прашањето, која е потребата од грбови во современиот свет? ...грбот бил начин на обележување на сопственост, во време кога постоеле големи благородни фамилии, или од тоа што можев да прочитам ов Википедија, се користел како начин на идентификација на бојното поле... и немам ништо против тоа тие фамилии денес да си ја чуваат традицијаа со грбовите
ама која е потребата од грб за земја, која и онака има милион други начини на идентификација

Мераци

А бе, јас те разбирам, ти ме разбираш, сите се разбираме и сме среќни и весели до крајот на животот.

Во 1991-92 имаше обид да се донеси грб со жолт лав на црвена основа,но немапе шанса да помине во собранието.Дури и тогашниот министер за урбанизам Александар Лепавцев извади на говорницата еден примерок од околу 1 м2 и го развеја,но за малку ќе изедеше ќотек.

Тогашната понуда на вмровците беше доколку се прифати лавот за грб на државата,дека тие ќе го отстранат од партиските симболи.

На крај вистината е некаде дека секоја номенклатура си се држи до својата идеологија преку сите можни облици-монети и пари,грб,боја на партиски симболи.....дури и бојата на мобилните



за жал

Мене не ми е јасно само зашто круната, кога никогаш како држава, па и народ, не сме биле кралство или царство, или нема тоа врска?

А патем, што е значењето на грбов? Што претставува?

Ова ќе биде новиот државен грб на Република Македонија




Повеќе на:

http://www.dnevnik.mk/?ItemID=D17F399A59B1274D80FC41831D09D456

http://republika.mk/?p=355656


_

Што мислите за дизајнот? Мене искрено повеќе ми се допаѓа еден постар предлог за грб кој беше дизајн на Мирослав Грчев, т.е. овој



Повеќе на темава:

http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B1_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%98%D0%B0

http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%93%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%B2

-

п.с. Еден апел однапред до неупатени и неписмени на темава, немојте да давате политички коментари и да барате ружи и лавови во грбот на Македонија, бидејќи лавот како симбол на Македонија потекнува многу поодамна од било која организација или партија. Збориме стриктно за дизајн бидејќи историјата на симболите на Македонија е јасна и ако не ви е позната може да се образовате на темата пред да пишете било каков глуп коментар. Благодарам.


Edited by HugoGoulding - 06-Dec-2014 at 02:58

...На територијата на Македонија некогаш живееле лавови, што е и поткрепено од антички историчари и фосилните наоди од околината на Делчево. Ловот на лавови бил популарен помеѓу Македонците и како резултат на тоа пронајдени се поголем број на мозаици и слики со сцени од лов на лавови...

http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BB%D0%B0%D0%B2

Википедиа и не е некаков извор, ама барем да имаме основа

Originally posted by jyvation ...На територијата на Македонија некогаш живееле лавови, што е и поткрепено од антички историчари и фосилните наоди од околината на Делчево. Ловот на лавови бил популарен помеѓу Македонците и како резултат на тоа пронајдени се поголем број на мозаици и слики со сцени од лов на лавови... http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BB%D0%B0%D0%B2 Википедиа и не е некаков извор, ама барем да имаме основа

Ама не можеш да имаш грб на држава што симболизира лов на лавови некогаш кога постоеле. Грбот на државата треба да биде поврзан и да симболизира нешто од идентитетот на државата и народите кои живеат во неа. Да сме „лавови“ ко држава и народ, ајде, ама не сме, поише наликуваме овци.