Споменици и скулптури (општо)

Originally posted by KinDeR Здраво Build-ери. После цело-летовна апстиненција од форумов и многу поминати километри да се реактивирам. Иначе мојата апстиненција ќе ја компензирам со фото репортажа од Братислава. Бев таму еден месец. Само барам предлог во која нишка да ја постирам.

 

Originally posted by Dragan Лавивите се стварно симбол на Македонија. симболи дека Македонија се ''преродила''и станала Африканска земја

Dragan ништо не правиме ако цело време бараме начин како повеќе да исплукаме по нештата. Дури и јас како противник на идејата за лавови на мостот „Гоце Делчев“ не најдов простор да ги протолкувам лавовите така, ниту па сметам Македонија е „африканска земја“ во некој поглед. Може да се каже дека имаме судар на стилови (пр. модерен мост накнадно начичкан со лавови како што се правело во 18, 19 век) и оттука да го осудиме како кич. Можеме и да дебатираме за „неопходноста“ на волку големи и пред се СКАПИ лавовски фигури во комбинација со некомпатибилните стилови, но сега да се фаќаме одма за сиромаштија и стечајци... тоа не е наш домен искрено, и постои шанса да забега дискусијата во политички води(читај ОФТОПИК). Држете се до она што нас не интересира

1


2


3


4


5


6


7

Добро ова што им висат ноктињата вака озбилни се или што?!?

Пропорциите се промашај ТОТАЛ, неухранетоста исто така ми е несфатлива...

Смешно е што се дискутира за некаква неопходност, потребни биле или не!? - само ушто тие ни фалеа за да полетаме...на таков архитектонски потег како мостот „Гоце Делчев“ (што многу ретко некој од форумов го есапи како битен објект во градов), му се нае***а со вакви неухранети лавови и допрва ќе го касапат со некаква смешна ограда...

Стално мрчам, ама инспирацијата е неисцрпна во градов...

Spacemen091 & Bulldozer секоја чест за ексклузивната информација и слика   

Originally posted by Dave Gahan Добро ова што им висат ноктињата вака озбилни се или што?!?

Ваљда ќе се среди со поставување на травертинските плочи

Originally posted by Dave Gahan Пропорциите се промашај ТОТАЛ

Дефинитивно така изгледа, колку што можам јас како лаик да проценам, барем кај соодносот глава-тело ова ептен боде очи. Настрана гривата (таа навистина може да варира многу), ама главата е баш бучук во однос на телото кое изгледа смешно мало.

Originally posted by Dave Gahan Стално мрчам, ама инспирацијата е неисцрпна во градов...

Ја делам твојава судбина...


Edited by Cloverstack - 24-Aug-2010 at 21:34

Стилизирани лавови, значи не мора да се во природни пропорции, може и три глави да имаат ако е тоа замислата на уметникот за кој некој погоре спомна дека личел на наркоман, мене баш на уметник ми личи (нели им треба инспирација, па сега кој каде ја наоѓа )

Мене ми се сосема ОК лавовите, постаментот е тесен и висок и навистина претераа со истиот травертин насекаде, ајде можеби тука одговара, ама на Ченто ептен ми е утка постаментот (добро цел споменик)...



Edited by Superman - 24-Aug-2010 at 23:49

Јас мислам дека се добро изработени, мислам дека за пропорциите нетреба премногу да се говори, зошто секогаш се може и подобро, а во врска со тоа дека личеле како неухранети мислам дека само лавовите во циркусите се добро нахранети а оние во Саваната се претежно гладни, мене лично ми се допаѓаат повеќе вакви лавови отколку некои кои би личеле повеќе на змејови отколку лавови, него има една стара српска поговорка која гласи - ДА ЈЕ БОЉЕ НЕ БИ ВАЉАЛО, така да, се на се мислам дека овие се добро изработени.

Сега проверував на клипот како изгледа. Тамо лавовите се помали во споредба со постаментот и има доста простор пред предните шепи и зад задните. Може би и овие лавови ако беа поставени неколку сантиметри поназад немаше да им штрчат толку прстите напред. Сепак оставам да видам како ќе излезе на крај со травертинот.

Не верувам дека ненамерно се поставени канџите понапред. Кога ќе се стави целосно травертинот, ќе дојдат малку повеќе од ќошот. Така би покажале спремност за напад, и би биле видливи од набљудувач веднаш под нив, што не би бил случајот ако се малку повнатре.

Во секој случај, не ми сметаат толку колку што ми смета пропорцијата. По анализа на неколку слики на лавови, видов дека нормалната пропорција должина/висина им се движи од 1,20 до 1,33. Нашиве лавови имаат едвај 1,10. Главата не е до толку промашена колку што е преувеличена гривата, и скратена должината на телото. Во однос на предните нозе главата е ок.

Ми смета што двата лава се директна копија, немаат ниту малку поединости што би ги направиле уникатни. Вака изгледа како да се земени од Чајна Шоп и лупнати. Исто така, имам кажано дека ми смета и што ќе има различни лавови од другата страна. Посреќно решение би било да ги искомбинираат дијагонално, или да одат со само еден тип на лавови (но уникатни како што реков погоре).

Ќе ме тепате што ќе спомнам, може ќе прочита некој што не треба и ќе добие идеја, меѓутоа нели мислите дека ова со мостовиве ќе продолжи и кај Холидеј Ин и кај НБРМ? Само се надевам дека овој пат барем нема да одат со Орлов Мост. Не заговарам тези на можно затскриено бугарофилство, сепак лавови на мостови има на еден куп места, а и земскиот грб на Македонија има повеќе право на лавови во историјата отколку Бугарија. Но, времето ќе покаже.

Ако прочита повнимателно, реков дека НЕ заговарам можно бугарофилство. Само реков дека ако продолжат со Орлов мост, веќе ќе смрди на такво нешто.

Активен член сум на Македонското Хералдичко Здружение, нема потреба мене да ми објаснуваш дека навистина имаме право на лавот како дел од земскиот грб (меѓутоа на Грчев лавот, не на ДПМНЕ, ова чисто естетски).