Административно раководење на Скопје

Џоле може некој линк од некоја вест или индикација дека се актуелизира темава?

Фосил,

Секоја чест за трудот но твојата идеја да се укине Скопје како административна единица и овие региони што си ги нацртал да функцонираат како посебни градови, тоа е погубно. Каков е резонот за таква организација и што би се добило со тоа???

Баш во обратен правец треба да се движиме бидејќи премногу е очигледно дека голем дел од проблемите на функционирањето на градот произлегуваат од слабата позиција на градските власти наспроти општините во рамките на Скопје, чии градоначалници и совети се однесуваат баш како да се посебни градови. А од друга страна и градските и општинските власти се премногу слаби во однос на централната власт која користејќи ја таа позиција не бира начин и средства да си го пикне носот таму кај што не му е местото.

Исто така треба да се направат големи усилби за на централната власт да и се одземат оние оружја кои таа ги злоупотребува за да им става сопки на оние градоначалници кои не и се по ќејф, а да им дава преференцијален третман на оние кои и прават мерак. Ова не го говорам само во контекст на погубните комбинаторики на власт и опозиција на централно наспроти локално ниво, туку ова е многу битно за да добиеме градоначалници кои ќе бидат ослободени и од партиските стеги на својата партија.

Сметам дека голем проблем е и тоа како се нацртани денешните граници на скопските општини, но не е пресуден проблем. Сметам дека е многу побитно прво да се средат работите што ги објаснив претходно.

А во врска со твојава мапа имам уште една забелешка. Она т.н. Јужно Скопје не е никаква логична целина. Во иста чорба си ги ставил и Државна болница и Нерези и Пржино и Шишево и Патишка Река и Нова Брезница и така натаму. Оваа територија не е никаква логична целина. Во нејзиниот центар на гравитација се наоѓа Водно а голем дел од местата немаат никаков НЗС ниту пак меѓусебни природни комуникации.

Originally posted by FoSsiL Делумно се согласувам со тебе. И не е лошо и како што ти предлагаш. Но еве и јас што мислам, па може и да споредиме. - Црвено - Скопје - Центар или Централно Скопје - Зелено - Скопје Исток или Источно Скопје - Сино - Скопје - Север или Северно Скопје - Жолто - Скопје - Запад или Западно Скопје - Виолетово - Скопје - Југ или Јужно Скопје Притоа, Скопје како административна единица повеќе не би постоел. Би постоел единствено само како статистички регион. А овие пет административни единици би функционирале како посебни градови. Но и не и местото на оваа дискусија баш тука, па ако можеш префрли ја и да се префрлиме таму. Мислам темата беше Административно раководење на Скопје. ПС: Северната граница малку можеби ми бега и ми е грешна, зашто незнам која е границата помеѓу Арачиново и Липково, па ја земав таа што е на гугл мапс, а знам дека беше/е малку изместена и незнам колку е ова точно, но поентата е да се опфати Скопскиот Регион со овие 5 административни единици. Т.е. ова...�

Edited by oTeget - 18-Nov-2011 at 02:30

Ова е епархиската поделба на МПЦ која вака е доста поприкладна во делот на источните региони, на пример Гевгелија мора да е во Повардарски, Штип и Свети Николе неможе да се во различни региони и слични модификации. А и имињата би ги извел малку повеќе од локална топологија отколку од ова географко според страни на светот. За Источен е супер Брегалнички, за југозападен, може некое име мавровско-рекански, за југоисточен струмичко-радовишки, за северо-источен Кумановско-Паланечки.


Edited by lslcrew - 18-Nov-2011 at 03:28

Не тука сум сосема согласен окјолу боројот на верници, тоа да, то атреба да се посебни региони. Примерот го дадов за трите источни региони, за Гевгелија, Штип, Свети Николе. РАдовишкиот региопн е малкју на граница дали еповече кон Струмичкиот или Штипшскиот

Интересно Мацедоникус. Границите на областите дали ги црташе прецизно и по некои критериуми или чисто орјентациски ?

Originally posted by oTeget Интересно Мацедоникус. Границите на областите дали ги црташе прецизно и по некои критериуми или чисто орјентациски ?

Па границиве ги нема во ниту еден закон или урбанистички план што значи ги цртав по мои критериуми т.е идејата ми е во Општина Скопје да влезе претежно урбаниот дел од градот (Волково и Ченто се исклучени) а руралните делови да функционираат како посебни области или околии доколку околиите се на пониско ниво.

ЗD визуелизациите ќе бидат наменети за Милениум, сто посто. Ќе биде баш као у време на нацистичка Германија, промотивни државни спотови пред секој филм 

Добро бре....

Под 3Д визуелизации не се подразбира дека тие се направени во 3Д техника. Туку дека се видео (компјутерска графика) кое дава поглед на објектите и на предметите од сите агли и во сите 3 димензии... Нешто како што беше визуелизацијата за Скопје 2014, иако таму се работи за поголема површина... концептот е ист... евентуално градот тоа би го применувал на помала површина, помали објекти и предмети...

Не ги сфаќајте работите толку буквално...

А што е расфрлање пари... да, се согласувам, непотребно трошење на пари...

Еве пример за 3Д визуелизации и анимации, иако ние само ги знаеме и ги викаме како визуелизации/анимации, нека не ве буни тоа 3Д-то:

ПС: Заборавив да кажам дека во пракса се користи за презентирање на сеуште нереализирани, неотпочнати, или незавршени проекти. Би било смешно ако градов тоа го направи на нешто веќе готово наместо да оди и да го сними... но кај нас ништо не би ме чудело и тоа да го направат... добро... реално се прават визуелизации и за веќе готови работи... но тоа е најчесто поради ориентација дали во отворен или затворен простор... и најчесто се интерактивни... односно корисникот може да ги манипулира во зависност од неговата потреба да си создаде јасна слика...

Edited by FoSsiL - 16-May-2012 at 13:48

Случајно ова да не е едно од тие видеа, ТВ спотови кои вртат по телевизииве? 

Ако е така... па ова и јас можам да го направам... ова е... power point + музика... 

Edited by FoSsiL - 23-May-2012 at 21:07

Дајбоже да им успее, ама не сум оптимист...