build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Административно раководење на Скопје

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <12345 13>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #41 Posted: 27-Sep-2008 at 03:53

Градот Скопје да биде една општина со повеќе квартови

Ќе се бара промена на територијалната организација, во насока на одвојување на урбаниот од руралниот дел

Градската администрација ги изработи предлог-измените на Законот за Град Скопје и очекува да добие можност деновиве да ги презентира пред Владата. Градските власти побарале средба со вицепремиерот Зоран Ставрески на кого ќе му ги образложат своите предлози за измена на законот во насока на вистинска децентрализација и успешно функционирање на Градот.

Од Републичкото собрание ќе биде побарано да даде зелено светло за промена на територијалната организација на главниот град, во насока на одвојување на урбаниот од руралниот дел. Општините Шуто Оризари, Бутел и Сарај, но и делови од Ѓорче Петров и Гази Баба учествуваат во создавањето на градскиот буџет само со 4 проценти, а бараат најмногу од градските финансии. Во нив има делови кои немаат ниту пат, ниту струја и вода, а обврска на Градот е да им ги обезбеди. За разлика од нив, општините како Центар, Карпош и Аеродром најмногу го полнат буџетот, а немаат шанса за вистински брз урбан развој. Двојазичноста, и покрај предлогот за исклучување на Сарај, не би се менувала.

Во предлог-промените, градските власти бараат и нова организација на односите меѓу Градот и општините. Се предлага Градот да има една општина која ќе биде поделена на повеќе квартови кои ќе имаат одредени одвоени служби во интерес на поедноставување на процедурите за граѓаните. Сепак, во Градот инсистираат финансиите, даноците и буџетот, како и градежното планирање на просторот да бидат под една, градска капа.

„Очекуваме деновиве да не' повикаат на средба во Владата за да ги презентираме измените, по што тие ќе и' бидат достапни и на јавноста. Градот не може да биде предлагач на измените на Законот, па очекуваме тоа да го стори Владата“, истакна градоначалникот Трифун Костовски. Тој е задоволен од неодамнешната средба со министерот за локална самоуправа, Муса Џафери, од кого добил поддршка за секоја измена што е во полза на граѓаните на главниот град. (С.Н.)

http://utrinski.com.mk/?ItemID=4F75353F3325FE4A9C51103717DF300D


п.с. Урбан, линкот ти е грешен. Тој линк е за лукоил од утрински, а веста е од вечер.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #42 Posted: 27-Sep-2008 at 04:01
Значи добро двојазичноста, врелиот костен, останува и ништо не се менува тука. Во текстот има една реченица што многу ми се свиѓа.
Ќе се бара промена на територијалната организација, во насока на одвојување на урбаниот од руралниот дел.

Точно тоа што му треба на Скопје!

и покрај предлогот за исклучување на Сарај

Добро значи сега се спомнува за исклучување само на Сарај*, а не за Бутел и Ѓорче што беше прилично паушално кажано со цел да се запази процентуалната застапеност.

*Со оглед на тоа што Сарај е бастион на дпа, мислам дека дуи доста лесно ќе се сложи на негово отцепување од Скопје, па така ќе се обезбеди и бадинтеровото мнозинство кое е потребно за донесување на законот.

п.с. Очекувам владата да сака да си грабне понекоја ингеренција од градот!



Edited by lslcrew - 27-Sep-2008 at 04:05
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #43 Posted: 27-Sep-2008 at 10:24
Ако идеме по општини дефинитивно сум за исклучување на Сарај но не и на селото Сарај од Скопје кое може/треба да биде интегрален дел од градот. Многу други населби кои се градски ќе останат во градот.

Мислам дека е грешна идеја контурите на градот да се пресметуваат по административните граници на општините. Дури може Скопје административно да остане во сегашната форма но во контекст на управување со градот, на неговите средства и на урбаниот развој да се дефинира урбана зона по сосема други параметри.

@лсл дали е глупост тоа што богатите Европски земји не субвенционираат нас на сиромашниот исток преку ЕУ фондови? Субвенции и помагање на послабите постоело секогаш и секаде, треба да го има и кај нас. На крајот на краиштата во интерес на западна европа е богата источна европа исто како што во интерес на Скопје е богата Крива Паланка на пример.

Никој не вика дека треба да има буџет за градоначалникот на Демир Хисар да иде по кафани или да вози скапи коли. Но треба да се оделуваат пари за одржлив развој и проекти во тие општини.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #44 Posted: 27-Sep-2008 at 10:45
Ај размисли по кои критериуми нас ЕУ ни дава фондови, а по кои би иделе парите меѓу општините. Дали треба карпош да и дава пари на кисела вода за да џорџе ги спичка тие пари на три круши?! Нема логика!

За да имаме богата Крива Паланка тие пари треба да дојдат од државен буџет, а не од градска каса на Скопје. Значи да се разбереме, јас не викам дека не треба сиромашните да се потпомагаат, него викам дека не треба некого да "казнуваме" зашто работи економично. Еве пак истото со ЕУ-фондовите. Тие фондови се некој вид на пари од централниот буџет на ЕУ. Тука нема помагање директно една држава на друга.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #45 Posted: 27-Sep-2008 at 11:05
Originally posted by lslcrew

Ај размисли по кои критериуми нас ЕУ ни дава фондови, а по кои би иделе парите меѓу општините. Дали треба карпош да и дава пари на кисела вода за да џорџе ги спичка тие пари на три круши?! Нема логика!

За да имаме богата Крива Паланка тие пари треба да дојдат од државен буџет, а не од градска каса на Скопје. Значи да се разбереме, јас не викам дека не треба сиромашните да се потпомагаат, него викам дека не треба некого да "казнуваме" зашто работи економично. Еве пак истото со ЕУ-фондовите. Тие фондови се некој вид на пари од централниот буџет на ЕУ. Тука нема помагање директно една држава на друга.


Епа тие пари во централниот буџет на ЕУ не паднале од марс пак биле земени од некого а сигурно не биле земени од посиромашните општини (т.е. држави во случајот на ЕУ).

И никој не рече дека парите треба да идат на три круши. Баш тоа ми беше поентата парите ќе треба да се добиваат за одржливи проекти. Проекти кои ќе генерираат развој.


Edited by pbanks - 27-Sep-2008 at 11:05
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #46 Posted: 27-Sep-2008 at 11:07
Originally posted by pbanks


И никој не рече дека парите треба да идат на три круши. Баш тоа ми беше поентата парите ќе треба да се добиваат за одржливи проекти. Проекти кои ќе генерираат развој.


Токму така никој не треба да зема готова пара само зашто сметката му била празна. Секој денар треба да биде врз база на предходно предложен проект пресметан со денар, без разлика дали тоа е државата на општината или ЕУ на Македонија.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #47 Posted: 27-Sep-2008 at 11:08


е така се разбравме. Пари во празно фрлање не, туку само за конкретни проекти. Ако се земаат нашите пари тие треба да идат во некој фонд каде што посиромашните општини ќе аплицираат за тие пари. Бирократски но очигчедно тоа е единствениот разумен начин.


Edited by pbanks - 27-Sep-2008 at 11:08
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #48 Posted: 27-Sep-2008 at 13:13
Едно предупредување тука со време да нема недоразбирања после... Се ближат локалните избори и неминовно ќе има некои дискусии околу тоа (пред се во оваа нишка).

Дискусиите да се фокусираат пред се на изборните програми а не на некакви партиски заебанции, на самите кандидати во преголема мера итн. Значи пред се на понудените прооекти и решенија во врска со развојот на Скопје.


Edited by pbanks - 27-Sep-2008 at 13:28
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #49 Posted: 27-Sep-2008 at 13:27
ВМРО за градоначалник на кисела вода ќе го кандидираат (го забораив како се вика) директорот што е сега на економското Борис.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #50 Posted: 01-Oct-2008 at 09:33
Градот го привршува предлог-законот за Скопје



Автор:  Г.Т.
Градските власти го привршуваат новиот предлог-закон за градот Скопје, кој ќе го достават до државните институции за разгледување и за усвојување. Според нивните замисли, Скопје треба да се управува од едно место, а не да биде поделено на десет општини, од кои секоја си тера сопствена политика.

Според градоначалникот Трифун Костовски, двојазичноста е една од главните причини поради кои подрачјето на Скопје се проширило со рурални средини, за да се обезбеди доволен број население што зборува албански.

- Градот не може да се развива во овие граници и со вакво уредување. Мора да се ограничи на урбаните средини, затоа што руралните имаат сосема други потреби. Нашата почетна позиција ќе биде дека двојазичноста не смее да се менува. Таа е веќе воспоставена и ќе постои, без оглед на тоа кое население колкав процент застапува. На тој начин ќе се елиминира потребата кон Скопје да се приклучат тие рурални средини. Урбаните општини како Центар, Аеродром, Кисела Вода, Карпош и други учествуваат со 96 отсто од приходите што се создаваат за градот. Од друга страна, руралните средини се тие што имаат најголеми барања и таму се трошат најголемиот дел пари. Тоа мора да се промени - смета Костовски.

Тој додава дека клучно за Скопје е да стане една општина, која би била поделена на квартови, слично како Виена. На тој начин граѓаните ќе ги остваруваат своите потреби преку квартовите, кои ќе бидат под контрола на градот и ќе се избегнат лутањето од еден до друг шалтер и нејаснотиите кој треба да реши одреден проблем, дали градската или соодветната општинска управа или, пак, заедно со некој сооднос за кофинансирање. Според градската управа, тоа не е ништо ново за Скопје, затоа што градот и порано бил така уреден, па се поделил на општини.

Буџетот на градот изнесува од 25 до 28 милиони евра годишно, а со тие пари, според градските власти, не може да се направи многу. Споредено со главните градови од регионот, Скопје има пренизок буџет во однос на Софија - 350 милиони, Белград - 700 милиони, Загреб - речиси милијарда евра. Но ако се соберат парите што годишно ги трошат и градот и сите десет општини, се добива сума од околу сто милиони евра. Од градот сметаат дека ако со тие пари се раководи од едно место ќе може многу повеќе да се инвестира во Скопје за големи капитални проекти, а ќе се заштеди и на трошоците за администрација, затоа што во градот нема да има по 11 сектори за урбанизам, сообраќај, животна средина, финансии, правни работи и слично.

http://www.novamakedonija.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=0&tabid=2&fCat=1&top=1&EditionID=196&ArticleID=8178
Back to Top
Plugger View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 15-Sep-2008
Online Status: Offline
Posts: 378
  Quote Plugger Quote  Post ReplyReply #51 Posted: 01-Oct-2008 at 13:51
Ne mie jasno za Trifun stvarno, mnogu proekti zapostavi sea neka go gleda najdobroto za gradot. Ete gi gledam drugite luge kako si gi falat svoite gradonachalnici, edino Trifun nisto ne napravi i uporno se mesha vo sve i na kraj nisto ne pravi.

Iskreno po dobro bi bilo vladata da go prevzeme ovoj proekt zatoa shto ako ostane sve na Trifun ke se zapusti, taka beshe i so sportskata sala Boris Trajkovski ja gradea celi 6 godini. Da ne go dobivme evropskoto prvenstvo Rakomet za Zheni prashanje do koga ke se gradeshe.

Bojan, Da ne znaesh slucajno sto se sluci so prugata kon Bugarija?? Do kade e izgradena i uste kolku mnogu treba da se gradi??? Kako Sto znam tie si go napravija svojot del ali nie zaostanavme, ke ide gasovodot preku bugarija taka da sakame nejkeme morame da imame transport do tamu.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #52 Posted: 01-Oct-2008 at 13:58


Железницата и гасоводите не се за тука, си имаат свои нишки.

Туку кажи ми во што тоа се меша Трифун?


Edited by Cloverstack - 01-Oct-2008 at 13:59
Back to Top
vardar View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Mar-2008
Online Status: Offline
Posts: 1106
  Quote vardar Quote  Post ReplyReply #53 Posted: 01-Oct-2008 at 14:01
Originally posted by Plugger

Ne mie jasno za Trifun stvarno, mnogu proekti zapostavi sea neka go gleda najdobroto za gradot. Ete gi gledam drugite luge kako si gi falat svoite gradonachalnici, edino Trifun nisto ne napravi i uporno se mesha vo sve i na kraj nisto ne pravi.
 
Па си ги помешал работите реално ако гледаме ако некој се меша во туѓи работи тоа е владата
 

Iskreno po dobro bi bilo vladata da go prevzeme ovoj proekt zatoa shto ako ostane sve na Trifun ke se zapusti, taka beshe i so sportskata sala Boris Trajkovski ja gradea celi 6 godini. Da ne go dobivme evropskoto prvenstvo Rakomet za Zheni prashanje do koga ke se gradeshe.
 
Подобро би било да добиеме вистинска децентрализација, Скопје да добие буџет како што му доликува на главен град на една држава и да престанат СИТЕ политичари од сите партиии на сите нивоа да глумат архитекти/инженери/уметници/историчари и да ги остават вистинските експерти да си ја вршат работата.
Back to Top
Plugger View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 15-Sep-2008
Online Status: Offline
Posts: 378
  Quote Plugger Quote  Post ReplyReply #54 Posted: 01-Oct-2008 at 18:40
Clover, Dali spored tebe Trifun e dobar i uspeshen Gradonachalnik??

Pa za mene e megu naj loshite vo istorijata, site se krstevme da dojde i na kraj nishto ne napravi. On i se mesha na Vladata, tie dadoa pari i na kraj Tifun saka da bide envolviran vo sve si misli deka Skopje e negov grad. Saka da pravi referendum za da dozvoli da se izgradi spomenik na Aleksandar Makedonski toa dali ne e meshanje??

Jas se soglasuvam so vas deka treba toa sve da bide napraveno od struchnjaci i luge so struki, ali koga vladata ocigledno nema doverba vo Trifun normalno deka nema pari da mu dava i normalno gragjanite ke patat. Ne sakam da idam nadvor od temata, ali dur ne go smenat trifun kako Gradonacalnik (dur ne mu zavrsi mandatot) ne mi se veruva deka vladata ke mu dade pogolema kontrola.

Veke so godini se spomnuvaat tramvaite, pa ke se gradi pa ne skupi bile pa ete sea pak ke se gradi pa da vidime do koga ke trea. I jas kako site vas sakam da go vidam Skopje da bide evropski grad i veruvam deka ke uspeeme ali ako nema dobra sorabota izmegu Vladata i Gradonachalnikot nema da ima rezultati ke ima samo kavgi.

Vardar, Ne znam kade procitav ali pishuvashe deka Gradot Skopje ima 23-25 miljoni evra budzet, toa e skoro nishto za grad kako Skopje. Realna cifra bi bila barem 100 miljoni evra spored mene barem.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #55 Posted: 01-Oct-2008 at 18:50
Plugger колку што градот не е трифун, толку парите не се на владата. Си ги испомешал работите ептен. Очигледа твојата поддржка кон владата те заслепува да ги видиш реално состојбите. Трифун никад не и се помешал на владата во ништо.

п.с. Овој муабет не планирам да го продолжуваме тука, него во соодветната нишка за административно раководење. Патем користи кирилица да те цео свет разуме!
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #56 Posted: 01-Oct-2008 at 18:54
Originally posted by Plugger


Pa za mene e megu naj loshite vo istorijata, site se krstevme da dojde i na kraj nishto ne napravi. On i se mesha na Vladata, tie dadoa pari i na kraj Tifun saka da bide envolviran vo sve si misli deka Skopje e negov grad. Saka da pravi referendum za da dozvoli da se izgradi spomenik na Aleksandar Makedonski toa dali ne e meshanje??



Ма немој а која е владата да ни се меша во градот и да ни прави споменици од кого стигне? Ние ја плаќаме и владата и Трифун и нормално е дека треба да има референдуми за битни работи.
Back to Top
Plugger View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 15-Sep-2008
Online Status: Offline
Posts: 378
  Quote Plugger Quote  Post ReplyReply #57 Posted: 01-Oct-2008 at 19:30

Abe dadov vetuvanje deka ke koristam kirilica ali ako nesto se izgradi ne sum siguren shto beshe eden od vas reche deka ke chasti pivo i mezeCheersCheers

Ali chekaj neka ispadne prvo pa posle Thumbs%20UpThumbs%20Up

pBanks, Pa jasno deka sekoj plaka i jas se soglasuvam so tebe ali koa Vladata i Gradonacalnikot ne mozhat da se dogovorat togash sto mozheme da pravime nie?? Ti vikash deka treba da ima referendum i za toa se soglasuvam ali pa referendum za eden Spomenik?? Pa Aerodromot veke ni se vika Aleksandar Veliki zoshto da nema spomenik??

Dali se praveshe referendum koga Albancite napravija spomenik na Skenderbeg??

Ps, ne mi kazha sto ti znachi toa p to BowDunno
Back to Top
dacito View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Sep-2008
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 131
  Quote dacito Quote  Post ReplyReply #58 Posted: 01-Oct-2008 at 19:45
Целава ситуација т.е. реалциите Влада-Градоначалник, Влада-Претседател, во нашиов случај, ми делува како скечот на К-15, овие моиве дома си играат држава, мене не ме есапат. Ееееееее луѓе, демократија не се учи преку ноќ, време треба, времееееееее. толку од овој муабет. end and over
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #59 Posted: 01-Oct-2008 at 20:15
Originally posted by Plugger

Clover, Dali spored tebe Trifun e dobar i uspeshen Gradonachalnik??

Pa za mene e megu naj loshite vo istorijata, site se krstevme da dojde i na kraj nishto ne napravi. On i se mesha na Vladata, tie dadoa pari i na kraj Tifun saka da bide envolviran vo sve si misli deka Skopje e negov grad. Saka da pravi referendum za da dozvoli da se izgradi spomenik na Aleksandar Makedonski toa dali ne e meshanje??

Jas se soglasuvam so vas deka treba toa sve da bide napraveno od struchnjaci i luge so struki, ali koga vladata ocigledno nema doverba vo Trifun normalno deka nema pari da mu dava i normalno gragjanite ke patat. Ne sakam da idam nadvor od temata, ali dur ne go smenat trifun kako Gradonacalnik (dur ne mu zavrsi mandatot) ne mi se veruva deka vladata ke mu dade pogolema kontrola.

Каде сум рекол дека Трифун е добар градоначалник????? И не знам зошто воопшто го спомна тоа, јас прецизно те прашав да ми го објасниш делот со мешањето.
Што се однесува до мешањето, ептен си ги побркал работите... Не и се меша Трифун на владата туку обратно - владата се меша во урбанистички и комунални работи и тоа со крајно лоши иницијативи.

Без навреда, ама морам да констатирам дека си многу слабо запознаен со ситуацијата овде и дека коментарите ги темелиш единствено на емотивна база. Кој воопшто спомнал референдум за споменикот конкретно?

За финансиите... Веќе искоментираа луѓево, но јас тоа би го сублимирал вака: парите не доаѓаат од владата и владата не ги поклонува, туку владата треба принципиелно и продуктивно да ги распредели, а тоа во моментов не е случај.


Edited by Cloverstack - 01-Oct-2008 at 20:17
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #60 Posted: 01-Oct-2008 at 20:26
Од нишката за трамвај ги префрлив претходните 9 поста (почнувајќи од постот на плугер)

Edited by Cloverstack - 01-Oct-2008 at 20:28
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <12345 13>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.156 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.