build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Инфраструктура > Енергетика
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Когенеративни електрани (Термоелектрани-Топлани)

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 9101112>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #201 Posted: 07-Mar-2012 at 12:21

ТЕ-ТО набави гас од „Газпром“ и почна со производство

Гасната електроцентрала ТЕ-ТОпочнала со комерцијално работење во јануари годинава, откако потпишала договор за набавка на природен гас од руски „Газпром“

 

 
%20  
„Топлификација“, компанија во чија сопственост е електроцентралата, соопшти дека уште во декември 2011 година потпишала договор за снабдување со гас со „Газпром маркетинг и трајдинг Лондон“, фирма во целосна сопственост на „Газпром“ од Москва.

- Со тоа се создадоа услови за спроведување на последните тестови за континуирано работење на електроцентралата. До крајот на декември овие тестови се успешно завршени и од јануари 2012 година ТЕ-ТО работи со комерцијални договори - велат во „Топлификација“.

Оттаму велат дека минатиот месец ја добиле и финалната лиценца за работа од Регулаторната комисија за енергетика.

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=371295532&id=10&prilog=0&setIzdanie=22524
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #202 Posted: 07-Mar-2012 at 19:22
значи `увезента` струја била нивна,можеби само парите завртеле низ Европа низ некои банки од егзотични земји(Лихтенштајн,Кипар итн)
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #203 Posted: 08-Mar-2012 at 12:15

Ќар од ТЕ-ТО ќе имаат сите

Покрај тоа што ќе се намалат потребите на државата за увоз на струја, ќе се намалат и трошоците на МЕПСО за пренос на енергија - Димитар Хаџимишев, претседател на управниот одбор на „Топлификација“

 
 
%20  

ТЕ-ТО има капацитет годишно да произведува струја до 1.850 гигават-часа

Ќе се намалат зависноста на Македонија од увоз на струја и трговскиот дефицит на државата, ќе се зголеми капацитетот на гасоводот до 50 отсто, што ќе овозможи намалување на цената на природниот гас, ќе се отвори можност за намалување на цената на парното греење... Ова е само дел од ефектите од активирањето на гасната електрична централа и топлана ТЕ-ТО, која веќе почна со комерцијална работа.

Димитар Хаџимишев, претседател на управниот одбор на „Топлификација“, компанија што поседува 20 отсто од сопственоста во ТЕ-ТО, вели дека вклучувањето на првата најголема приватна енергетска гринфилд-инвестиција во регионот ќе ја стабилизира енергетската состојба во земјава и ќе ги намали загубите на државните компании.

- ТЕ-ТО има капацитет годишно да произведува струја до 1.850 гигават-часа, што е еднакво на 30 отсто од досегашното производство во земјава. Покрај тоа што ќе се намалат потребите на државата за увоз на струја, ќе се намалат и трошоците на МЕПСО за пренос и на домашна енергија. Постои можност и за трајна соработка со МЕПСО и ЕЛЕМ во насока на зголемување на стабилноста на енергетскиот пазар во земјава - вели Хаџимишев.

Тој објаснува дека производството на струја, независно дали ќе биде за потрошувачи во државата или ќе биде за потрошувачи во странство, физички ќе се потроши најголем дел во Скопје и во Македонија.

- Со тоа значително ќе се намалат реалните загуби во преносниот систем на МЕПСО за снабдување на Скопје со струја. Ако загубите при преносот на струја се ценат на три отсто од пренесената енергија, намалувањето на загубите на годишно ниво реално би било околу 50 гигават-часа, или околу 60 отсто од годишното производство на ХЕ „Козјак“ - вели Хаџимишев.

Тој додава дека отворањето на ТЕ-ТО ќе има значајно влијание и врз работата на „Топлификација“.
- Практично околу 60 отсто од потребите за топлинска енергија „Топлификација“ ќе ги добива од ТЕ-ТО.
Ефектите од активирањето на топланата веќе можат да се видат. Успеавме да постигнеме и најблискиот и најоддалечениот корисник во исто време да добиваат топлинска енергија со иста јачина - вели Хаџимишев.

Според него, со зголемувањето на производствениот топлински капацитет значително ќе се зголеми сигурноста во испораката на топлинска енергија при пониски надворешни температури и ќе се овозможи приклучување на нови потрошувачи во подрачјата што ги покрива топлификацискиот систем, со што ќе се обезбеди следењето на развојот на градот во следните десет-петнаесет години. Се очекува цената на произведената и пласираната топлинска енергија од овој нов извор на топлинска енергија во системот на „Топлификација“ да биде од 10 до 15 отсто пониска во однос на цената на произведената топлинска енергија од денешните топлани на компанијата.

Уште еден производ што ТЕ-ТО ќе може да го нуди на меѓународниот пазар се сертификатите за редукција на јаглероден диоксид при производство на електрична и на топлинска енергија. Имено, станува збор за еколошки капацитет, кој работи исклучиво на природен гас, поради што со продажбата на овие сертификати ќе се реализира девизен прилив во земјава.

Во однос на прашањето какво влијание ќе има ТЕ-ТО врз финансиските резултати на „Топлификација“ и што може да очекуваат акционерите, Хаџимишев вели дека пазарот ја диктира цената на акциите и дека тој во моментов е пасивен. Според него, ТЕ-ТО работи многу краток период и во иднина ќе се види дали ќе се исполнат очекувањата од овој капацитет.

 


Какви ефекти ќе има со почнувањето на производството во ТЕ-ТО

  • намалување на зависноста од увоз на струја
  • помал трговски дефицит на државата
  • можност за намалување на цената на природниот гас
  • пониска цена на топлинска енергија

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=3812933351&id=10&prilog=0&setIzdanie=22525

Back to Top
BME View Drop Down
Newbiе
Newbiе
Avatar

Joined: 24-May-2012
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote BME Quote  Post ReplyReply #204 Posted: 24-May-2012 at 12:01
Најпрво да кажам едно големо ЗДРАВО на сите учесници во целокупниов форум и секако на БИЛД.МК. Исто така да наведам дека Ве следам и редовно читам повеќе од една година ама никако да најдам време да пишувам овде. Како и да е ме испровоцира темава па ке дадам некои мои кратки забелешки во врска со ТЕ-ТО.
1. Секоја ваква инвестиција од волкав размер на наша територија е добредојдена, бидејќи сега откако е завршена градбата и објектот е во редовна експлатација (независно дали е приватен или државен)никој неможе да го стави во џеп и да го однесе на друго место.
2. Системот на когенеративно производство на енергија е топ приоритет на сите големи енергетски производители во светот, и добро е што кај нас има сеуште добронамерни паметни луѓе кои им текнало дека овој тип на производство на енергија е најисплатлив од секој аспект како и да го разгледувате.
3.Вградената техника во објектот е од најсовремен карактер, иако изведбата на парниот генератор (котел) не е баш со најдобар квалитет сепак моја оценка за овој објект од 1-10 е 8+.
4. Доколку Македонија влезе во "ВИСТИНСКА" енергетска криза верувајте дека има сериозни начини итекако ТЕ-ТО да влезе во редовно производсто на ел.енергија по кратка постапка за домашните потреби во времетраење приближно од 12 часа ако не и пократко.(Ова ќе се случи кога ептен ќе ни дојде јацето на "га..." и во истиот момент ќе прекинат сите игри, малверзации, бизниси, превари и утехи)и тогаш оваа термоелектрана ќе ги уклучи своите моќни 220МWe турбини и ќе си ја заврши својата работа. Дотогаш сопствениците на истата ќе си располагаат со неа како сакаат а дневните бизнис интереси ќе ја диктираат работата на ТЕ-то што и е нормално.
5. Немојте да мислите дека ја бранам Топлификација за нејзините екстремно високи цени. Она си е монопол и ќе си праи што сака дур има таква позиција на пазарот колку тоа на нас ни се допаѓа или не. Но за оваа инвестиција мислам дека треба да се размислува само од позитивен аспект и покрај сите алаш-вериш работи во текот на нејзината изградба. Сега тоа е завршено и ние имаме у сред Скопје гланц нова Најеколошки можна Термоелектрана. Алооооооооо. (освен проблемот со звукот, е јбг нема сите убавини на едно место).   
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #205 Posted: 24-May-2012 at 12:35
околу 300 милиони евра годишно ја чинат РМ за увоз на струја.покрај увозот го плаќаме и транзитот на струјата од Бугарија преку Србија,па и за тоа треба пари.

спасот ни е кинезите да ги земат Чебрен,Галиште и Вардарска долина,барем ако плаќаме на странски компании барем плаќањето да биди во денари

добредојде на форумот

Edited by gjoko - 24-May-2012 at 12:35
Back to Top
BME View Drop Down
Newbiе
Newbiе
Avatar

Joined: 24-May-2012
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote BME Quote  Post ReplyReply #206 Posted: 24-May-2012 at 12:43
Проблемот кај Чебрен и Галиште по мое мислење е дека нашиве незнаат квалитетно да постават услови за игра на тендерите и се плашат да превземат одговорност за тоа на кого да му ја доделат работата.
Инаку Чебрен и Галиште од финансиски аспект ќе обезбедат работа за нашите градежници во следните 10 години со отприлика околку 500-700 милион евра инвестиции (не ме фаќајте за бројките ама мислам дека се толку).
Од енергетски аспект овие две централи се со иснталирана моќод околку 500 MWe (ако добро ме држи меморијата) што значи се енергетски гиганти.
Од стратешки аспект со нивна изградба комплетно ќе се регулира дотокот на вода во Вардар од Црна река, и + Козјак и Св.Петка на Треска Вардар ќе може да остане без вода за два дена доколку се затворат вентилите на овие централи. Ова Грците многу добро го знаат и затоа го кочат финансирањето на овие објекти од старна на ЕУ. Така да тука ни остануваат само Кинези или Руси можда по мое мислење. Но за да дојдат они треба добро да се испазариме со нив во смисол на ресурите кои ќе ги добијат. Е тука ние сме слаби и за никаде.
Back to Top
BME View Drop Down
Newbiе
Newbiе
Avatar

Joined: 24-May-2012
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote BME Quote  Post ReplyReply #207 Posted: 24-May-2012 at 12:47
Што се однесува за вардарска долина тоа за мене е премногу нереален проект и премногу амбициозен во смисол на градителски потфат. Такво нешто само у социјализмот можеби би можело да се изведе. Сега со економска логика на размислување многу тешко и нереално. Тоа Кинезите само блишки ни праат а овие нашиве па фино им доаѓа па се праат важни демек нашле инвеститори. Алоо Вардарска долина 10 или 15 централи (колку ли беа не се секавам треба да проверам) па Вардар па пловен па комори за подигање на бродови Бог да чува. Проект на милениумот за овие простори.
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #208 Posted: 24-May-2012 at 12:48
за градењен на брана на било која река во Европа ,а мислам дека и во светот,мора да се добие согласност од сите земји низ кои поминува реката,нормално со потпишување на договори за технички минимум.

германците за чебрен и Галиште рекоа ако се изградат 3 помали наместо 2 поголеми брани,со 100 милиони евра помалу ќе се добие истата снага
Back to Top
BME View Drop Down
Newbiе
Newbiе
Avatar

Joined: 24-May-2012
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote BME Quote  Post ReplyReply #209 Posted: 24-May-2012 at 12:56
Точно е тоа технички минимум. Но мислиш ли ти дека ако некогаш хипотетички ние би биле приморани да ги затвориме браните дека не би го направиле тоа и дека на Грците не им текнало. За вакви работи се се зима во предвид.

Инаку севкупно се 3 брани,сегашната Тиквеш,следна Галичте и најголема Чебрен. Мора да се така бидејќи мора да се пеглаат разликите кои се појавуваат на проточните води од едната на другата брана. Што значи ако сега е Тиквеш 100-тина метри висока (треба да проверам) Галичте треба да е минимум 150м а Чебрен 180м за работи каскадата правилно.
Ако Германците нашле некоја друга математика во смисол на флуиди???? не сум баш сигурен. А нашиве само блеат и им веруваат.
И на крај секогаш кога се градат вакви објекти парите никогаш не се доста и секогаш го надминуваат првично планираниот буџет за минимум 20%. Така да нема шанси тоа да е поефтино за 100 милиони.
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #210 Posted: 24-May-2012 at 13:24
Чебрен е замислена за над 200 метри(мислам 220 метри брана,а водата до некаде 200 метри-преливната шахта).

Германците замислуваат Чебрен да спушто подолу и измеѓу овие две да стави трета(нова0 брана,па заедно со Тиквеш да бидат 4
Back to Top
oTeget View Drop Down
Newbiе
Newbiе
Avatar

Joined: 09-Nov-2011
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote oTeget Quote  Post ReplyReply #211 Posted: 06-Jun-2012 at 15:46
Originally posted by gjoko

спасот ни е кинезите да ги земат Чебрен,Галиште и Вардарска долина,барем ако плаќаме на странски компании барем плаќањето да биди во денари
Супер ќе е да се реализираат тие проекти, ама не разбирам каква врска има дали за струјата од кинезите ќе ја плаќаме во денари. Кинезите сигурно нема да купат ајвар со тие денари, туку ќе ги заменат за некоја друга валута и тие девизи пак ќе ни одлетаат од земјава. Или грешка сум? Smile

Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #212 Posted: 06-Jun-2012 at 18:07
све што е разлика помеѓу вкупни приходи и вкупните трошоци ако не се реинвестира во земјава,а се изнесе надвор,подлежи на оданочување со 10%,што значи од чистиот ќар на фирмата ,државата зема во најлош случај 10%,а во најдобар случај целиот износ се реинвестира тука.

спротивен случај е ако е плаќаме струјата со суви евра на друга држава,немаме никаков повратен ќар од тоа
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5422
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #213 Posted: 06-Jun-2012 at 21:27
Originally posted by oTeget


Originally posted by gjoko

спасот ни е кинезите да ги земат Чебрен,Галиште и Вардарска долина,барем ако плаќаме на странски компании барем плаќањето да биди во денари
Супер ќе е да се реализираат тие проекти, ама не разбирам каква врска има дали за струјата од кинезите ќе ја плаќаме во денари. Кинезите сигурно нема да купат ајвар со тие денари, туку ќе ги заменат за некоја друга валута и тие девизи пак ќе ни одлетаат од земјава. Или грешка сум? Smile


Сака да каже дека Кинезите ќе бидат сопственици на електраните (или стопанственици на 99 години, како и да е), а ќе им се плаќа за произведената струја (во денари нормално, бидејќи се во Македонија). За разлика од увоз на струја од странство, кој би го плаќале во валутата на соседите.
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #214 Posted: 06-Oct-2012 at 18:02

KОМБИНИРАНАТА ГАСНА ЦЕНТРАЛА ОД НОЕМВРИ ПОВТОРНО ВО ФУНKЦИЈА

ТЕ-ТО ќе произведува и струја кога е најскапа

Гасната централа ќе користи гас директно набавен од „Газпром-Лондон“, при што годишно ќе користи околу 250 милиони кубни метри

Зденка Павковиќ

Kомбинираната гасна централа ТЕ-ТО, според неофицијалните најави, ќе почне да работи во почетокот на ноември, а сега се прибирале понуди од потенцијалните купувачи на струја, која во зимските месеци има исклучително висока цена. Оваа централа годинава работеше кусо, од јануари до март, при што произведе околу 300 гигават-часови електрична енергија и тоа во време кога таа на берзите беше најскапа. Во следните месеци таа запре со работа, веројатно зашто произведува и топлинска енергија која, со крајот на грејната сезона, немаше каде да се користи. За годинава, како што велат доброупатени извори, таа ќе користи гас земен од „Газпром“, но не преку „Пром-гас“, компанија-ќерка на „Макпетрол“ од која досега сите компании приклучени на нашиот гасоводен систем земаа гас, туку има договор склучен со рускиот гигант, но со нивната компанија од Лондон. Гасната централа, односно нејзината компанија-ќерка „ТЕ-ТО гас трејд“ неодамна од Регулаторната комисија за енергетика доби лиценца за трговија со природен гас, што значи дека истата може да увезува гас од странство за сопствени потреби или да им го продава на купувачите, било да се други трговци, производители на електрична, на топлинска енергија или купувачи од странство.

Електраната ТЕ-ТО претходно доби статус на квалификуван потрошувач, кој има право директно да увезува гас. Освен него, во оваа категорија на потрошувачи влегуваат и „Макстил“ и „Kогел север“, а сите други фабрики, поради малата потрошувачка, влегуваат во групата на тарифни. „Kогел север“ е сопственост на РЖ „Услуги“ и е лоцирана во кругот на железарницата. Таа има инсталирана моќност од 30 мегавати за производство на струја, односно 12 мегават-часови за пареа. И Општина Kуманово, која е гасифицирана и е приклучена на системот, влегува во малите потрошувачи бидејќи се очекува дури годинава да се зголеми потрошувачката со која ќе можат да добијат статус на квалификуван потрошувач. Но и големите и малите во суштина досега беа зависни од „Макпетрол“, односно нејзината компанија „Пром-гас“ која има договор со „Гаспром“ за увоз и испорака на гас во Македонија.

Годинава, состојбите драстично ќе се сменат бидејќи, освен ТЕ-ТО, и „Kогел север“ има договор со „Газпром-Лондон, а и „Топлификација“ најави дека веќе нема да користи гас од „Пром-гас“, бидејќи 60 отсто од своите потреби за топлинска енергија ќе ги задоволува од гасната централа, а остатокот со мазут.

Профункционирањето на централата освен што ќе придонесе за поголемо производство на струја во земјава, ќе значи и зголемување на потрошувачката на гас, која досега во просек изнесуваше околу 80 милиони кубни метри годишно иако капацитетот на гасоводот е 800 милиони кубици гас. Само ТЕ-ТО годишно, односно во текот на грејната сезона, ќе користи околу 250 милиони кубици гас, што ќе значи драстично зголемување на искористеноста на гасоводот.

http://www.dnevnik.com.mk/default.asp?ItemID=241578AC20D1734083C8DAAE000189BE

Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #215 Posted: 22-Nov-2012 at 01:05

Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #216 Posted: 22-Nov-2012 at 01:39
незнам дали ви е познато дек ако овие лектрани не испорачуваат топлинска енергија,работат со загуба.во тој случај струјата што ја произведуваат е многу поскапа од увозната струја
Back to Top
UrbanFreak View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28-Oct-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1732
  Quote UrbanFreak Quote  Post ReplyReply #217 Posted: 22-Nov-2012 at 01:57
Ѓоко, дали можеби знаеш точно која е производствената цена за 1 KW/h на оваа ценатрала, со и без испорачување на топлинска енергија?
אל תסתכל בקנקן, אלא במה שבתוכו
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #218 Posted: 22-Nov-2012 at 16:36
немам таму луѓе,овие работи го дознавам од пријатели кои работат во ЕЛЕМ и РЕК осломеј.ако знаат тие ќе напишам кога ќе ги прашам
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #219 Posted: 10-Jan-2013 at 11:48
Проф. Константин Димитров, претседател на Македонскиот центар за енергетска ефикасност

Засега гасот е подобра варијанта за компаниите, но не и за домаќинствата

Засега%20гасот%20е%20подобра%20варијанта%20за%20компаниите,%20но%20не%20и%20за%20домаќинствата

Според сегашните цени на струјата и на гасот, ретко кое домаќинство би сакало да се приклучи, затоа што струјата се уште му е поевтина варијанта, вели во интервју за Капитал професорот Константин Димитров, претседател на Македонскиот центар за енергетска ефикасност. Колку и да мислиме дека струјата е скапа, заради домаќинствата, таа се одржува на пониско ниво. Гасот е исплатлив само за оние субјекти што сега користат нафта за домаќинство, евентуално мазут, како и за технолошките процеси коишто имаат висок степен на корисност на гасот, односно ако работат на струја или на нафта би се трошело два-три пати повеќе енергија, објаснува тој.


 Професоре, неодамна свечено беше означено почнувањето на проектот Јужен поток, со којшто во Македонија ќе доаѓа руски гас, наши владини претставници се потпишаа на цевката и сл. Но, всушност, ние и во моментов имаме руски гас во земјава, којшто не го користиме доволно. Каков е вашиот коментар за ова?

-Точно, во земјава доаѓа цевка со руски гас, преку која имаме на располагање 800 милиони метри кубни гас, коишто со зголемување на притисокот може да дојдат и до 1,2 милијарди, а ние сега користиме само 10% од капацитетот.

 Зошто го користиме толку малку? Нели се тврдеше дека само гасната електрична централа Те-То во Скопје има капацитет да користи 80% од тој гас?

-Затоа што тој е дојден само до Скопје и до Куманово, каде што го користат некои фабрики и државни или локални институции, а не е отиден и до Неготино, на пример, каде што за ТЕЦ Неготино постојат амбиции да користи гас при производството на струја или пак, до Битола. Што се однесува на Те-То, таа не работи затоа што со моменталната цена на гасот и продажната цена на струјата не е исплатливо да трошите гас за да произведете струја. Струјата што сега можете да ја купите на меѓународниот пазар е поевтина од онаа што би ја произвел Те-То.

 Објаснете го ова малку подетално.

-Што е суштината? Од два киловат-часови енергија на гасот може да се добие еден киловат-час електрична енергија, а кога во ТЕЦ Неготино би стигнал овој гас, ќе треба три киловат-часови енергија гас за да се добие еден киловат-час струја. Ако цената на гасот сега е околу 70 евра, а користите два киловати од него за да добиете еден киловат струја, значи треба да ја продавате за 140 евра, а таа на пазарот е 80,90 евра. Кај ТЕЦ Неготино уште помалку е исплатливо. Едноставно, нема економска логика.

 Тогаш, за кого гасот е исплатливо решение?

-Само за оние субјекти што користат нафта за домаќинство, евентуално мазут, како и за технолошките процеси коишто имаат висок степен на корисност на гасот, односно ако работат на струја или на нафта би се трошело два-три пати повеќе енергија. Постојат современи технолошки процеси коишто работат само на гас, но не можеш да ги примениш затоа што немаш гас.

http://www.kapital.mk/mk/makedonija/91511/zasega_gasot_e_podobra_varijanta_za_kompaniite,_no_ne_i_za_domakjinstvata.aspx?utm_source=daily.mk

Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #220 Posted: 10-Jan-2013 at 16:31
во поранешните постови ова го имам објаснувано.ТЕЦ Неготино може да е профитабилно само во случај до него да се изгради уште еден блок од 500 MW,и со комбинација на класичен и гасен агрегат да се снижи произвотствената цена на струјата.иначе класично префрлање од мазут на гас е неисплатливо
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 9101112>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.125 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.