Фасада - авторско дело? |
Post Reply |
Author | ||
jumbomkd
Newbiе Joined: 03-Jun-2012 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply
#1 Topic: Фасада - авторско дело? Posted: 03-Jun-2012 at 11:28 |
|
Здраво
Не знам дали темава ја отворам на вистинско место, па ако не припаѓа тука нека ја преместат модераторите. Веќе една година живеам во стан во новоградба во Дебар Маало и имам проблем со фирмата која ја изградила зградата. Никако не ми дозволуваат да ставам ролетни затоа што ќе сум го уништел авторското дело на фасадата. Ставив венецијанер, ама тие ништо не штитат од сонце, а целиот стан е на јужна страна. Прашањето ми е дали стварно има некој таков закон кој ми забранува да си ставам ролетни во мој стан? Каде можам да го прочитам тој закон или да проверам дали стварно фасадава е заштитено авторско дело? |
||
OCB
Senior Member Joined: 03-Feb-2011 Location: 54 Online Status: Offline Posts: 921 |
Quote Reply #2 Posted: 03-Jun-2012 at 14:23 | |
Првпат слушам за вакво нешто. Забрана за менување на надворешниот изглед на објект може да постои за градби кои претставуваат недвижно културно наследство или доколку во купопродажниот договор е вметната клаузула која регулира таква забрана. Бидејќи се работи за новоградба, првата можност отпаѓа. За втората ќе треба да го прочиташ договорот. Доколку во истиот не постои таква забрана, јави се кај извдувачот на објектот и прашај во кој закон или пропис е регулирана забраната. Колку што сум јас запознаен, таков не постои. Да постоеше, Градот Скопје ќе им наложеше на станарите во зградата на „Пелистер“ на плоштадот да ја отсртранат рекламата од новата фасада.
|
||
xnx
Senior Member Joined: 05-Apr-2009 Online Status: Offline Posts: 1943 |
Quote Reply #3 Posted: 04-Jun-2012 at 12:55 | |
samo taka uci gi lugeto, zatoa imame fasadi demolirani i izreshetani so erkondishni, zagradeni balkoni, tendi, nastreshnici i sto li uste ne
|
||
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #4 Posted: 04-Jun-2012 at 13:32 | |
Како да го поучи, ако не така како што навистина е?
Накинџурени фасади, заградени балкони и ред други такви негативни појави имаме затоа што во оваа држава нема ниту ред ниту закон (првото дури повеќе од второто), а не затоа што некој добил информација за тоа какви се правилата на игра што ги наметнала државата. Она кон кое треба да се стреми ова општество е оваа сфера да биде коректно и прецизно регулирана, а воспоставените норми потоа навистина да се спроведуваат, за сите подеднакво. Транспарентноста може само да помогне, никако да одмогне. Впрочем досега и немало некоја транспарентност кога станувало збор за интервенции на објекти и фасади, авторски права на архитекти и слично, па еве до каде сме дотуркале... не гледам дека премолчувањето дало некои позитивни ефекти. На крајот на краиштата, од самата државна врхушка се иницираат проекти како што е новата неокласична школка на зградата на владата, а ти мислиш дека проблемот потекнува од тоа што некој некому на интернет форум му дал издржан одговор на прашањето? Треба едноставно проблемот да се фати од коренот. Edited by Cloverstack - 04-Jun-2012 at 13:51 |
||
Petar
Senior Member Joined: 09-Nov-2011 Online Status: Offline Posts: 269 |
Quote Reply #5 Posted: 04-Jun-2012 at 14:54 | |
Dobro e sto ne ti davaat da stavas kakvi bilo roletni... Nemozam da se izrazam so zborovi kolku mi se odvratni site klima uredi, roletni, i drugi improvizirani nadgradbi koi sto stanarite gi sozdavaat...
Mozes da najdes vnatresni roletni koi se stavaat pozadi zavesata taka da netreba nisto da stavas nadvor od prozorot. |
||
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #6 Posted: 04-Jun-2012 at 15:06 | |
Како така? Одвратно ни е тоа што се случува низ цел град, сепак никому ништо, ама ако еден поединец биде спречен, како исклучок и сеуште под неразјаснети правни околности, тогаш било добро
Со ваква свест, ни милиметар напред нема да мрднеме, ниту заслужуваме да мрднеме Edited by Cloverstack - 04-Jun-2012 at 15:11 |
||
moki
Newbiе Joined: 11-Apr-2012 Location: skopje Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #7 Posted: 04-Jun-2012 at 15:18 | |
Kako pravnik moze da vi kazam deka fasadata t.e. arhitektonskiot proekt pretstavuva avtorsko delo kako i da receme muzika, slika, fotografija i tn. i istata e zastitena soglasno na zakon i bez soglasnost na avtorot ne moze da se menuva a soglasno na toa nitu pak da se kopira.
|
||
minatoto e kradec na ubavata idnina. zaboravete go!
|
||
гитардемон
Senior Member Joined: 19-Feb-2008 Online Status: Offline Posts: 5422 |
Quote Reply #8 Posted: 04-Jun-2012 at 16:55 | |
Дали додавањето ролетни подразбира менување на фасадата? Мислам дека не. Тоа веројатно е регулирано поинаку, како и ставањето на клима-уреди.
|
||
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
|
||
Petar
Senior Member Joined: 09-Nov-2011 Online Status: Offline Posts: 269 |
Quote Reply #9 Posted: 04-Jun-2012 at 19:30 | |
Bas poradi tie pricini sto "ako drugite pravat dogas mozam i jas" objektive niz Skopje se kako sto se. Se nadevam i drugite objekti ke vovedat nekakov zakon, osobeno Pelister koja sto samo dobi novaa fasada a uste vtoriot den ja vratija limenata konstrukcija na krovot i gi zakacija klima uredite kako znaminja... |
||
Petar
Senior Member Joined: 09-Nov-2011 Online Status: Offline Posts: 269 |
Quote Reply #10 Posted: 04-Jun-2012 at 19:33 | |
Sekakvo busenje, krsenje, gradenje i dodavanje na objekti na fasadata na bilo koja zgrada treba da bide regulirano so zakon, ama se na se izgleda "zakonov" e razlicen od edna vo druga zgrada... |
||
OCB
Senior Member Joined: 03-Feb-2011 Location: 54 Online Status: Offline Posts: 921 |
Quote Reply #11 Posted: 04-Jun-2012 at 19:39 | |
Според Законот за домување, фасадата е во заедничка сопственост на сите станари, односно се работи за сопственичко, а не за авторско право. Според Законот за авторското и сродните права, доколку сопствениците на зградата имаат намера да ја преработат фасадата, должни се таа преработка првенствено да му ја понудат на авторот на архитектонското дело (доколку истиот е жив и достапен на вообичаен начин). Во конкретниот случај не се врши преработка на фасадата, туку на прозорски стакла кои се во сопственост на еден станар. Како што кажав и погоре, според мене, не постои пропис кој забранува поставување ролетна на прозорец, но таква забрана можеби е утврдена во купопродажниот договор. |
||
kenzo_fan
Senior Member Joined: 19-Dec-2011 Online Status: Offline Posts: 306 |
Quote Reply #12 Posted: 04-Jun-2012 at 21:03 | |
Која е фирмата? Како разбрале дека ќе ставаш ролетни?
|
||
"Скопје е промашен град" - Арх. Живко Поповски
|
||
moki
Newbiе Joined: 11-Apr-2012 Location: skopje Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #13 Posted: 04-Jun-2012 at 21:05 | |
Da fasadata kako element od celokupnata zgrada no ne kako komvinacija na boi, tekstura materijali. Znaci kako takva ne smee da se menuva bez soglasnost na arhitektot.I mislam deka ako arhtektot ne predvidel postavuvanje na roletni i smeta deka so toa mu se narusuva negoviot zamislen izgled na fasada ne smee bez negova soglasnost da se stavat roletni.
|
||
minatoto e kradec na ubavata idnina. zaboravete go!
|
||
VENOM
Newbiе Joined: 30-May-2012 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #14 Posted: 05-Jun-2012 at 20:18 | |
НЕможам да замислам дека и ова го има! Значи неможе ни клима да се стави заради рушење на авторски права тогаш ај нека се осеќаат сите како во Сахара само заради некој си со неговото ремек дело ...Сепак не е ова деловен објект и смешни се овие работи
Овде многу го повредиле авторот како и на многу други вакви објекти Edited by VENOM - 05-Jun-2012 at 20:22 |
||
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #15 Posted: 06-Jun-2012 at 00:18 | |
@ Petar
Јас целосно и силно стојам на став дека ред во оваа област мора да се воведе. И лично јас доколку се прашувам би вовел доста строги норми. Но изгледа не ми ја разбра поентата.
Прости, но според мене тоа е многу површен поглед на работите. Edited by Cloverstack - 06-Jun-2012 at 00:19 |
||
Petar
Senior Member Joined: 09-Nov-2011 Online Status: Offline Posts: 269 |
Quote Reply #16 Posted: 06-Jun-2012 at 15:57 | |
Mozda zvucev malce ostro, ama deckovo mi dojde kako pretstavnik na site drugi koi razmisluvaat isto... sto sakav da kazam e deka ima i drugi po-estetski nacini so koi bi mozel da go postigne istiot efekt i da go namali dejstvoto na sonceto vrz negoviot apartman.
Ova e negov dom.. i izvinete dolgo vreme ziveam nadvor od Makedonija, ama zarem ne bi sakale vasata zgrada i apratman da izgledaat prijatno i od nadvor i od vnatre? Go zemam Pelister kako primer ama gledam od slikive ova se slucuva i na drugite objekti koi se renovirani. Ako se frlaat tolku pari za nova fasada, sigurno moze da se najde nekoja po estetska solucija i za klima uredite i drugite nadvoresni nadgradbi i objekti. Mesto da se trosi vreme na baranje dupka vo zakonot ili pak kako da se najde nacin da se zaobikoli toj zakon, sigurno moze taa energija i vreme da se potrosi vo baranje na alternativno resenie. Edited by Petar - 06-Jun-2012 at 16:00 |
||
Post Reply |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |