Деловен објект на местото на старата Народна банка

чекаат сите на честитка од уставен! за да не им биде бадијала арч материјалот! дури им одговара ваквата ситуација на девелопериве! а и велија екстра рејтинг си тамани за пред избори! 

новогодишна!    

види многу е лесно да нагаѓаме, факт е дека имаше измени во габаритот на објектов и по тие измени т.е. според новиот дуп за мал ринг тие обезбедиле и нова дозвола, а сега доколку паднат на уставен измените не ми се верува дека ретроактивно ќе си важи старата дозвола! а баш бидејќи си го имаат муабетот инвеститорите со институциите, логично е да бидат во лер за навистина доколку уставен пресече во полза на грчев да бидат без главоболки, бидејќи повеќе од сигурно е дека после локалните ДПМНЕ во краен случај ќе го стопира издавањето дозволи се додека не се направи нов ГУП и на културен начин не си ги легализира постојниве измени!

од градот и досега на повеќе пати кажаа дека нема да имаат против доколку централната власт финансира ревидирање на ГУП каде ќе влезат сите постојни измени околу ДУПовите во СК! но на Грујо му се брзаше па истрча на мала врата да ги вметне измените, неочекувајќи дека некој ќе се дрзне да му оспори некоја идеја! она што е повеќе од сигурно како што реков е дека ваквата ситуација им одговара на девелоп и латис, се додека не видат чист институционален простор за да можат на раат да си работат, овој пристап можеби е и потврда дека станува збор за инвеститори од надвор кои гледаат т.е. бараат да инвестираат во здраво ткиво... повеќе од сигурно е  доколку вадат нова дозвола дека ќе мора истата да ја добијат врз основа на подземната услужна улица, што значи многу наивно е да верува човек дека тие од разонода дремат...!   

па тоа и го велам, дека е лесно да нагаѓаме! бидејќи има основ на што да ги врзуваме нашите тези. затоа и реков дека многу е наивно да веруваме  дека инвеститорите од разонода дремат! 

види колку и врски да имаш доколку го кренеш кровот и за пола метар ти тре да добиеш за тоа дозвола, што значи посекако ќе мора да вадат нова дозвола но во случајов заради измени виша сила а не по своја вина, а на тоа кога ќе се надоврзе  и волјата на Грујо да се среди прво подземната улица па сетне да се гради, многу е реално дека инвеститорите кога веќе чекаа година дена дека ќе причекаат ако треба уште толку само да немаат проблеми! 

никаде нереков дека моите тези (а не теории) се издржани но имам мотив а и подлога, за истите да ги изнесам! логиката вели дека најдобро е да помине вревата околу уставен и во однос на таа одлука веќе ќе знаеме и поконкретно што на терен ќе се случува! инаку моите коментари се повеќе од агол дека мошне веројатно е на уставен да паднат измените на дупот и во однос на таква ситуација пробувам да дадам можна проекција како би се одвивале настаните!

гледано  и практично ваквата ситуација на граѓаните ќе им одговара бидејќи доколку мора да вадат нова дозвола, овој пат нема да можат да  го заобиколат сообраќајното решение со подземна улица, кое нормално е услов за добивање градежна дозвола...   

значи на сите им одговара ваквата ситуација, бар ќе се знае што може а што неможе да се прави, ем потенцијално за да ги оствари своите решенија ДПМНЕ ќе мора да предложи и подржи ревидирање на ГУПот за да се внесат постојниве  таканаречени легалистички упади! ова сето ќе биде возможно само доколку уставен испорача потврдна новогодишна честитка!      

кло ептен си буквалиста и реалиста човеку ти имаш проблем изгледа со мојот пристап кој во многу случаи да истиот е обид за некакви комбинирани анализи кои би довеле еве буквално до издржана теза, но за теорија треба да имам аргументи! сепак се обидуваш да кажеш дека на форумов има место само за новинарски репортажи кои исклучиво се засноваат на коментар од засегнатите страни! во тој случај нема потреба да постои форумов во ваква форма!

ај пак гледано од твој агол нема логика ова да им одговара на сите, абе ај, ова ако тебе не ти одговара, лично мене ми одговара,  бидејќи подобро два -три месеца затворен поглед одколку две години затворен поглед, ем улицата откако ќе ја пуштат сигурно истата ќе биде покриена одозгора!!! значи процедурата на сите им е во корист! само тебе изгледа воден од легалистичко-рационални побуди не ти одговара ваквиот развој на настаните, незнам само дали е тоа заради времево или по природа си таков! проштевај но мислам дека пробуваш својот филм да го наметнеш како дефинитивен, но истиот е добар само за на фестивал за документарци, сепак и таму даваат награди!

зошто имам чувство дека само ти на сите им пушташ вода и им фрлаш ракавици кои повеќе звучат како его  трип него како дебата! па јас како слеп за стап се фаќам за истите мислејќи дека некому може човек нешто на културен начин да му претстви некому како  сопствено видување или став.

што е до семантиката имаш погоре од мене линкови кои кажуваат дека теза е став, а теорија аргументиран став!

инаку она со два-три месеци аналогијата се однесува на одлуката на уставен гледано од денес натака, значи после оваа одлука која е конечна (не постои никаква инстанца  како жалба по истата) работите многу побрзо ќе се одвиваат!

инаку во случај да падне дупот (ти би преферирал буквално измените на дупот) за мал ринг, како што реков ќе мора нова дозвола да вадат инвеститорите, која овој пат не верувам дека ќе се добие со вакво заобиколно сообраќајно решение! ќе  мора да се оди со тунелот т.е. подземната улица која во краен случај дупло помалку време ќе ги задржи горе тарабите на кеј13н.  значи во секој поглед подобра опција, а во однос на несогласувањата на граѓаните!

инаку може јас млатам празна слама, но ти пробуваш да најдеш клечки во истата кои ќе ги кршиш само за да докажеш дека моите муабети се ветер и магла, како прво невидов никаде дека си нашол некоја клечка а уште помалку дека си искршил, па ќе заклучам дека твојот пристап дури и повеќе е млатење слама и натрупување на секакви прашалници кои само тебе ти се познати зошто постојат! кратко и јасно јас пробувам од некаква моја анализа да извлечам некаков мој заклучок, кој очигледно тебе доколку истиот не е поткрепен со нечија официјална изјава или е недоречен или ти изгледа како штета за кредибилитетот на форумов. хм, можеби треба некој да се види прво во огледало ,па сертне да носи заклучоци за другите!

да не ме разбереш погрешно но форум е јавен форум, а не место каде некој ќе прави кариера, малтене ти си толку загрижен што ќе кажам како форумов да е фирма која ти носи леб дома, а јас сум портпарол на истиот! за да нема константни преписки или дообјаснување за нечиј став т.е. моите ставови еве по незнам кој пат Те молам не ме перцепирај и нема да има загушени нишки и оглушени луѓе!

сепак заради конкуренција  и провокација ќе продолжам да одговарам на твоите недоумици од легалистичко-реалистички аспект (бар додека не се уморам) е да бе ше се така розево како на хартија сега немаше потреба да имаме од форум!