Античка технологија

стакло и јаже > античка оптоелектроника, ако стаклото го вртеле со ортоми за да бркаат фокус има логика ваква аналогија ... а како Архимед ги користел леќите, хм веројатно со конвесни златни скретници за сончеви зраци кои потоа ги насочувал кон леќите како би го зголеил фокусот, но сочекале облачен ден римјаните па ја сотреле Сиракуза ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Burning_glass#History

https://history.howstuffworks.com/historical-figures/archimedes-death-ray1.htm

http://web.mit.edu/2.009/www/experiments/deathray/10_ArchimedesResult.html



https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_optics#Early_history

https://www.science-frontiers.com/sf053/sf053a02.htm

https://www.college-optometrists.org/the-college/museum/online-exhibitions/virtual-ophthalmic-lenses-gallery/ancient-lenses.html

сите абери држат вода, а последното видео можеби и мирна езерска

http://www.build.mk/Forum/forum_posts.asp?TID=337&PID=30727#30727

https://www.lowtechmagazine.com/2010/03/history-of-human-powered-cranes.html

https://www.lowtechmagazine.com/2010/06/lost-knowledge-ropes-and-knots.html



~

http://www.davidjayjordan.com/SonicStoneLevitation.html

https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/antigravityworldgrid/ciencia_antigravityworldgrid08.htm

http://www.gizapyramid.com/articles/levitation.htm

во нишкава како се имаат измешано антички и праисториски муабети тоа чинам некој треба да ја раздвои понатака ако вака продолжи нишкава на уште една ко Праисториска Технологија иако на оние кои им e јасна разликата нема да се изгубат во пин-понг дигресиите ...

еве пак олдскул муабет но со палеолитни вибрации во вториот и третиот линк

https://en.wikipedia.org/wiki/Outline_of_prehistoric_technology

http://www.drshirley.org/rel433/Neolithic.html

https://www.popularmechanics.com/science/archaeology/a16149935/old-tools-india/

инаку убо е да се знае дека пред 50к години пред Христа кај/во пештерата пешна живееле неандерталци, а 20к години пред Христа европа била прекриена со мраз, додека пак Христијанството како старозаветен корен е старо 7к години т.е. 2к по и 5к години пред Христа [1">] иако има простор за научни варијации

http://davelivingston.com/flooddate.htm

тука вака се отвора историска дебата кога што се случило во однос научните претпоставки, а за кои ето абери ко оној на Фоменко [1] може да бидат исто варијабила, а она што нам ни ет Битно во постов е каква технологија поседувал Чоекот во Праисторијата, односно дали пред познатата за нас Историја постоела друга која била ресетирана и какви технологии имале тие цивилизации доколку и навистина постоеле, дали бидејќи фокусот им бил кон духовно наместо земно знаење та и затоа не можеме да најдеме археолошки и понапредни технологии, или пак истите биле од природни материјали кои со време се дезинтегрирале!?

конечно едно е јасно дека повеќе пати Луѓето добивале шанса да се оправат од ненаситноста од моќ и власт, а што доколку не било случај одамна ќе забегале кон еугеничарски револуции, а по објавувањето на Христа на луѓето им е излеана екстра Благодат за да бидат потсетени дека се исполнети времињата и иако ќе можат да се одржат Луѓето заради Христа, бидејќи со својата Слободна Волја одлучуваат пак и пак да заборават на својата Вистинска Природа кон која треба да тежнеат, сами си го предетерминираат повторно својот ќорсокак од безумства, заради што и ќе колабираат доколку не почнат да се преумуваат! но проблемот не е и баш во Луѓето туку како одлучуваат да ги користат духовните и земните техники за свој Раст, дали тоа го прават за лично или колективно добро, бидејќи сме на место на кое само преку Заедништво е осигуран раст, но ако ко таков е со негативен набој пр. хедонизам врзан за ложништво, или пак мамонизам за лихварство, илити егоизам за робовладетелство, тоа посекако ќе не стркала пак кон палеолит, а заради духовната прелест она да си тетовираат на душа змаеви можеби и до мезозоик та да обујат бронто-кломпи, но уште колку шанси треба да добиеме за да за ова се свестиме!? се' имаме а пак сме незадоволни ко зашуткано организирани од едикои елитно недоносени детерминанти, додека едни се дават во раскош а во тоа не уживаат, други пак гладуваат а за тоа доколку Го Прослават Бога се радуваат бидејќи тогаш и најлесно ќе разберат Колку Е Голем Бог бидејќи неробувајќи на страстите алчноста и егото многу леснони ќе ја спознаат Силата на Благодатта она да се зарадуваш штом денот те обденил а околу и во тебе сеуште има Живот ... иако денес гладува само оној кој сака преку Леб Погача ... бар што е до Христијанскиот Свет ... може ако некако пак добиеме за момент нова шанса преку одреден системски ресет, враќајќи на олдскул технологии за ова и да се расониме ...



Edited by Zelenikovo - 03-Jul-2018 at 20:28

... what is missing in our culture is an appreciation for the “Uncertain” ... freewill vs determinism, но само кога би спознале вистински, дека нам ко на созданија од падот навака иако сето знаење ни се распредило за осознавање, сепак оваа не нашата изворна состојба ... во кој случај за да стигнеме до тоа вистинско познание доволно ни е само Славословија упатени како благодарност но и прозба, за да ја надминеме сопствената ненаситност за спознанија, кои на крај повторно ќе не доведат до Бога ...

за разлика од нас, античките општества во сопственото постоење бар искрено уживало во она кое го имаат, но и она што им е на дофат а го немаат, додека нам и чудеса на секој чекор да ни врват пред очи, ние ќе си ги објасниме просто атеистички како некаква аномалија или експеримент без објаснување ... технократијата најубо е портретирано во антологиската екранизација на Никопол Трилоџи т.н. Immortal од Енки Билал ...

http://www.chooseyourbeliefs.com/2011/03/enlil-enki-and-genesis.html

pretpostavuvam starite civilizacii gledale na sapunot posushtno nego nie denska, koi ziveejki vo izobilstvo zaboravame da mu pridademe iskreno znacenje  na ona shto i navistina ni e bitno, normalno ima eden kup sporedni raboti koi i aktivno ne defokusiraat, pa i dosta indirekten s'klet posredi  [1]  taka da porano Sapun sigurno bil i mistichna rabota na nivo na temjanot, najchesto neophoden posle motika a pred molitva  :] so ogled deka duhovniot svet im bil imperativ na antichkite i neolitskite narodi, mislam deka vo sreden vek ziveele neshto po prljavo, iako bi  chinam toa bilo sluchaj poveke so evropa nego istokot

 

http://www.motika.com.mk/10-neshta-koi-drevnite-kulturi-gi-pravele-podobro-od-nas/

 

ova so kamenot  ima interesna pretpostavka deka moze go timarele so bilki [1] ili pak vo egipet so frekvencii [2]

vo nishkava pretezno se preturaat zemni dostreli od minatoto, a i na toa neka ostane, oti za duhovnite bi trebalo cel eden forum melenje dumi  od paganizam  i paganski monoteizam,  preku monoteizam, pa se do srednovekoven spiritualizam, a realno nam ni tehnichkite podvizi ne ni se celosno razbirlivi, a ne pak duhovnite koi ko tehnokratski klonovi ni od blisku ne mozeme da gi razbereme a ne pak nekako i da gi pozajmime, eventualno na plejbek dal ceremonijalno ili umetnichki...

moze najinteresno poglavje vo nishkava bi bilo okolu platnata i tkaenjeto niz vekovite, mozebi bi potiknale nekogo od muzeite da stokmi soodvetna lokalna postavka bar za ova imame eksponati na pretek, verojatno za lokacija nasoodvetni bi bile lokalnite dolini kade najmnogu se odgleduvalo konop, len i pamuk, a ne bi bilo loso da srochemi i nekoja virtuelna ako ne realna turistichka ruta [1][2]  

Textiles have been an integral part of human daily life for thousands of years, with the first use of textiles, most likely felt, dates back to the late Stone Age, roughly 100,000 years ago. However, the earliest instances of cotton, silk and linen being to appear around 5,000 BC in India, Egypt and China. The ancient methods of manufacturing textiles, namely plain weave, satin weave and twill, have changed very little over the centuries. Modern manufacturing speed and capacity, however, have increased the rate of production to levels unthinkable even 200 years ago. http://nyfashioncenterfabrics.com/pages/history-of-fabric-and-textiles

Loom: from 6000 BC The earliest known evidence of a loom comes from Egypt in about 4400 BC, but some method of supporting the warp exists from the beginning of weaving. The threads must either be suspended (and held taut by a weight at the bottom) or else must be stretched in the rigid frame of a conventional loom.        Weaving: from 6000 BC Until recently the earliest known scraps of cloth are woven from wool; dating from about 5800 BC, they come from Catal Huyuk in Anatolia. Similarly the first known example of linen has been from about 5000 BC in Egypt, where flax (an indigenous wild plant in the Mediterranean region) is cultivated. But a small woven fragment discovered in 1993 near the upper reaches of the Tigris probably pushes back the available evidence. It appears to be linen and has been dated to about 7000 BC. Cotton is grown in both Eurasia and America; woven cotton survives from about 2500 BC in the Indus valley and slightly later in Peru. The most precisely localized source of any major fabric is China, where pieces of woven silk are known from about 2850 BC. http://www.historyworld.net/wrldhis/PlainTextHistories.asp?historyid=ab11#1459

https://archive.org/stream/in.ernet.dli.2015.69404/2015.69404.Ancient-Egyptian-Materials-And-Industries_djvu.txt

http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/timelines/topics/flax.htm

http://www.weavingartmuseum.org/ex1_main.htm




Edited by +Protagorist - 04-Nov-2018 at 03:30

http://makezine.com/projects/make-34/heron-of-alexandria-and-the-gin-pole/

http://www.teachengineering.org/view_lesson.php?url=collection/cub_/lessons/cub_simple/cub_simple_lesson05.xml [1]



Edited by +Protagorist - 10-Oct-2015 at 11:58

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_robots

http://www.allonrobots.com/robotics-history.html

по се изгледа она што во православната мистика се нарекуваат Митарства [1] во ведската мистика е Brahmanda [2] античка космологија со ист именител [3] но во различни калапи и дропки праксирана, иако ова е повеќе аналогија отколку запазена опсервација, која сепак не е далеку од симетрично равенство а во најмала рака е циклус од кој се стремиме да скубнеме [4] иако попат има многу што каде можеме да се сопнеме, заглавиме и најлошото очајуваме   

едно е јасно, поголема стапица од технократскиот мозок здравје дека некој ќе најде денеска

Edited by +Protagorist - 01-Jan-2014 at 03:13