City Gallery

Originally posted by pbanks Originally posted by maestro13 еднаш влегов, а наредните пати кога поминував не, бидејќи освен бутици не видов ништо попаметно иначе, вака многу ми се допаѓа. подобро отколку комуњарскиот изглед на ТИПО или уште поглупиот назив НАМА btw, од оние слики што ги прикажавте од типо '63, истиот таков изглед беше додека типо не се затвори (2005/06) 1. Што е тоа комуњарски изглед? Ајде без безвезни генерализации...2. Зошто е НАМА толку полошо од City Gallery? Зошто е City Gallery воопшто добро? Уште едно генеричко 'wanna-be-cool' име? Зошто во Загреб не се срамат од НАМА или во Софија од ЦУМ?3. Реално најдобро ќе беше објектот да не се цепкаше внатре и да ја задржеше својата функционалност и организација. Вака од авион се гледа дека се работи за тешка импровизација, ходниците се клаустрофобични, комуникациите се крајно нелогични, продавниците нафрлани. Жално е што една таква централна локација толку време беше запуштена за да моменталното решение ни личи на задоволително (иако екстериерно немам преголеми замерки).

1. Т.Н. Комуњарски изглед (без навреда за некого) ми е секој оној што е останат од правреме нечепнат со години (барем за мене)
Добра идеја (како што велиш) е дека можело да се задржи целата концепција, ама убаво да се реновираше и така можеби и ќе беше добро.
2. НАМА не е многу лошо, ама за ваков објект одговараше нешто подобро. Ако, како што рече, се направеше реновиран стар изглед, би можело да се вика и НАМА.
3. Мене баш ми се допаѓа внатре. Не знам за вас.

ОК вметнав и анкета па да видиме што имаме да кажеме така

Освен плусевите и минусите кои ги набројав во претходните неколку постови би додал уште еден битен минус

Парцијална реконструкција на зградата која не е само City Gallery туку се и горните неколку ката на кои се наоѓа седиштето на АДГ Маврово ако не се лажам. Навистина мразам такви крпеници и ако некој инвеститор е сериозен и сака да продава имиџ тоа не се прави така. На само неколку чекори е уште една далеку повулгарна крпеница а тоа е клубот B2.

Сума сумарум јас би дал 5ка на сето ова.

П.С. Се работи за реконструкција на зграда а не за нов објект така да оценката носете ја во тој правец (оценувајте ја реконструкцијата). Кога ќе стигнам ќе ги издвојам реконструкциите во сопствена топ листа


Edited by pbanks - 13-Sep-2008 at 11:46

Ја ќе гласам единица!! Значи еве го моето мислење околу реконструкцијата. Значи кога е градена зградата е иззградена во исти стил како таа до нејзе. И сега кога се исти двете, ќе треба и заедно да ги третираме. Тие некогаш биле унифицирани во изгледот, но веќе не се. Некогаш биле модерни, ама сега се ругло. Едниствено што може да ги спаси е темелна реконструкција од глава до пети на двете згради. Ама и тоа тешко, пошто и формата е никаква. А за ентериерот го делам истото мислење со вас. Премногу простор потрошен во ходници, а сепак малце придовка од тоа. Може требаше да биде нешто како рамстор, нешто со прави ходници и лево и десно дуќани, нешто едноставно.

Сума Сумарум: Еве и можност на владата да си најде маркица за црква. Нека ги експропреира двата објекта. Нека ги срушат и нека донесат нов ДУП (пошто можеа и предходниот да го донесат). За инвеститор лесна работа. Одма ќе се јави некој за тоа земјиште.

Еднаш постирав предлог еве пак ќе постирам. Има место и за црква и за бутици и за све.

знам дека многу објекти во градов изградени пред некои 30 години и сега сметаат, но тоа е тоа, комплицирано е да се сруши све и да се изгради на ново
мене на пример на тој простор ми сметаат метропол и тие двете згради од ТИПО до банката
инаку гласав 7 само за надворешниот изглед, а внатре сеуште не сум бил за да коментирам

добро само така ми беше зборот, ако е за тоа Метропол е уште десет години порано од ТИПО изграден

Слики од внатрешноста нема некој да постира да видиме внатре како излегло?

i

Edited by theone - 24-Aug-2012 at 00:23

На сликиве Сити галери изгледа масивно
mitatos им уште многу други работи, но некогаш забораваме дека и сегашниов плоштад е самиот по себе интересен, особено на слики кога ќе фатиш некој убав момент
но сепак му треба уште делкање на плоштадот

A sliki od enterierot seuste nema?

Originally posted by pbanks 4 единици за овој објект? Дечки не дека е забренето да се гласа за 1ца но сепак е екстремна оценка така да би било фино и да објасните зошто толку строго, како што тоа го направи ЛСЛ

и тука сум му дозволил на роднината да гласа, па закачил и тука 1  , но потполно го подржувам и за ова, бидејќи живееме во време кога е ептен стерилно да се интервенира само со ново стакло и рамна фасада значи само шминка, па и вон плоштади има покреативни решенија а камо ли за на плоштад, вака е старото добро место подобно за големи билборди и ништо повеќе, инаку што е до ревитализацијата на стоковната исто мислам дека е аут тоа место е поприкладно пример за музеј-галерија како мала станица или слично кое би било културно свртилиште пред се за млади бидејќи од таа страна на вардар музеите и галериите ќе бидат повеќе место за озбилизам и културно наследство па така ова ќе беше идеално решение, но како и за повеќето работи државата место да интервенира и да го спаси и типо како фирма и работниците и стоковнава, дозволи преку банкротот да инвентивното раководство на комерцијална банка да го продаде нај атрактивниот плац во СК за некаква нова стоковна па уште да е посмешно стоковната носи име city galery небаре и навистана ќе биде градска галерија  абе саде инвентивност можеби подобро ќе беше да ја наречат National Gallery...

како и да е сега муабетов ќе биде доста време заврзан па нека ни е на здравје по џебовите се додека не дојде некој уште поамбициозен премиер па да го скине гордиевиот јазол од стоковни куќи на секое ќоше во СК...!

Edited by beTon - 18-Oct-2008 at 16:17