build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Проекти > Комерцијални
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

City Gallery

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 34567 8>
Poll Question: Оценка
Poll Choice Votes Poll Statistics
1 [1.85%]
2 [3.70%]
2 [3.70%]
8 [14.81%]
6 [11.11%]
11 [20.37%]
2 [3.70%]
5 [9.26%]
4 [7.41%]
13 [24.07%]
You can not vote in this poll
Total votes: 54   Average: 4.35

Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
ovaj_stariov View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-May-2008
Location: Prilep
Online Status: Offline
Posts: 1315
  Quote ovaj_stariov Quote  Post ReplyReply #81 Posted: 02-Nov-2008 at 11:35
Не сум го видел во живо,вака не изгледа лошо,но сепак можеле да измислат  нешто поинтересно.
Како и да е 6 од мене
build.mk, гради форумска историја
Back to Top
dimme.von.macedonia View Drop Down
Groupie
Groupie
Avatar

Joined: 30-Jun-2008
Location: Hrvatska
Online Status: Offline
Posts: 78
  Quote dimme.von.macedonia Quote  Post ReplyReply #82 Posted: 07-Apr-2009 at 09:08
Nisto inventivno, ramo restavracija na poranesniot objekt.. I toa e dobro.
5 od mene. Cheers
The beauty comes from within.
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5422
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #83 Posted: 07-Apr-2009 at 11:50
Арно што гласал и некој друг да ме потсети и мене да гласам. Четворка од мене, не сфаќам кој му дал толку големи оцени претходно. Ова е грдосија да се наоѓа било каде, а не па уште на плоштад. Заслужува двојка (али двојка дадов на Мајка Тереза, не е толку грдо ова), па значи тројка. Ама пошто внатрешноста е сепак многу подобра од надворешноста, доби четворка. Отсекогаш ми бил грд овој објект.


Edited by гитардемон - 07-Apr-2009 at 11:53
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #84 Posted: 07-Apr-2009 at 11:57


Не го оценуваме објектот кој бил изграден пред многу децении, туку неодамнешното реновирање и преуредување. Сепак ни тоа не беше изведено којзнае како, па би рекол дека не си згрешил многу со оценката Wink
Back to Top
Dave Gahan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 27-Oct-2008
Location: 42°0′N,21°26′E
Online Status: Offline
Posts: 986
  Quote Dave Gahan Quote  Post ReplyReply #85 Posted: 07-Apr-2009 at 13:28
Originally posted by гитардемон

Арно што гласал и некој друг да ме потсети и мене да гласам. Четворка од мене, не сфаќам кој му дал толку големи оцени претходно. Ова е грдосија да се наоѓа било каде, а не па уште на плоштад. Заслужува двојка (али двојка дадов на Мајка Тереза, не е толку грдо ова), па значи тројка. Ама пошто внатрешноста е сепак многу подобра од надворешноста, доби четворка. Отсекогаш ми бил грд овој објект.
Автор на објектот е професорот Борис Чипан, проектиран е и граден во 50-тите години и мене ако ме прашаш, тешко дека некој друг може да се рамни со објектов...како дете ја памтам стоковната куќа во најдобро светло и за ова денеска можам да кажам дека е обична бљувотина, напикани прегради, нелогични комуникации (ескалатори во еден правец) и еден куп проектантски превиди, меѓудругото и измена на фасадата, ефтината керамика и растерот на стаклениот дел и тоа само кај кафичот, што е патетично...на професорот треба јавно да му се извинат за наказата што ја направија, да беа ангажирани вистински архитекти, објектов ќе го просветлеше плоштадот наш намачен...ова е само обичен низок просек!
MAKE CAPITALISM HISTORY
Back to Top
ArchiTechTone View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Jan-2009
Online Status: Offline
Posts: 280
  Quote ArchiTechTone Quote  Post ReplyReply #86 Posted: 07-Apr-2009 at 13:43
Јас не сум обрнал внимание на темава, и дури сега гласам.

Свесен сум дека не се оценува објектот туку реконструкцијата, но бидејќи е реконструирана и програмата на објектот, а гледам дека многу луѓе го сметаат објектот за “комуњарски“, чуствувам потреба да фатам малце пошироко.. Ако сметате дека е премногу офтопик-слободно бришете

Мене зградата ми се допаѓа, и ја сметам за врвно дело на македонската модерна. Не зошто којзнае како изгледа од надвор, баш напротив. Мала исправка за Д.Gahan, авторот не е Чипан туку Славко Брезовски.

Човекот ја имал сета слобода на креативниот израз и можел да направи каков објект сака, да неречам- можел скроз да истрипа меѓутоа тој се решил за крајно ренесансен пристап, решил дека ќе си ја прегази суетата, и решил дека обликовно ќе се надоврзе на стариот објект на Милан Злоковиќ. тоа е искључително одговорен пристап и на тој принцип се изградени многу ренесансни градови и многу ренесансни плоштади. МОжеби објектот нема скулптури или заносни профилирани столбови, но неговиот генеративен принцип е длабоко традиционален, а сепак ослободен од секакви комплекси дека ете ние не сме ја имале ренесансата во Скопје. Од тие причини сметам дека објектов е искључително вреден, и дека треба да се внимава како се постапува со него...

Затоа и гласав со 1, бидејќи во време дефицит на електрична енергија, некој сметал дека е паметно, објект кој има ОГРОМНА стаклена фасада, да го затвори со гипскартон за да МОРА преку цел ден внатрешноста да се осветлува вештачки. Гринпис слободно можат да дојдат и да протестираат пред објектов.

Разбирам дека објектот има југозападна ориентација, меѓутоа ситем на брисолеи, или двојна фасада би бил далеку посоодветен и енергетски далеку поисплатлив. Чинам дека Брезовски е сеуште жив, и можеле да го консултираат пред да го напраат ова злодело. Тука се покренува и прашањето за авторските права при проектирањето, но еве да речеме дека тоа и не е толку битно.

Некој сметал дека е паметно еден од малкуте објекти во градов кој може да понуди некаков поглед,  да го затвори со гипскартон. Објектот на СитиГалери за  мене е самуилов војник, кој ѕирка низ окцето на ФМ кафе.

Срамота е таа фасада да се остави да биде само рекламно пано. Не знам зошто воопшто се мачеле да ставаат стакло... Ај стакло што стаиле па го наредила и со табли гипскартон... Ако тоа го направиле за да можат да го користат како излог, тогаш не знам кој нормален ќе може да добаци за да види што се случува во тој излог.

Внатре движењето е сосема збунувачко, комуникациите измешани и непрегледни. Ватрешните пејзажи ги нема.. Се сеќавам на просторната сензација кога се качував со ескалаторот низ тој огромен отворен простор, истовремено гледајќи и надвор низ огромните излози... Никако не можам да разберам како сегашниот тискавец од бутици и ходници е поубав од таа слика.

Можда отидов офтопик, но реконструкцијата од технички аспект, е солидно сработена, употребени се современи материјали, квалитетно се вградени, и надворешноста(и внатрешноста) до сега не покажале недоследност во изведувањето на реконструкцијата.... Само заради тоа се мислев за 2ка, но сепак... 1!!
Back to Top
Dave Gahan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 27-Oct-2008
Location: 42°0′N,21°26′E
Online Status: Offline
Posts: 986
  Quote Dave Gahan Quote  Post ReplyReply #87 Posted: 07-Apr-2009 at 13:59
Признавам грешка, полагав современа пред 5 години...останувам на мислењето за објектот во секој случај!

Не постои комуњарска архитектура, а постои нагрдување на архитектурата од капиталистички интереси, објектов е пример за тоа!
MAKE CAPITALISM HISTORY
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #88 Posted: 07-Apr-2009 at 14:01
@ ArchiTechTone

Воопшто не си офтопик! И не само тоа, туку вакви детални и добро образложени коментари се основа за вистински едукативна и продуктивна дискусија. Можам да кажам дека ми ги подотвори очите за некои работи.

Патем, дали знаеш точно од кога до кога се одвивала изградбата на објектов?


Edited by Cloverstack - 07-Apr-2009 at 14:02
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #89 Posted: 07-Apr-2009 at 15:05
Одлични коментари Dave Gahan и ArchiTechTone Thumbs%20Up

Повеќе од година дена по отварањето на објектот уште еднашка и јас можам само да утврдам дека внатрешноста е една невидена катастрофа. Во објектот имам влезено 1-2 пати од тогаш и двата пати имав проблеми да ја најдам продавницата која ја барав и комплетно го баталив трговскиот од тогаш.

Што се однесува до надворешноста дефинитивно ме иритира истиот тој растер на стакларникот кај кафичот.

Сепак би сакал да чујам попрецизно зошто го сметате остатокот од фасадата за утнат, спрема мене лаички гледано е генерално добро изведен.

@ArchiTechTone се обидувам да се сетам кога можело да се гледа надвор од излозите, колку што јас се сеќавам тие секогш беа узурпирани со некакви шкафови?

Сепак очигледно е дека сум и дал превисока оценка на реконструкцијава која пред се сум ја базирал на оценка на надворешнсота занемарувајќи го криминалот внатре.


Back to Top
Mr.Edmund View Drop Down
Groupie
Groupie
Avatar

Joined: 23-Jul-2008
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Mr.Edmund Quote  Post ReplyReply #90 Posted: 07-Apr-2009 at 16:56
Овој објект е ставен под заштита, така што не ни може да се прави некаква голема трансформација. Ќе се сложам со Architechtone дека затворањето на прозорците е глупо решение (па ќе трошат куп пари на струја), и навистина ми е криво што внатре просторот го исцепкаа и што при реконструкцијата на ентериерот употребија материјали кои се помалку ексклузивни од претходните (подот сега е изведен од керамички плочки, а изворно беше од мермер, барем на приземјето). Ама тоа е, наместо да ја трансформираат во репрезентативна стоковна куќа (како што се на пример Lafayette или Harrods и сл.) со отворени планови, просторот го исцепкаа на мали дуќанчиња со тесни клаустрофобични ходници. А таа застаклена фасада уште имаше потенцијал да биде и поинтерактивна, па дури да функционира како некаков екран.....ама тоа е
СМРТ ЗА ФАШИЗМОТ-СЛОБОДА ЗА НАРОДОТ
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #91 Posted: 07-Apr-2009 at 17:22
За хародс незнам, ама Лафајет е каде каде различен од Типо, барем лафајет колку што се сеќавам беше кружен со една чудна купола на 4-ти кат од 7. Тамо на некој начин трговскиот функционира како супермаркет односно наплатата е на едно место како што предходно беше типо, само што лафајет е на 7 ката. ТИПО и затоа бил иницијално направен така и најефективно функционира доколку е така искористен, додека сега се работи за посебни дуќани и затоа е нужна таа поделба. 
Back to Top
Makedonij View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Apr-2009
Location: Celje - Виница
Online Status: Offline
Posts: 2185
  Quote Makedonij Quote  Post ReplyReply #92 Posted: 14-Apr-2009 at 16:46
5-ka od men i ''No Comment'' 
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #93 Posted: 09-Jul-2010 at 05:18

НЕКОГАШНАТА СТОКОВНА КУЌА ТИПО ПАК ПРАЗНА


Сити галери рикна!


Од триесетината локали, со колку што располага овој атрактивен објект, работат само два. Според менаџментот на Сити галери, ваквата состојба се должи на општата лоша економска состојба


Трговскиот центар Сити галери со месеци зјае полупразен. Освен излозите во кои се гледаат само полици и пластични кукли, внатрешноста на можеби најатрактивниот трговски кај нас, е речиси целосно испразнета. Од триесетината локали, со колку што располага Сити галери, работат само два. Според менаџментот на трговскиот, ваквата состојба се должи на општата лоша економска состојба.
-И покрај 5-годишниот договор во кој стои дека година и пол дуќанџиите не смеат да ги напуштат локалите, бевме присилени поради лошата економска состојба да го направиме спротивното. Последните месеци не можевме да извршиме наплата и, за жал, се доведовме во оваа, за сите несакана состојба. Се обидовме на повеќе начини да ги задржиме дуќанџиите, им понудивме намалување на кириите, плаќање на рати, но ништо не помогна. Во моментов сме пред нов договор, со нова модна групација, па се надевам дека работите конечно ќе тргнат на подобро - вели Оливер Димитровски, директор на фирмата Њувеј која стопанисува со Сити галери.

Дуќанџиите, пак, велат дека иако локацијата на трговскиот центар е добра, кириите за нив биле превисоки, а и кризата ја намалила куповната моќ на потрошувачите.
-Месечно плаќавме по 40 евра за квадратен метар. На почетокот тоа и не изгледаше така страшно, но сето ова зачинето со кризата не доведе до безизлезна ситуација и едноставно моравме да го напуштиме трговскиот центар - објасни еден од дуќанџиите.

Но, сепак ова не е крај за Сити галери. Како што ни посочи Димитровски, до крајот на следната година овој трговски центар повторно ќе заживее. Тогаш на пазарот, вели, за првпат кај нас, треба да се појават 20 странски брендови.
-Во директни преговори сме со нова модна групација и се надеваме дека следното лето ќе се наполнат полиците во дуќаните - рече Димитровски, додавајќи дека ќе следат и измени во инфраструктурата на трговскиот.
-Додека Сити галери е пуст, Градскиот трговски центар и Соравиа се полни како со народ така и со роба. Но ова не значи дека истото важи и за касите. Дуќанџиите и оттаму се жалат дека и покрај огромните попусти луѓето не купуваат.
-Врие од шетачи, но, за жал, не и од купувачи. Ситуацијата е страшна - велат трговците.

http://www.vecer.com.mk/default.asp?ItemID=E532E2C4CC1D994CBB711B5DE14A9683
Back to Top
metodius View Drop Down
Newbiе
Newbiе
Avatar

Joined: 07-Jan-2010
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote metodius Quote  Post ReplyReply #94 Posted: 03-Dec-2010 at 23:07
Ја читав темава, ми се виде интересна, а веќе е замрена. Последниов пост ме зачуди-немам отидено да видам, навистина е се празно како што велат? Не би ме чудело, затоа што човек да сака да престојува во таков простор треба нешто да му фали...
Ни земја, ни небо,
Ни пекол, ни рај.

Само ние и сега.
Back to Top
SpaceAge View Drop Down
Groupie
Groupie


Joined: 11-Dec-2009
Location: SWEDEN
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote SpaceAge Quote  Post ReplyReply #95 Posted: 04-Dec-2010 at 10:21
Celiot koncept e pogresen ,unistuvanje na edinstvenata stokovna kuka ,sega na mali buticinja im se osvetuva .Alcni ,sega neka mu e mislat.
Back to Top
metodius View Drop Down
Newbiе
Newbiе
Avatar

Joined: 07-Jan-2010
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote metodius Quote  Post ReplyReply #96 Posted: 04-Dec-2010 at 14:29
^ Друже, концептот е еден (да не звучам клише, ама тоа е) концептот е профит. Баш ги заболе за некој таму Славко Брезовски и за некоја си таму македонска модерна, кога не му ја мислеле архитектите, шо па тие да му ја мислат. Пак ќе се вратиме на тој муабетот дека се е кај нас срање, а се е светло на "западот"
Ни земја, ни небо,
Ни пекол, ни рај.

Само ние и сега.
Back to Top
nylon View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 23-Oct-2010
Online Status: Offline
Posts: 168
  Quote nylon Quote  Post ReplyReply #97 Posted: 04-Dec-2010 at 18:26
Види профитот е цел, но се остварува со добар концепт.
City Gallery е многу мала за да функционира како шопинг мол. Има многу спратови, а мала површина на спратовите. Проблемот е што просечниот купувач нема да се качи 2 спрата за 10 придавници, од кои во неговиот интерес се 2-3 максимум од тие 10. Локацијата е одлична, но освен за луксузни продавници за кои се оди наменски неможе да функционира. Овој објект неможе да обезбеди проток на луѓе за да има продавници за широка и импулсивна потрошувачка. ОК ако има продавници од типот на Катиер, односно продавници за производи за специјална потрошувачка, а не продавници од типот на Капа и Офис Шус кои се за инпулсивни или шопинг производи.
Но, проблемот е што во Скопје нема голема побарувачка за специјални производи, за да има цели продавници за таква стока.
Затоа единствен концепт кој би функционирал во ваков објек е концептот на стоковна куќа. Ова е идеален објект за Marks & Spencer, House of Fraser, Primark...
Секако дека тоа бара повеќе вложување, но редно време е инвеститорот да преземе похрабар чекор.

Edited by nylon - 04-Dec-2010 at 18:28
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #98 Posted: 04-Dec-2010 at 19:54
Originally posted by metodius

Ја читав темава, ми се виде интересна, а веќе е замрена. Последниов пост ме зачуди-немам отидено да видам, навистина е се празно како што велат? Не би ме чудело, затоа што човек да сака да престојува во таков простор треба нешто да му фали...

Последен пат во објектов влегов кон крајот на летото, беше сосема пусто. Веројатно улога имаше и летниот период и одморите, ама не верувам дека до таа мерка...

Веднаш по отварањето, кога се соочивме со новата организација на просторот во објектот, стана очигледно дека се работи за голем архитектонски промашај. Сега е јасно дека е направен и економски промашај, но испаѓа дека ова второво е добра работа (со исклучок за инвеститорите) бидејќи ќе мора нешто да менуваат. Се надевам дека размислуваат за враќање кон концепт на стоковна куќа.
Back to Top
Mr.Edmund View Drop Down
Groupie
Groupie
Avatar

Joined: 23-Jul-2008
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Mr.Edmund Quote  Post ReplyReply #99 Posted: 05-Dec-2010 at 11:40
Па верувам дека и архитектонското промашување има удел, затоа што Сити Галери не понуди ниту амбиент, ниту содржини што ќе ги намамат луѓето да влегуваат внатре и тогаш кога не планираат да купат нешто. А и тогаш кога некој ќе реши да купува, ништо не го мотивира да се задржи подолго и да прошета низ зградата (и со тоа да биде наведен да си купи уште нешто). Се надевам дека инвеститорите кај нас ќе сфатат дека не носат пари само квадратните метри, туку и привлечно обликуваниот простор (што не подразбира тесни клаустрофобични ходници поплочени со скапи плочки)
СМРТ ЗА ФАШИЗМОТ-СЛОБОДА ЗА НАРОДОТ
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #100 Posted: 05-Dec-2010 at 21:41
Да, да, се согласувам, го делам мислењето дека архитектонскиот FAIL во голема мерка резултирал и со економски FAIL. И на иста линија сум околу потребата инвеститорите малце поинаку да го сфатат ваквиот бизнис отколку секој можен метар квадратен да биде исцеден за рентање. City Gallery нека биде добра лекција.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 34567 8>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.188 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.